10 бросков по богатству


Установить ссылку на эту статью с друзьями:

Десять клише о богатстве
par Patrick Viveret. Ecrivain, philosophe, auteur du rapport ministériel « Reconsidérer la richesse » ( disponible ci-dessous )

Богатство страны не то, что мы считаем, и, конечно, не то, что мы измеряем ... Патрик Viveret анализ 10 идеи о богатстве ... Речь идет о деньгах, третий сектор, в домоводство, экология ...

1. ВВП является хорошим показателем богатства, созданного

Mad корова к Эрике, буре декабря 1999 к дорожно-транспортных происшествий или взрыва на заводе АЗФ в Тулузе: Все эти бедствия являются благословения нашего валового внутреннего продукта! Сотни миллиардов франков они обходятся обществу не признаются как разрушение, но, как творения богатства: поэтому должны платить гаражи для ремонта поврежденных автомобилей, цемента, чтобы сжечь животных еду или врачи для лечения пострадавших от загрязнения, добавлены денежные значения, отражаются в счетах. Что способствует росту ВВП (валовой внутренний продукт).

2. Только компании производят богатство

Наша экономическая система основана на строгом разделении между, с одной стороны, рассматривать компании, как только производство богатства, а с другой, социальной и экологической деятельности, финансируемой из этого богатства. Такой миф осуждает ассоциации умолять их средств к существованию государству или искать на рынке, не в состоянии были напрямую связаны с богатством социальных ресурсов они помогают создавать или поддерживать. С точки зрения национальных бухгалтерских ассоциаций способствуют снижению ВВП за счет развития волонтерской деятельности, а не заплатил. Такая извращенная система, коммунальные услуги подозреваемый область непрерывно паразитизм.

3. промышленная эра показателей производительности по-прежнему актуальны

У нас есть инструменты измерения производительности кованый для продвижения промышленного роста материала. Они широко доказано против продуктивным, когда дело доходит до противостояния с тремя основными проблемами будущего вступления в информационную эру, экологических проблем, роль реляционных услуг (образование, здравоохранение ...) в нашем развитие. Таким образом, здоровье, что важно не количество визитов к врачу, но тот факт, лечится ли один или лучше, если мы избегаем к определенному риску. Но в текущем учете, тем больше является профилактика, больше роста нарушается (Так как она использует меньше лекарств и часы госпитализации)!

4. Деньги в первую очередь используется для облегчения обмена

Exact, mais pour une part seulement. Le mot « payer » vient du latin pacare, qui signifie pacifier et Montesquieu a développé une théorie du « doux commerce » comme alternative à la guerre. Mais, si la monnaie remplit cette fonction lorsqu’elle facilite l’échange entre partenaires, фактор становится жестоким, когда она становится орудием господства капитализма будучи больше воли к власти, что стремление к обмену, То, что люди готовы обмениваться и создавать мероприятия не могут сделать это, потому что они являются неплатежеспособными противоречит теории денег как инструмент торга.

5. Деньги остается основой любой торговой системы

Самая универсальная система обмена между людьми на самом деле один раз. Celui-ci remplit d’autant mieux les rôles d’unité de compte et de moyen d’échange traditionnellement dévolus à la monnaie que ses unités (heures, minutes, secondes) ont l’avantage, contrairement à l’argent, d’être universellement reconnues et invariables. Bref, ce qu’on appelle l’argent, et qui n’est en fait que la » monnaie de marché « , n’est qu’un cas particulier de l’échange de temps. Il serait plus judicieux de dire que » l’argent, c’est du temps » plutôt que » le temps, c’est de l’argent « .

6. Это редкость, что делает реальную стоимость имущества

Определим значение в экономическом смысле, дефицитом. Но эта интуиция является ложным, когда он отрицает какое-либо значение, не дефицитных товаров, но потеря которого была бы непоправимой: воздух в изобилии и бесплатно, но его исчезновение осудит род человеческий. Это показывает, что рыночная стоимость является подмножеством высшей системы ценностей, которая просто симулировать потерю, чтобы обнаружить ее важность.



7. Планетарные ресурсы недостаточны для удовлетворения всех потребностей

Нынешняя экономическая война, которую мы представляем себя как связанные с логикой дефицита и выживания, в условиях, когда основные потребности шести миллиардов людей могут быть удовлетворены. Фигуры из ПРООН (Программы развития Организации Объединенных Наций) говорят сами за себя: это заняло бы около 40 миллиардов долларов в год, чтобы искоренить голод, обеспечить доступ к безопасной питьевой воде для всех, для размещения их достойно и бороться с основным эпидемий. В десять раз меньше, чем для глобальных расходов на рекламу!

8. Экономика был рожден от необходимости выделять скудные ресурсы

В большинстве случаев, это не дефицит, но обилие, что характеризует природу, что мы думаем о численности видов, клеток и, в целом, к великому изобилием, о чем свидетельствует феномен жизнь ... Далеко как экономика выступает как основной деятельности, состояние всех выживания это гораздо больше, от современного переосмысления в девятнадцатом веке, господствующей идеологии индустриального общества.

9. Экономика играет центральную роль во всех человеческих обществах

Если есть общая черта в большинстве цивилизаций, является подчиненность труда, производства и более широкой экономической сфере или деятельности считаются более фундаментальные ценности, такие как политика, культура, философия. Même Adam Smith, le père de notre économie politique, estimait que le vrai rôle de l’économie était, en organisant l’abondance, de réunir les conditions pour construire ensuite une » république philosophique « . Quant à Keynes, il considérait que l’économie devrait occuper, à terme, une place réduite dans l’activité sociale et les économistes accepter que leur rôle ne soit pas plus important que celui des » dentistes « .

10. Там нет альтернативы на международном уровне по этим вопросам

Сегодня, мы можем рассчитывать на международную исследовательскую тенденцию способствовать превращению наших систем представления богатства. En témoignent les indicateurs de développement humain et de pauvreté élaborés par le Pnud, ceux de l’Union européenne sur des indicateurs environnementaux et sociaux, le débat récent sur la » responsabilité sociale de l’entreprise » et même certaines études de la Banque mondiale et de l’OCDE sur » le capital social » et le » capital naturel « . Enfin et surtout, l’exigence croissante de la société civile mondiale pousse les acteurs institutionnels et économiques à bouger sur cette question : la rencontre de Québec » globaliser la solidarité « , organisée par les acteurs de l’économie sociale et solidaire, et le Forum social mondial de Porto Alegre ont tous inscrit la reconsidération de la richesse à leur ordre du jour. Du coup, il devient difficile d’arguer du fait que la France ne saurait s’engager seule dans une stratégie de transformation pour justifier l’immobilisme.

Узнать больше?
Télécharger le rapport ministériel « Reconsidérer la richesse »
Кто делает деньги?


Facebook комментарии

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *