Рейтинг стран


Установить ссылку на эту статью с друзьями:

Сложный индекс, определенный экспертами из американских университетов Йельского университета и Колумбии и опубликованный в журнале «Природа», устанавливает мировой рейтинг стран 146 в соответствии с их способностью к устойчивому сохранению окружающей среды. Франция занимает только место 36e этого хит-парада, далеко за Финляндией.

Индекс или ESI Индекс устойчивости окружающей среды, установить оценки устойчивости для стран в «контрольном» подходе (устанавливаются только относительные меры). Например, страна с более высоким показателем, скорее всего, сможет сохранить свою окружающую среду в ближайшем будущем.

ESI основана на 76 различного рода переменных (качество товара, субсидий ...). Они используются в качестве методологии для расчета показателей 21 5 классифицированы по группам:
- Инвентаризация (качество воздуха, биологическое разнообразие, природные зоны, качество и водные ресурсы);
- Ограничение давления СМИ (загрязнение воздуха, воды, леса ...);
- Снижение уязвимости человека (здоровье, питание, стихийных бедствий, ...);
- Институциональный потенциал реагирования (регулирование, знания, управление, ...);
- Международное позиционирование (международные соглашения и обязательства, сотрудничество ...).

Индикатор ESI является среднее арифметическое этих показателей 21.

Тем не менее, они не имеют тот же смысл, что и французские индикаторы устойчивого развития, цель состоит в том, чтобы выбрать, а некоторые ключевые переменные для 3 основ устойчивого развития (охраны окружающей среды, экономики, социальной и здоровья).



Таким образом, мы узнаем рейтинга?
5 первые страны: Финляндия, Норвегия, Уругвай, Швеция и Исландия (Уругвай, мало промышленности, за исключением, не подвергается воздействию сильного давления окружающей среды) высоко развитые страны со значительными природными ресурсами, сильная экономика и низкая плотность населения. Кроме того, каждый из них уже имел возможность продемонстрировать свою способность решать задачи развития.
Согласно результатам исследования, это не относится к последней 5 страны рейтинге: Северная Корея, Ирак, Тайвань, Туркменистан и Узбекистан, чьи политические институты представлены (за исключением Тайваня) слабыми и не позволяя принимать вид решений для решения многих экологических проблем, связанных с опасными природными явлениями или деятельностью человека.

Соединенные Штаты расположены позиции 45ème, только позади Нидерландов и Великобритании ранее. Этот рейтинг отражает как хорошие показатели США по качеству воды и защиты окружающей среды, но и к более бедным результатам, в частности, связанные с выбросами парниковых газов.

Франция занимает тем временем сайт 36e (11e для Европейского Союза в одиночку) в группе стран с высокой плотностью населения, в том числе институциональный потенциал по-прежнему выше среднего.

В отличие от общей плохой репутации из-за вырубки лесов, некоторые страны Латинской Америки получают свою игру, в том числе и Уругвай, которые 3e место положение с биоразнообразием, что осталось от большого богатства.

Габон был первой африканской страной (12e). Это особенно тот, который имеет меньше шансов пострадать резкое ухудшение в краткосрочной и среднесрочной среды: многие данные о его природных ресурсов принесло ему звание 3e для инвентаря, хотя, как развивающихся странах, институциональный потенциал остается ниже среднего уровня.

Исследование подтверждает основные критерии экологической деятельности: низкая плотность населения, экономической жизнеспособности и эффективного управления.
Национальный доход, тем временем способствует (без гарантии) хорошее управление окружающей средой: все страны топ рейтинга относительно благополучной. Тем не менее, независимо от уровня их экономического развития все страны сталкиваются с экологическими проблемами: некоторые предпочитают селиться, а другие нет ... Там нет детерминизм в этом вопросе, и что ни одна страна не очень хорошо или очень плохо во всех областях.

Несмотря на недостатки, связанные со всеми композитными показателями, которые могут прилипнуть к недоступности данных и особенно трудности агрегирование переменной, чье влияние может быть очень разным в разных странах, ESI является инструментом для сравнения экологической политики.
В то время, когда номера облагаются налогом в принятии решений, оценивать экологические показатели не без интереса для содействия устойчивому развитию ...

Подробнее:
Официальный веб-сайт Проект Измерение результативности экологической деятельности (На английском языке)
Читайте полный текст исследования (PDF - на английском языке)
Список литературы исследования:
Эсти, Даниэль С., Марк А. Леви, Таня Srebotnjak, и Александр де Щербинин (2005). 2005 Индекс экологической устойчивости: Бенчмаркинг Национальная Охрана окружающей среды. Нью-Хейвен, штат Коннектикут. : Йельский Центр права и экологической политики.

Источник: Министерство экологии и устойчивого развития


Facebook комментарии

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *