Сравнительная солнечная и изоляция


Установить ссылку на эту статью с друзьями:

Анализирует о помощи и политического subventionnistes о солнечной фотоэлектрической. Статья, написанная чиновником при энергии Валлонии.

Эта статья касается плана SOLWATT Валлонии но рассуждения применимы ко всем грантам, только цифры незначительно отличаются.

экологической эффективности и финансовой рентабельности? Дилемма в результате непоследовательной государственной помощи. Должен ли я максимизировать экономию энергии или мою финансовую рентабельность?

Это вопрос, который будет возникать многие из вас после прочтения этой статьи. Может быть, вы будете удивляться, почему мы оказались в такой ситуации.

Лучший выбор econological: солнечные тепловые, солнечные фотоэлектрические или изоляция?

Начнем с примера, чтобы проиллюстрировать это. Либо г-н Смит, который имеет определенную сумму денег он готов инвестировать в энергосбережение. Он считает, что больше действия возможны в слот, он является гордым владельцем, и он идентифицирует три:

1) Изоляционный слепой фронтон на внешней стороне (Blind шестерней, как один встречается очень часто). Стены из кирпича 80cm 2m32 и толщины. Кроме того, крыша хорошо изолированы, рамы и стекла главных исполнителей, и у него есть котел HR природного газа.

2) установку Система тепловых солнечных панелей для приготовления его горячей водой.

3) Установка Фотоэлектрические панели солнечных батарей.

Г-н Смит получил оценок и выполняет вычисления, чтобы определить, какое действие является наиболее интересным. Это приводит к следующей таблице.

Сравнительная солнечная и изоляция

Предположения расчета: Жизнь Инвестиции: 40 лет изоляции стеновых термопанелей 20 лет 20 лет фотогальванические панели. Газовое отопление, 90 КПД% котел, 7c € / кВтч и полезный ежегодный рост цен на газ до 6%. Электричество Цена: 19 с € / кВт · ч, а ежегодный прирост 4%. PV Установка: 1200Wc за € 8400, нулевые затраты на техническое обслуживание. Солнечная система отопления: 4m² для € 6000, полезный годовой объем производства 350kWh / m2, нулевые затраты на техническое обслуживание. Внешняя изоляция: 140 стоимость € / m², 8cm EPS + штукатурку. продажи CV: € 92 / CV. Выбросы CO2: 456kgCO2 / МВт-ч электроэнергии 251kgCO2 / МВт-ч природного газа. 4% ставка дисконтирования. Обитание расположен в Валлонии Брабант в Бельгии.

Подробнее: скачать таблицу caculs

Как Вы думаете, что будет мистер Смит?

Это, естественно, установить солнечные панели и приветствовать возвращение от своих инвестиций, даже если она является наименее эффективной мерой для достижения экономии энергии. Операция будет стоить евро сообщество 1501 на тонну предотвращенного CO2 и сэкономит тонны CO9,8 только 2 20 лет на.



При чтении таблицы, мы находим, что 1 € инвестированы в изоляции стен является 6 раз эффективнее с энергетической точки зрения, если он инвестировал в установку тепловых или фотоэлектрических солнечных панелей.

Тем не менее, утепление стен, откровенно говоря, менее интересен с финансовой точки зрения, что приобретение солнечных панелей при интегрировании государственной помощи.

Это противоречие возникает потому, что непропорциональные меры государственной помощи пока предоставляются менее эффективными. Это interloquant установлено, что наиболее эффективной мерой, в конечном счете менее привлекательным в финансовом отношении.

В конечном счете, все общество проигрывает. Как мы получили там, то мы знаем, что у нас есть ограниченное время и ресурсы, чтобы попытаться создать компанию с хорошим качеством жизни, несмотря на дефицит энергии? Все наши ресурсы и все наши усилия должны быть направлены на первоочередные меры, чем раньше, тем лучше.

Вы поймете, мы надеемся, что вы не будете следовать примеру г-на Смита, который только стремится максимизировать прибыль за счет общины. Скорее всего, мы надеемся, что вы будете принимать свои обязанности, выбирая инвестиций, который максимизирует экономию энергии, отказавшись от соблазна сделать здоровенный инвестиций (за счет средств сообщества), экологический коэффициент усиления является очень низким.

Заключение econological и полны здравого смысла

Каждая техника должна не она будет поддерживаться в пропорции к экономии выбросов это позволяет?

Подробнее: скачать солнечный метод расчета рентабельности и адаптировать его к событию

Дебаты на форумах: SOLWATT выгодно 7 лет?, Рентабельность фотовольтаики или PV панели солнечных батарей убыточным?


Facebook комментарии

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *