Исследование по вопросу биотоплива: сельскохозяйственные входы


Установить ссылку на эту статью с друзьями:

интернатура тезис Алена Занардо. Агропромышленная преобразований 2005-2006. Университет Департамент Ажен.

Ключевые слова: биотопливо, урожайность, производство, сравнения, затраты, входы, удобрения, поток, удар, CO2, энергетический баланс.

Изучение кадрирование входов с энергетической точки зрения является предметом этого мемуара.
"Оценка Энергия затрат и ведения сельского и лесного производства. "
Альтернативы этим входам и их влияния на урожайность энергетических культур будут рассмотрены; Социетальном аспект фокусируется на крестьянском мире будет основной.

Содержание:

оценка энергии 15 растительных материалов для подсолнечника и кукурузы.

Создание энергетической эквивалентности банка для каждого входного сигнала для расчета энергетической эффективности сельскохозяйственных культур.



Применение для энергетических культур:
1) Прямые семена сгорания
2) Чистый растительное масло
3) Масла Эфиры
4) Этанол топлива

Параллельное производство этанола США и Франции.

Введение :

Это исследование возникло из виртуальной встречи с двумя учеными, один в 1990, когда выход из его работ по основным сельскохозяйственным культурам (1972 кости), а другой в 2005 при публикации своего исследования по вопросам топлива спирта, США указывает на более низкий выход 1 энергии. Пик для производства энергии.
Чтение произведений Доминик Soltner (DS) 17éme издание 1990 6 страницы показывает, что он знал работу Дэвид Пиментел (DP) цитирует Жоэль де Rosnay в Поиск No. 47 1974 июль-август: "Сельскохозяйственное производство: энергетический баланс ухудшается ". Не в издании 2005 это уже не относится к работе DP.
Работа ДП оказались спорными в январе 2006 Александра Farrell (AF), которая показывает, что производство топливного этанола имеет выход 1,2 кости, в которых мы учитываем энергетические побочные продукты: DDGS-СГП-CGM.

В 2002 АДЕМЕ сообщает исследование по данному вопросу с выходом выше, чем 2.

В декабре 2005 INRA сообщает скорректированные цифры АДЕМЕ МГЭИК и мы находим 1,18 для пшеницы этанола и 1,28 для свеклы.
В марте 2005 оценка внешних факторов кукурузы биоэтанола сектора в результатах Франция ECOBILAN в энергоэффективности 1,35 или 1,88.
Наконец в феврале 2006, один миллиард евро будет введен французским правительством в этом секторе настолько противоречивой учеными.

Слабая энергетическая эффективность производства этанола из сельскохозяйственного производства ясно. То, что делает это сомнение тесно зависит от производительности с энерговкладах, используемых для этих производств. При оценке или упущения могут быть фатальными для исполнения; DS является то, что написано (в 1990) и DP (2005). Это то же самое для любого завышению средней урожайности и превращения в конечной энергии.

Ограничения исследования:

Промышленные преобразования не считаются ни парниковые газы.
В количественными каждого входа зависит от исполнителей; они часто отдаленная: компромиссы, сделанные в этой памяти не может быть окончательным; чтобы когда рука книги на входах и сельскохозяйственной продукции?


скачать (для членов) Исследования: нажмите здесь

Facebook комментарии

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *