Как инфляция 2

Установить ссылку на эту статью с друзьями:

Некоторые понятия инфляции, валюты и финансов ... (2 / 3)

Прочитайте часть 1

Ключевые слова: деньги, стоимость, Фридман, Кейнс, Чикагские мальчики, денежные, Центрального банка, процентные ставки ЕЦБ

1er пункт: Борьба с инфляцией? Да, но какой?

Вы когда-нибудь интересовало, как Центральный банк или наши правительства интерпретированы "инфляцию" и измерить?

Если инфляция обычно определяется как устойчивый рост общего уровня цен (то есть цену всего и vend- -s'achète обмена в экономике), в факты, цифры инфляции сообщалось неоднократно в средствах массовой информации на самом деле соответствуют "роста потребительских цен." Таким образом, цены всех торгуемых товаров, не принимаются во внимание. И тщательно исключены из расчета цены, что форт известно о "инвестиции".

Задумайтесь также есть: потребитель, по определению, обесцениваться с течением времени (вы перепродать, вероятно, дешевле в год на момент покупки), в то время как инвестиции по определению (или конвенция?) предназначена для соответствия в обратном порядке. Но почему? Я отвечаю шуткой: потому что для некоторых богаты, они имеют важное значение в то время как другие менее богатые или бедные (Помните: по определению, богатство является относительным).

Присутствовавшие будет инвестировать (в системе, которая больше не эвтаназия) ежегодную ренту богаче тех, кто только есть! Это должно было быть доказано.

Вы не понимаете, почему цены на недвижимость растут, а официальная инфляция не превышает известную 2%? Нет необходимости искать дальше: цена покупки жилья (новый или старый), не принимается во внимание инфляцию! Нормальный, говорят экономисты, мы считаем эти инвестиции! Или 55% французов являются «хозяева» своих домов (на самом деле, часто арендуют банкир, который одолжил им деньги!). Внезапно, и свежий, доля «Жилье, вода, электричество, газ" снижается до минимума при расчете этого псевдо инфляции.

Вы хотите знать, как высоко он принимается во внимание? Ответ на сайте INSEE, нажмите здесь

Да, если вы случайно потратить для вашего дома, вашей воды, газа и вашего вашего электричества, все вместе, более 13,4% от ваших общих расходов, то ... вы должны начать слушать критически цифры ухо с учетом инфляции JT 20 часов. И уж тем более не делать слишком твердые выводы о степени вашего последнего повышения!

В июле 2879 2005 ряд очень серьезных журнала экономические проблемы, статья впервые опубликована в The Economist был назван просто "Мера инфляции остается спорным." Спорные небольшое слово! Мы узнали, что исследование было проведено в США экономиста банка HSBC, затрагивая вес недвижимости в 30% от общего индекса потребительских цен (по сравнению с нашим скудным 13,4 %). Результат, инфляция подскочила до более чем 5,5% в год, более чем в два раза ... уровень официальной инфляции в толпе. Очень небольшая разница! Конечно, я могу себе представить, что было бы показатель инфляции, если включены в дополнение к стоимости всех fianciers активов, в частности акций и продуктов в финансовой сфере ...

Для этого ограничительного толкования инфляции (с большой буквы I), что исключает все, что инвестиции (или предполагаемой), не без последствий. Исключить цены на недвижимость, но и цены финансовых активов (акций, различных инвестиций, финансовые продукты, и ...) в то время, когда финансовая сфера стала доминирующей не является недостатком: это луч ! И очевидно, что опорный луч текущего финансового капитализма ... Другими словами: это (почти) ничего!

Что также напоминает о статье экономических проблем, указанных выше:

"Идея, что центральные банки должны следить за развитием событий цен на активы сегодня не дата. В книге под названием "Покупательная способность денег," американский экономист Ирвинг Фишер утверждал в 1911 ... что ответственные за денежно-кредитной политики должны остановить индекс цен на основе широкой корзины товаров и услуг, которые включают в себя также Финансы и недвижимость ".

Таким образом, после нескольких лет 95 1911, мы несмело весна вопрос, чтобы сделать больше всего не подходить из-за такого предположения, современный капитализм до сих пор не хочу больше, что есть почти го века. Так называемая борьба с инфляцией, смещенного по ныне действующей мерой (намеренного) является реальным афера, что не осмеливаюсь говорить свое имя.

Как и тогда говорится в статье, идею создания такого индекса цен неявно предполагают из Центрального банка (по-настоящему независимой, в том числе финансовые рынки и окружающую среду "инвесторов"), что повышение цен из этих активов, создавая инфляцию, может быть «вредным». Но эта инфляция там действительно кажется, беспокоит некоторых, даже те, кто провозглашают себя независимыми от финансовых рынков. Но являются ли они на самом деле, в культурном отношении и лично? Предполагаемая независимость фирм финансового аудита, так как Артур Андерсен, не долго сопротивлялся кумовстве и совпадающих интересов, в том числе в деле Enron ...

Да, но не ... Потому что есть инфляция и инфляция, мой дорогой сэр. Это недвижимости поднимается на небо или, что Жан-Пьер Гайяр задохнулся от радости, потому что CAC 40 25% залез в 2005, это не инфляция! Ну, не плохо, не то, что один, это хорошо, батюшка. Тот, который не эвтаназии Annuitants, что, и не зря: этот создает арендную плату!



Плохая это то, что видит простых людей, которые сделали черновую и требовать увеличения заработной платы для поддержания покупательной способности. Это одно плохо, вы сказали. Не настаивайте, это так, и он, наконец, понимает ...

2ieme контрольная точка денежной массы: Не ставьте слишком много денег в экономику, как и во все времена и во всех местах, инфляция является денежным происхождение.

Это, безусловно, очень странные вещи, в таких областях, как строгий и как ученые предполагали, что экономические и денежно-кредитной политики. Возьмем, к примеру ЕЦБ. Официально запущен в 1998, она поставила перед собой цель (помимо контроля над инфляцией под 2%, в условиях, как мы знаем) запрограммированную эволюцию и устанавливает денежную массу, то есть, -dire количество денег, находящихся в обращении в еврозоне, в соответствии с постулатами Милтона Фридмана: выращивание денежной массы с постоянной и предсказуемой стоимости, равной целевой показатель инфляции плюс целевой показатель роста. Таким образом, была поставлена ​​задача растущей денежной массы (так называемый M3) около 4,5% годовых (2 2% инфляции +% 0,5% роста + поправка).

В 2005, он взял меня, чтобы посмотреть на него (конечно, он должен хотеть, потому что все это не очень понятно, гласности, ни в первую очередь, это правда) на данных в полевых условиях. И угадайте, что мы обнаружили: в 2005, денежная масса выросла в Европе почти 8%.

изолированный случай вы говорите? Мало того. Потому что с момента его запуска, никогда в год я не говорю никогда хорошо один год, ЕЦБ провел свою цель 4,5%! Всегда наверху, и не мало.

Результат от теоретической прогрессии, описанной в 1998, примерно 20 евро% "экстра", которые были созданы и введены в оборот, почти 1000 млрд на общем объеме денежной массы около 6000 млрд.

Прочитайте часть 3

подробнее

Сайт автора
Что индекс потребительских цен?
На веб-сайте Европейского центрального банка


Facebook комментарии

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *