Как инфляция 2


Установить ссылку на эту статью с друзьями:

Некоторые понятия инфляции, валюты и финансов ... (2 / 3)

Прочитайте часть 1

Ключевые слова: деньги, стоимость, Фридман, Кейнс, Чикагские мальчики, денежные, Центрального банка, процентные ставки ЕЦБ

1er пункт: Борьба с инфляцией? Да, но какой?

Вы когда-нибудь интересовались тем, как ЦБ или наши правительства интерпретировали «инфляцию» и измеряли ее?

Если инфляция обычно определяется как устойчивое увеличение общего уровня всех цен (то есть цены всего, что торгуется - покупает и продает в экономике), в Фактически, цифры инфляции, переданные в петле в СМИ, фактически соответствуют «росту потребительских цен». Таким образом, все цены на все товары, которые обмениваются, не учитываются. Таким образом, цены на то, что точно называют «инвестициями», тщательно исключаются из расчетов.

Задумайтесь также есть: потребитель, по определению, обесцениваться с течением времени (вы перепродать, вероятно, дешевле в год на момент покупки), в то время как инвестиции по определению (или конвенция?) предназначена для соответствия в обратном порядке. Но почему? Я отвечаю шуткой: потому что для некоторых богаты, они имеют важное значение в то время как другие менее богатые или бедные (Помните: по определению, богатство является относительным).

Присутствовавшие будет инвестировать (в системе, которая больше не эвтаназия) ежегодную ренту богаче тех, кто только есть! Это должно было быть доказано.

Вы не понимаете, почему цены на недвижимость пылают, а официальная инфляция не превышает знаменитый 2%? Не смотрите дальше: покупная цена жилья (нового или старого) не учитывается при инфляции! Нормальный, отвечайте экономистам, мы считаем, что это инвестиции! Но 55% французского народа являются «владельцами» своего дома (на самом деле, зачастую арендаторы своего банкира, которые предоставили им деньги!). Неожиданно, и тихо, доля «Жилье, вода, газ, электричество» сводится к правильной части при расчете этой псевдоинфляции.

Вы хотите знать, как высоко он принимается во внимание? Ответ на сайте INSEE, нажмите здесь

Да, если вы случайно потратить для вашего дома, вашей воды, газа и вашего вашего электричества, все вместе, более 13,4% от ваших общих расходов, то ... вы должны начать слушать критически цифры ухо с учетом инфляции JT 20 часов. И уж тем более не делать слишком твердые выводы о степени вашего последнего повышения!

В июльском выпуске 2879 2005 о очень серьезном журнале «Экономические проблемы» статья, первоначально опубликованная в журнале The Economist, была трезво названа «Измерение инфляции остается спорным». Спорные слабое слово! Мы узнали, что исследование было проведено в Соединенных Штатах экономистом в HSBC Bank, присвоив недвижимости весу 30% от общего индекса потребительских цен (сравните с нашим худым 13,4 %). В результате инфляция выросла более чем на 5,5% в год, что более чем в два раза превышает официальный уровень инфляции для толпы. Очень небольшое различие! Конечно, я могу представить себе, что такое инфляционный показатель, если бы мы включили в него цену всех финансовых активов, в частности, акций и продуктов финансовой сферы ...

Для этого ограничительного толкования инфляции (с большой буквы I), что исключает все, что инвестиции (или предполагаемой), не без последствий. Исключить цены на недвижимость, но и цены финансовых активов (акций, различных инвестиций, финансовые продукты, и ...) в то время, когда финансовая сфера стала доминирующей не является недостатком: это луч ! И очевидно, что опорный луч текущего финансового капитализма ... Другими словами: это (почти) ничего!

Что также напоминает о статье экономических проблем, указанных выше:

«Идея о том, что центральные банки должны следить за развитием цен на активы, не нова. В книге под названием «Покупательная способность денег» американский экономист Ирвинг Фишер утверждал в ... 1911, что разработчики денежно-кредитной политики должны остановить индекс цен, основанный на широкой корзине товаров и услуг, которая включала бы также финансовые и недвижимость ».

Таким образом, после нескольких лет 95 1911, мы несмело весна вопрос, чтобы сделать больше всего не подходить из-за такого предположения, современный капитализм до сих пор не хочу больше, что есть почти го века. Так называемая борьба с инфляцией, смещенного по ныне действующей мерой (намеренного) является реальным афера, что не осмеливаюсь говорить свое имя.

В статье далее говорится, что идея установления такого индекса цен подразумевает, что центральный банк (который действительно независим, в том числе финансовые рынки и круги «инвестора») из этих активов, создавая инфляцию, может быть «вредным». Но эта инфляция, похоже, не беспокоит некоторых, даже тех, кто самопровозглашает себя независимым от финансовых рынков. Но действительно ли они культурно и лично? Предполагаемая независимость финансовых аудиторских фирм, таких как Артур Андерсен, долгое время не сопротивлялась копиям и перекрестным интересам, в частности в деле ENRON ...

Да, но не ... Потому что есть инфляция и инфляция, мой дорогой сэр. Это недвижимости поднимается на небо или, что Жан-Пьер Гайяр задохнулся от радости, потому что CAC 40 25% залез в 2005, это не инфляция! Ну, не плохо, не то, что один, это хорошо, батюшка. Тот, который не эвтаназии Annuitants, что, и не зря: этот создает арендную плату!



Плохая это то, что видит простых людей, которые сделали черновую и требовать увеличения заработной платы для поддержания покупательной способности. Это одно плохо, вы сказали. Не настаивайте, это так, и он, наконец, понимает ...

2ieme контрольная точка денежной массы: Не ставьте слишком много денег в экономику, как и во все времена и во всех местах, инфляция является денежным происхождение.

Это, безусловно, очень странные вещи, в таких областях, как строгий и как ученые предполагали, что экономические и денежно-кредитной политики. Возьмем, к примеру ЕЦБ. Официально запущен в 1998, она поставила перед собой цель (помимо контроля над инфляцией под 2%, в условиях, как мы знаем) запрограммированную эволюцию и устанавливает денежную массу, то есть, -dire количество денег, находящихся в обращении в еврозоне, в соответствии с постулатами Милтона Фридмана: выращивание денежной массы с постоянной и предсказуемой стоимости, равной целевой показатель инфляции плюс целевой показатель роста. Таким образом, была поставлена ​​задача растущей денежной массы (так называемый M3) около 4,5% годовых (2 2% инфляции +% 0,5% роста + поправка).

В 2005, он взял меня, чтобы посмотреть на него (конечно, он должен хотеть, потому что все это не очень понятно, гласности, ни в первую очередь, это правда) на данных в полевых условиях. И угадайте, что мы обнаружили: в 2005, денежная масса выросла в Европе почти 8%.

изолированный случай вы говорите? Мало того. Потому что с момента его запуска, никогда в год я не говорю никогда хорошо один год, ЕЦБ провел свою цель 4,5%! Всегда наверху, и не мало.

Результат: по сравнению с целевым теоретическим ростом в 1998, около 20% «излишков» евро было создано и введено в обращение, то есть близко к 1000 млрд. Евро из общей денежной массы около 6000 млрд.

Прочитайте часть 3

подробнее

Сайт автора
Что индекс потребительских цен?
На веб-сайте Европейского центрального банка


Facebook комментарии

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *