Сельское хозяйство: проблемы и загрязнение окружающей среды, новые технологии и решенияРант против биодинамики

Сельское хозяйство и почвы. Борьба с загрязнением, рекультивации почвы, перегноя и новые сельскохозяйственные технологии.
edith4278
Я обнаружил econologic
Я обнаружил econologic
сообщений: 2
Надпись: 30/06/17, 08:17
х 1

Рант против биодинамики

Сообщение не лупаритет edith4278 » 30/06/17, 08:24

Уважаемые все,

je suis un nouvelle sur ce forum mais je le lis depuis pas mal de temps sur certaines thématiques agricoles ou santé. Je passe le cap aujourd’hui en m’inscrivant et lançant sur un sujet qui me tracasse (on va dire ça comme ça : Сырный: ) В течение некоторого времени: это касается некоторых экологов в сельском хозяйстве.

Для того, чтобы представить себе, что я вегетарианец в течение трех лет и мало финансовой поддержки L214 в прошлом году. Я, конечно, торговый ориентирован на органический, но возвращение на Землю было несколько брутальный в последнее время. Будучи заинтересованы в органическом производстве, я обнаружил методы биодинамического земледелия и широкое использование рогов и крови животных, которые будут использоваться в качестве удобрения для выращивания полей. Реальное животное убойный! :зло:

Тем не менее, в своих выступлениях сторонники биодинамики говорить уважение к природе, дружелюбным практикам, но на самом деле, это фанатизм. Я действительно считаю, что РЕАЛЬНЫЙ органическое сельское хозяйство может обойтись без этих людей. Проблема заключается в том, что у них есть некоторые знаменитости и реклама, которая сделана несет вред для тех, кто действительно хочет, чтобы переместить сознание для более устойчивого мира.

Если кто-то из вас есть элементы на практике биодинамики, я беру, чтобы продолжить чтение о проблеме.

Так много для этой тирады!
Добрый день всем!
Эдит
1 x

olivier75
Я отправил сообщение 500!
Я отправил сообщение 500!
сообщений: 617
Надпись: 20/11/16, 18:23
Расположение: рассвет, шампанское.
х 109

Re: Звучание с против биодинамики

Сообщение не лупаритет olivier75 » 30/06/17, 08:52

Привет edith4278,
Добро пожаловать в это forum.
L'agriculture biologique est une grande avancée par rapport à l'agriculture dite conventionnelle, on ne peu le nier. Ceci dit elle n'est qu'une amélioration qui est ce ce préserver le sol et éventuellement notre santé, ce qui est loin d'être complètement réussi, notamment à cause des dérivés de cuivre.
Здесь phenoculture, чем органическое видит вещи от угла слишком разные, чтобы быть принятым и быстро и широко применяются. В чтении мы их заметили небольшое использование побочных продуктов животного происхождения, не говоря уже у меня, но бесполезно, чем принцип.
Я сам использую свободный конский помет, с очень близким и неиспользованным источником.
Мы должны помнить, что сегодня, как и раньше, каркасные изделия, вы хотите потратить вы существуете, и без этого оценка будет потеряна, усиления, на мой взгляд, «печаль», чтобы убить животное.
Дело движется медленно, любой судебный процесс в сельском хозяйстве занимает по меньшей мере год, и отличный способ, чтобы увидеть различные цели.
Для меня проблема не носить кожаную куртку или поставить рог под деревом, но поднять слишком много, и слишком плохое мясо во рту. Я для снижения (резкое?) Потребление и максимальное использование побочных продуктов.
Люди с развивать исследования на животных, мяса и искоренять мне утопический воздух, но каждый полупрофессиональных меняется все предложение.
Оливье.
0 x
olivier75
Я отправил сообщение 500!
Я отправил сообщение 500!
сообщений: 617
Надпись: 20/11/16, 18:23
Расположение: рассвет, шампанское.
х 109

Re: Звучание с против биодинамики

Сообщение не лупаритет olivier75 » 30/06/17, 09:11

В биодинамике, он не требует использования побочных продуктов животного происхождения, даже если «рецепты» содержат и чувствительности многообразны. Я не думаю, что больше, чем фанатизм в Vegan, зная, что быть ни того, ни другого я имел возможность быть в курсе обоих.
Оливье.
0 x
Аватар де l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
сообщений: 13570
Надпись: 20/01/08, 16:34
Расположение: Эльзас
х 4614

Re: Звучание с против биодинамики

Сообщение не лупаритет Did67 » 30/06/17, 09:40

Это всегда та же самая проблема: думаю, что в «методе» в «рецепт», а не анализируя «систему».

Могут ли туареги быть вегаными. Или эскимос. Или Масаи ...

Ответ: нет.

Эти «племена» нужны животное, разбросанные коллекторы биомассы, что человек не может съесть сырым: постные травы пустынных районов или планктон холодных моря ...

Использование животного обычно сопровождается «освящения» этих животных. Эти племена хорошо знают, что они живут, они должны их выживание ... Животные затем в сердце различных обрядов, не являясь основным продукт питания.

Вот почему мы должны видеть: осквернение животного через «современное сельское хозяйство» в наших обществах. Но отказ от любого использования животного не является создание для меня, но я сомневаюсь, понятные основы. Новая «религия»?
0 x
Janic
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 6433
Надпись: 29/10/10, 13:27
Расположение: Bourgogne
х 86

Re: Звучание с против биодинамики

Сообщение не лупаритет Janic » 30/06/17, 11:21

Edith привет
je suis un nouvelle sur ce forum mais je le lis depuis pas mal de temps sur certaines thématiques agricoles ou santé. Je passe le cap aujourd’hui en m’inscrivant et lançant sur un sujet qui me tracasse (on va dire ça comme ça ) depuis un moment : ça concerne certains écolos en agriculture.

Для того, чтобы представить себе, что я вегетарианец в течение трех лет и мало финансовой поддержки L214 в прошлом году. Я, конечно, торговый ориентирован на органический, но возвращение на Землю было несколько брутальный в последнее время. Будучи заинтересованы в органическом производстве, я обнаружил методы биодинамического земледелия и широкое использование рогов и крови животных, которые будут использоваться в качестве удобрения для выращивания полей. Реальное животное убойный!

Так много для этой тирады!
Добрый день всем!

Эдит
привет
Биодинамики не типа VGR или VGL, но только органические, даже если Рудольф Штайнер был более благоприятным для VGR как много «мыслителей» по жизни. На самом деле все, что является органическим является элементом, который может способствовать лучшему плодородие почв и, таким образом заменить удобрений и химических обработок. Это подход, который подходит некоторым, а не к другим, просто.
Антропософия приходит как и духовные, и попытку решить человеческую природу и основные проблемы, которые анимированная все религии время новой науки о явлениях сознания. Она была разработана в основном Рудольфа Штайнера.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Anthroposophie

Для фанатизма веганство рассматривается некоторыми как! Так что все, что личная перспектива.
Но опять же есть Veganisme и вегано, как есть религии, и их доктрина и последующие более или менее практики и различие в перспективе и на практике.

лично но это только мое мнение, hormis supprimer ce qui est animal (c’est déjà pas si mal) ce que j’ai remarqué dans leurs forums, c’est que la santé, le BIO, les produits chimiques ou pas, ça leur passe au dessus de la tête (pas tous heureusement, mais c’est une minorité) et leur « fanatisme » vis-à-vis de leur B12 est déplorable en terme de vrai santé. Mais chacun fait ce qu’il veut dans un pays de liberté (relative) de choix de vie.

Сделал привет
Могут ли туареги быть вегаными. Или эскимос. Или Масаи ...
Ответ: нет.
Эти «племена» нужны животное, разбросанные коллекторы биомассы, что человек не может съесть сырым: постные травы пустынных районов или планктон холодных моря ...

Это занимает очень небольшую часть населения, чтобы сделать ссылку против VG. уже задавала вопрос, состоит в следующем: потребление животных полезно и необходимо для большинства остального населения? Ответа на этот вопрос нет! Так как это только культура питания (которая отличается от одной страны в другую) и происхождение выживания было потеряно в течение тысячелетий, чтобы больше не быть привычкой.
Вот почему мы должны видеть: осквернение животного через «современное сельское хозяйство» в наших обществах. Но отказ от любого использования животного не является создание для меня, но я сомневаюсь, понятные основы. Новая «религия»?

Новая религия? Конечно, в Латинском и греческом смысле есть соединительные элементы, которые не только принимают во внимание привычки, но и знание, приобретенное (оно должно быть, что точные науки хороши для чего-то!) наша современная эпоха, и поэтому практиковать каждый день, как вы делаете в phénoculture, к примеру!
Сейчас этот священный был депортирован и переданы режим социального успеха выражения, Богатые могут есть мясо, не бедные (или слишком мало в глазах «современных фермеров») и церкви опустели в пользу храмов потребления и так называемые болезни цивилизации.
Теперь VG является средством, среди прочего, «religarer», в которой более или менее потерял модернизм в вопросе и что мы найдем в этих «воспоминаниях наших предков», как АВЫ, альтернативная медицина, несинтетическая одежда (в том числе шелка, шерсть, какой ген Edith или конопли и других растительных волокон), активную работа в чистом воздухе, и т.д. ...
0 x
"Мы не делаем науку с фактами, как дом с камнями, но накопление фактов не больше науки, чем куча камней дом" Анри Пуанкаре
"Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия" Exnihiloest

Аватар де l'utilisateur
nico239
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 2418
Надпись: 31/05/17, 15:43
Расположение: 04
х 261
Контактное лицо:

Re: Звучание с против биодинамики

Сообщение не лупаритет nico239 » 30/06/17, 17:55

edith4278 писал:Будучи заинтересованы в органическом производстве, я обнаружил методы биодинамического земледелия и широкое использование рогов и крови животных, которые будут использоваться в качестве удобрения для выращивания полей. Реальное животное убойный! :зло:


Строго по сравнению с вашим вопросом и ваша крыша так, чтобы видеть вещи бен в этом случае необходимо принять, чтобы проверить, если вы можете, что вы потребляете выращивали или не «отходы» животных.

Как ни странно, вы можете обнаружить, что использование био «отходы» животных и обычных пользователей, не являющихся ...

Осталось найти биос, которые не используют его.

Это поднимает более широкий вопрос о прослеживаемости.

Для меня это невозможно.
Просто надо верить
Приходите обнаружить пределы
0 x
Janic
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 6433
Надпись: 29/10/10, 13:27
Расположение: Bourgogne
х 86

Re: Звучание с против биодинамики

Сообщение не лупаритет Janic » 30/06/17, 18:49

edith4278 писал:
Будучи заинтересованы в органическом производстве, я обнаружил методы биодинамического земледелия и широкое использование рогов и крови животных, которые будут использоваться в качестве удобрения для выращивания полей.

Реальное животное забой! Строго над вопросом и путем на крышу, чтобы видеть вещи бен в этом случае необходимо принять, чтобы проверить, если вы можете, что вы потребляете выращивали или не «отходы» от животные.
Как ни странно, вы можете обнаружить, что использование био «отходы» животных и обычных пользователей, не являющихся ...
Осталось найти биос, которые не используют его.
Это поднимает более широкий вопрос о прослеживаемости.
Для меня это невозможно.
Просто надо верить
Приходите обнаружить пределы


Edith будет высказать свое мнение, но вопрос индивидуален и включает убой животных и использовали их отходов, причем оба они связаны между собой.
Ensuite, les produits utilisés perdent leur spécificité initiale par la transformation qu’opère le végétal (lorsque tu manges un produit cultivé avec des déchets organiques liés aux défécations des animaux, tu ne consommes pas de la merde pour autant.) De fait un légume poussé avec du sang ou de la corne n’en est pas plus contenant sous sa forme initiale.
Теперь это факт, что биодинамика не является стандартом до сих пор, в том числе с его подготовкой из обычных и она отличается от других методов выращивания BIO.
0 x
"Мы не делаем науку с фактами, как дом с камнями, но накопление фактов не больше науки, чем куча камней дом" Анри Пуанкаре
"Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия" Exnihiloest
Ахмед
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 7179
Надпись: 25/02/08, 18:54
Расположение: Бургундия
х 518

Re: Звучание с против биодинамики

Сообщение не лупаритет Ахмед » 30/06/17, 19:15

Я знал, что кто-то, кто практикует биодинамику с энтузиазмом, и я долго интересовался, хотя на расстоянии, эти практики. Конечно, некоторые направления положительны и результаты иногда удивительно. С самого начала скептически о некоторых понятиях немного дымчатых, я легко понять, что предельное внимание к почве и растениям не будет безразлично к его успеху.

Я не одобряю причудливую внешность, но выигрыш не будет загрязнять путь понимания того, как почва и ее жители, а просто ограничиться «образом жизни» предполагаются.

Как сказал ранее Olivier75, Прибегнув к продуктам животного происхождения не изменяет общую подачу, но так как они не являются строго полезны для phénoculture, это вполне можно сделать совместимыми личные убеждения и садоводство «ленивым». 8)
0 x
"Не верьте, прежде всего, что я вам скажу."
sicetaitsimple
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 2077
Надпись: 31/10/16, 18:51
Расположение: Нижняя Нормандия
х 340

Re: Звучание с против биодинамики

Сообщение не лупаритет sicetaitsimple » 30/06/17, 19:55

Ахмед писал: С самого начала скептически некоторых понятий немного дымчато ....


С моими тяжелыми ботинками и многими другими сегодня немного мутной (это не плохо дождь дома, тем лучше, не только для меня, но особенно для молодых людей, но в регионе стало жаждать), признаюсь, не понимать и не цепляются за биодинамику ... Это звучит как раз культурный farfelu..C'est, я не думаю, что изменения, мне нужен как минимум рациональных объяснений, чтобы повесить на что-то.

Теперь об использовании побочных продуктов животного происхождения (рога, перья, кровь, ...) в сельском хозяйстве «органический» обобщать, я полностью в! Надо перестать быть лицемерным и делать вид, сельское хозяйство не существует .... сельское хозяйство существует, она кормит людей, она производит в том числе побочные продукты должны быть использованы.

Далее, есть меньше мяса, есть хозяйства более уважительное состояния животных, ... и другие вопросы, реальные вопросы.
0 x
Janic
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 6433
Надпись: 29/10/10, 13:27
Расположение: Bourgogne
х 86

Re: Звучание с против биодинамики

Сообщение не лупаритет Janic » 30/06/17, 19:58

Ахмед привет
Я не одобряю причудливую внешность, но выигрыш не будет загрязнять путь понимания того, как почва и ее жители, а просто ограничиться «образом жизни» предполагаемой
это не очень понятно! :?
Однако биодинамика настолько особенная, потому что она связана с конкретной духовной философией и обозначает конструкцию с «обычным» сельским хозяйством из-за его восточное влияние. Она включает в себя различные философии, которые отталкивают неофит.
Очень частности, также его чувствительным методом кристаллизации, который аппроксимирует работу Эмото на воде (носитель информации), и в то же время с помощью других путей, динамических гомеопатических разведений, памяти ячейки, память воды, и т.д. ...
0 x
"Мы не делаем науку с фактами, как дом с камнями, но накопление фактов не больше науки, чем куча камней дом" Анри Пуанкаре
"Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия" Exnihiloest




  • Похожие темы
    Reponses
    Просмотров
    Dernier сообщение

Перейти к разделу "Сельское хозяйство: проблемы и загрязнение окружающей среды, новых методов и решений"

Сейчас на сайте?

Пользователи, просматривающие это forum : Нет зарегистрированных пользователей и гость 1