Retour свиток Стоп Автоматический режим

Сельское хозяйство: проблемы и загрязнение окружающей среды, новые технологии и решенияРастительный луг?

Сельское хозяйство и почвы. Борьба с загрязнением, рекультивации почвы, перегноя и новые сельскохозяйственные технологии.
Аватар де l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
сообщений: 12257
Надпись: 20/01/08, 16:34
Расположение: Эльзас
х 4017

Re: Растительный луг?

Сообщение не лупаритет Did67 » 22/05/18, 16:16

Julienmos писал:
Когда дело доходит до сена, он все еще содержит высокий процент волокна, больше, чем в компосте?

бытовые отходы, это должно быть немного похоже на скашивание газонов, не так ли? (содержание воды, содержание азота, бедность волокна ...)


1) №. «Компост» - это много «промежуточного органического вещества». Под микроскопом они все еще являются волокнами. Серьезно поврежден. Разумеется, частично разобрали. Но это остается большими молекулами, разлагающимися.

Это знаменитая дискуссия о том, что такое гумус (который я рассматривал в своей книге).

Конечно, это зависит от «какого компоста». Между свежим компостом, спелым компостом, компостным архитектором, он меняется ...

Но чтобы убедиться в «бедности» компостов, относительный в любом случае, просто помните, что то, что обычно продается в мешках, как «универсальная грунтовая почва», является продуктом компостирования наших зеленых отходов на компостирующих платформах. Это, конечно, богаче картона, опилок или соломы!

У садоводов, с приливами, они приносят оплодотворение водой. Их растения прекрасны, темно-зеленые.

Дома, без этого, растения ... пышные и желтые! Если хочешь, я сделаю снимки. Но вы, наверное, все это знали!

NB: Многие из этих «грунтовки» также обогащены удобрением (читайте этикетки на спине, и вам будет трудно найти его без!).

QED! Я знаю, миф, который рушится!

2) Более или менее. Это, очевидно, зависит от того, что вы вкладываете в него.
0 x

Аватар де l'utilisateur
Julienmos
Я отправил сообщение 500!
Я отправил сообщение 500!
сообщений: 632
Надпись: 02/07/16, 22:18
Расположение: Королева воды
х 148

Re: Растительный луг?

Сообщение не лупаритет Julienmos » 22/05/18, 16:26

Did67 писал:NB: Многие из этих «грунтовки» также обогащены удобрениями (читайте этикетки на спине, и вам будет трудно найти один без!)


да, и поэтому мои редиры, например, так как они плохо преуспевают в почве моего сада, я все равно колеблюсь, чтобы посеять их в саду, чистящем работника, потому что я боюсь, что это обогащение удобрениями, которые вы приведет к слишком большому количеству нитратов в резинках! ???
0 x
Аватар де l'utilisateur
Julienmos
Я отправил сообщение 500!
Я отправил сообщение 500!
сообщений: 632
Надпись: 02/07/16, 22:18
Расположение: Королева воды
х 148

Re: Растительный луг?

Сообщение не лупаритет Julienmos » 22/05/18, 16:52

Did67 писал:
Julienmos писал:
Когда дело доходит до сена, он все еще содержит высокий процент волокна, больше, чем в компосте?



1) №. «Компост» - это много «промежуточного органического вещества». Под микроскопом они все еще являются волокнами. Серьезно поврежден. Разумеется, частично разобрали. Но это остается большими молекулами, разлагающимися.


Конечно, я забыл снова подумать ... с тех пор, как лиственное, волокнистое - это то, что является самым медленным для деградации, так что это нормально, что многое остается в компосте.

Компост часто добавляется при посадке жадных овощей, таких как тыквы, помидоры ... в убеждении, что у него может быть «хлыстовой» эффект, но так было бы наоборот: медленное действие, постепенное высвобождение питательных веществ.
0 x
Аватар де l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
сообщений: 12257
Надпись: 20/01/08, 16:34
Расположение: Эльзас
х 4017

Re: Растительный луг?

Сообщение не лупаритет Did67 » 22/05/18, 17:27

Опять же, нюансы: это всегда вклад.

Решительно, процесс гумификации настолько сложный, что его трудно ориентировать - в том числе:

a) Отношение C / N компоста близко к 15: даже если есть еще много волокон в процессе разложения, которые не могут быть усвоены гуминовыми веществами, строго говоря, азот, по-видимому, «был обеспечен» во время разложения более богатых, более ферментируемых материалов ... Поэтому, даже если есть еще волокна, c является сбалансированным (и даже немного лучше сена, с этой точки зрения)

б) даже если он не настолько богат, как его принято считать, до такой степени, что он дополняется удобрениями, он тем не менее является «чистым» вкладом в почвенный резерв. Поэтому он удобряется. Здесь не обсуждается. Больше, чем солома. Больше, чем картон. Но меньше, чем сено (для того же веса несут). Короче говоря, все, что вам нужно сделать, это загрузить достаточно тонны, и все. Не для ленивых!

c) В компосте есть все: вещи, которые уже полностью разложились, части, которые первоначально назывались «зелеными», - поэтому некоторые минералы готовы, что дает немедленный эффект. Другие в процессе разложения, которые будут минерализоваться или гумиться полностью, более или менее быстро. Это, таким образом, поправка, которая также имеет прогрессивный эффект удобрения, поскольку она обрабатывается, приблизительно 70 до 75% MS. О 25 - 30% от сухое вещество даст гуминовые вещества. Это примерно дюжина% по сравнению с свежим материалом, который переносится (компост, а не первоначальные отходы) [я наткнулся на мешок с почвой, один из немногих, что в его анализе показывает Скорость передачи: 30%! Я был очень щедр с моим 50% !!!]
0 x
Аватар де l'utilisateur
Julienmos
Я отправил сообщение 500!
Я отправил сообщение 500!
сообщений: 632
Надпись: 02/07/16, 22:18
Расположение: Королева воды
х 148

Re: Растительный луг?

Сообщение не лупаритет Julienmos » 22/05/18, 19:17

Did67 писал:б) даже если он не настолько богат, как его принято считать, до такой степени, что он дополняется удобрениями, он тем не менее является «чистым» вкладом в почвенный резерв. , Так что удобрения, Здесь не обсуждается. Больше, чем солома. Больше, чем картон. Но меньше, чем сено (для одного и того же веса).


меньше, чем сено ... но все же быстрее сена, который еще не разложился, или только очень частично, на границе с почвой-сеном?
1 x

Аватар де l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
сообщений: 12257
Надпись: 20/01/08, 16:34
Расположение: Эльзас
х 4017

Re: Растительный луг?

Сообщение не лупаритет Did67 » 22/05/18, 19:28

Да, абсолютно. Для тех, кто хочет компоста, он также может быть сиусом, чтобы положить под сеной, как «стартер с органическим веществом», быстрее минерализовать / нитрифицировать, чем сено, и, следовательно, ограничить «зажигание задержки», ...
0 x
Аватар де l'utilisateur
быть чафоином
Éconologue хорошо!
Éconologue хорошо!
сообщений: 200
Надпись: 20/05/18, 23:11
Расположение: Жиронда
х 11

Re: Растительный луг?

Сообщение не лупаритет быть чафоином » 22/05/18, 21:30

Did67 писал: Однако поставить его прямо сейчас - проблема. Начиная с того же года разложения, с двумя последствиями: «исчезновение» сена, которое будет отсутствовать и начало минерализации вплоть до нитрификации. Итак, наш сад «естественный» может стать «загрязняющим»: высота!


Поэтому я ушел слишком быстро! За исчезновение сена: я могу исправить это, добавив немного сена, так как у меня есть раб. Потенциальная лень поражает, но эй! Кстати, спасибо за идею жернова, я поднимаю кучу. У меня будет меньше волокон и, следовательно, меньше гумификации ...

Проблема минерализации является проблемой тогда и только тогда, когда нет растения, поглощающего азот.
Я думаю, что я оставил сено некультурный максимум в течение 6 недель на некоторых клумбах, это достаточно для выщелачивания нитратов, учитывая защиту по толщине навеса. Я мог бы посадить сразу после укладки крышки (?) Но было слишком рано. Если я думаю, что изрантроп мой тип глинистой почвы должен был помочь сохранить азот ...
Если мы находимся в относительно узких местах, как и я, то травянистые пути не «фиксируют» этот азот? Для тех, у кого есть ролики, возможно, вы можете вырезать отверстия в обложке?
0 x
Аватар де l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
сообщений: 12257
Надпись: 20/01/08, 16:34
Расположение: Эльзас
х 4017

Re: Растительный луг?

Сообщение не лупаритет Did67 » 22/05/18, 22:29

Нет, нет, его там нет! С зимы бактерии заморожены !!!

Осенью проблема может возникнуть. Все это сено на месте. Почва теплая и остается под сеном. Влага возвращается. Нитрификация взрывается, если овощей нет. И осенние дожди / зимние осадки пройдут по нему, и это будет большое полоскание !!!

Из-за этого я не перезаряжаю после культивирования. Я оставляю «сорняки» (кроме ублюдков), и в конечном итоге, если необходимо, я добавляю зеленые навозы (не бобовые). И я передаю рулон сена между серединой января и серединой февраля, когда бактерии замерзли ...
0 x
Аватар де l'utilisateur
быть чафоином
Éconologue хорошо!
Éconologue хорошо!
сообщений: 200
Надпись: 20/05/18, 23:11
Расположение: Жиронда
х 11

Re: Растительный луг?

Сообщение не лупаритет быть чафоином » 23/05/18, 00:17

Хорошо, но есть весна, когда земля прогревается, нитрификация, которая может принести пользу растениям ... если таковой имеется. Мне интересно, какие сенокосы ждут урожая, который еще не является сезоном посадки или посева. Если я правильно понимаю, эта нитрификация менее или не загрязняет, потому что тогда дожди менее многочисленны, и существует небольшой риск выщелачивания?
0 x
Аватар де l'utilisateur
быть чафоином
Éconologue хорошо!
Éconologue хорошо!
сообщений: 200
Надпись: 20/05/18, 23:11
Расположение: Жиронда
х 11

Re: Растительный луг?

Сообщение не лупаритет быть чафоином » 23/05/18, 02:36

Почему нет бобовых?

Вот 3 или 4 потенциальные зеленые живые удобрения, которые остаются на моей земле. Мы могли бы рассматривать их как культивируемые мини-луга, верно?
2018-05-09 16.09.42.jpg
бобы
(посеяны в октябре и поэтому уже собраны)

2018-05-22 17.43.07.jpg
горчица (посеяна этой весной)

2018-05-22 17.51.27.jpg
смесь ржи / вика (посеяно осенью)
и nigella (правый, спонтанный посев)

Вопрос: какая самая разумная эксплуатация этих растений для садовой части?
Если я все еще, я вижу 2 совершенно разные стратегии:

1) Я хочу «быстро» оплодотворить мою почву более молодыми материалами, азотом, которые принесут пользу почти непосредственно моим урожаям, и лучше всего это немедленно разрезать эту флору, чтобы положить ее на землю, где она выросла, а затем расти или сеять (после x недель?) или на сенокосе с другого участка (даже уже вырос).

2) Я хочу удобрить почву в долгосрочной перспективе и способствовать ее гумификации, ее структуре, поэтому я жду как можно позже, чтобы растения были усилены целлюлозой и сухим веществом. Тогда, возможно, я смогу следовать тому же концу процесса, что и для оптики 1.

Зная, что, по-видимому, мои сенокосы были сделаны из относительно молодой травы (заголовок), я могу, возможно, дополнить свои волокна одеялами, выбрав решение 2. Тогда остается знать: до какого времени ждать?

Qu'en Pensez-Vous?
0 x


 


  • Похожие темы
    Reponses
    Просмотров
    Dernier сообщение

Перейти к разделу "Сельское хозяйство: проблемы и загрязнение окружающей среды, новых методов и решений"

Сейчас на сайте?

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости 2

Популярные запросы