гуманитарных катастроф, природных, климатических и промышленныхБасня антропогенного потепления и борьба с CO2

Гуманитарные катастрофы (включая ресурсные войны и конфликты), природные, климатические и промышленные (кроме ядерной или нефтяной) forum ископаемая и ядерная энергия). Загрязнение моря и океанов.
Аватар де l'utilisateur
Exnihiloest
Гранд Econologue
Гранд Econologue
сообщений: 1190
Надпись: 21/04/15, 17:57
х 57

Басня антропогенного потепления и борьба с CO2

Сообщение не лупаритет Exnihiloest » 20/11/18, 22:11

Оценка воздействия Парижского соглашения на климат с использованием моделей МГЭИК:

"0.013 ° C в 2100" :лол:

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/ful ... 5899.12295

Какая эффективность!

Не исключено, что МГЭИК маневрирует, чтобы толкнуть руль и ввести в действие чрезвычайные меры в Европе практически до нуля и они это знаютСтремитесь только к тому, чтобы иметь возможность кричать о победе после охлаждения, обеспеченного некоторыми:
http://www.laterredufutur.com/accueil/l ... limatique/
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 811000010X
0 x

Аватар де l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
сообщений: 48327
Надпись: 10/02/03, 14:06
Расположение: планета Серра
х 599

Re: Басня об антропогенном потеплении и борьбе с CO2

Сообщение не лупаритет Christophe » 20/11/18, 22:49

Название обманчиво верно? : Шок:
0 x
Ce forum Вам помогли или посоветовали? Помогите ему тоже поэтому он может продолжать это делать! Статьи, анализ и загрузки в редакционной части сайта, опубликовать свою! Извлеките (часть) ваши сбережения из банковской системы, покупайте криптовалюты!
Аватар де l'utilisateur
izentrop
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 3648
Надпись: 17/03/14, 23:42
Расположение: пикардии
х 234
Контактное лицо:

Re: Басня об антропогенном потеплении и борьбе с CO2

Сообщение не лупаритет izentrop » 20/11/18, 23:16

Не только название. Ничего, кроме климатически скептических публикаций. Материал НАСА исходит от reinformation.tv https://www.debunkersdehoax.org/reinfor ... ur-le-vih/ Это не одно и то же, но многое говорит об этой цепочке.

Нильс-Аксель Мёрнер обожают его климатически реалистичные друзья https://mythesmanciesetmathematiques.wo ... -de-porto/
Не следует путать с https://climatorealiste.com/

Бьорн Ломборг тоже нетипичен https://www.latribune.fr/opinions/tribu ... 96957.html

Exnihilo, вы одобряете климатическую путаницу : Mrgreen:
0 x
«Детали делают совершенство, а совершенство не является деталью» Леонардо да Винчи
Аватар де l'utilisateur
Exnihiloest
Гранд Econologue
Гранд Econologue
сообщений: 1190
Надпись: 21/04/15, 17:57
х 57

Re: Басня об антропогенном потеплении и борьбе с CO2

Сообщение не лупаритет Exnihiloest » 21/11/18, 09:57

izentrop писал:Не только название. Ничего, кроме климатически скептических публикаций. Материал НАСА исходит от reinformation.tv https://www.debunkersdehoax.org/reinfor ... ur-le-vih/ Это не одно и то же, но многое говорит об этой цепочке.

Нильс-Аксель Мёрнер обожают его климатически реалистичные друзья https://mythesmanciesetmathematiques.wo ... -de-porto/
Не следует путать с https://climatorealiste.com/

Бьорн Ломборг тоже нетипичен https://www.latribune.fr/opinions/tribu ... 96957.html

Exnihilo, вы одобряете климатическую путаницу : Mrgreen:

Вам дают факты, и, поскольку вы классифицируете как «климат-скептиков» тех, кто их поставляет, вы заявляете, что их больше не следует принимать во внимание.
Если я усыновлю иррациональная позицияЯ бы сказал, что потепления нет, так как климатические активисты МГЭИК подтверждают это!

Тепловая энергия Земли поступает в основном от Солнца, и Солнце имеет цикл 11 лет, чередующий период очень высокой активности (видимый по множеству и количеству солнечных пятен) и период низкой активности (больше солнечного пятна нет).
Эта разница не тривиальна и легко заметна. Все радиолюбители знают, что максимумы активности позволяют им контактировать на более высоких и высоких частотах, даже позволяя получать в Северной Америке телевизионные сигналы Северной Америки выше 50 МГц, в то время как в низких активность, даже частоты 13 МГц не всегда могут быть использованы. Это является прямым результатом солнечной активности при ионизации верхних слоев атмосферы, которая сильно варьируется в зависимости от количества получаемой энергии.

Эти циклы не постоянны, максимальная высота активности зависит от циклов. После больших пиков 80 прогнозы НАСА относительно солнечной активности показывают снижение, и вопреки прогнозам МГЭИК прогнозы НАСА верны, например, последний максимум из цикл 24 был хорошо предсказан.

НАСА говорит, что это влияет на климат:
«изменения солнечного плюс озона приводят к усилению тропического стратосферного потепления в средней и верхней стратосфере во время максимальных солнечных условий».
«Изменения общего солнечного излучения, хотя и небольшой величины, по-видимому, влияют на температуру поверхности моря (SST)»
https://www.giss.nasa.gov/research/briefs/rind_03/

Мне не кажется, что НАСА является дезинформационной организацией.
Утверждать, что снижение солнечной активности и, следовательно, количество энергии, получаемой Землей, не окажет влияния на климат, является желательным.
1 x
Аватар де l'utilisateur
izentrop
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 3648
Надпись: 17/03/14, 23:42
Расположение: пикардии
х 234
Контактное лицо:

Re: Басня об антропогенном потеплении и борьбе с CO2

Сообщение не лупаритет izentrop » 21/11/18, 10:27

Exnihiloest писал:Утверждать, что снижение солнечной активности и, следовательно, количество энергии, получаемой Землей, не окажет влияния на климат, является желательным.
Солнце меняется в соответствии с циклом около одиннадцати лет, но между периодами высокой и низкой активности изменение энергии, которое оно посылает на Землю, едва превышает 0,1%. Недостаточно объяснить колебания температуры Земли: чтобы переместить низкотемпературный термометр из 0,85 ° C - повышение температуры со времен доиндустриальной эпохи - необходимо ввести значительную энергию в климатическую систему. Дополнительная энергия, которую звезда дня, кажется, не может обеспечить, даже в разгар своей формы ... https://www.lemonde.fr/cop21/article/20 ... 27432.html
Есть много других расшифровок.
У вас нет другого более серьезного аргумента :? : Mrgreen:
0 x
«Детали делают совершенство, а совершенство не является деталью» Леонардо да Винчи

Аватар де l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
сообщений: 48327
Надпись: 10/02/03, 14:06
Расположение: планета Серра
х 599

Re: Басня об антропогенном потеплении и борьбе с CO2

Сообщение не лупаритет Christophe » 21/11/18, 10:41

Извините, я не понимаю цели или интереса этой темы ...

Тем более что есть еще один более полный товар: изменение климата co2 / анализ-на-потеплений климата антропогенный-t7605.html

Если вы хотите показать, что наши усилия по борьбе с потеплением (почти) напрасны, согласитесь, но я не ставлю под сомнение человеческую ответственность, пожалуйста ...
0 x
Ce forum Вам помогли или посоветовали? Помогите ему тоже поэтому он может продолжать это делать! Статьи, анализ и загрузки в редакционной части сайта, опубликовать свою! Извлеките (часть) ваши сбережения из банковской системы, покупайте криптовалюты!
Аватар де l'utilisateur
Сэн-но-сен
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 5819
Надпись: 11/06/09, 13:08
Расположение: Высокий Божоле.
х 283

Re: Басня об антропогенном потеплении и борьбе с CO2

Сообщение не лупаритет Сэн-но-сен » 21/11/18, 13:33

Существует очень широкий консенсус по вопросу антропогенного глобального потепления, вопрос о солнечной активности, очевидно, принимается во внимание, и, по-видимому, это не будет причиной возникновения измеренных изменений.
Однако хорошо запомнить этот момент:климат-реалист, климат-скептик или кондитер может иметь значение, мы переживаем фазу экоцидов, и это бесспорный.
В той степени, в которой экоцид вызван очень сильным повышением уровня энтропии и что это главным образом связано с использованием ископаемого топлива, крайне необходимо обезуглерожить наши общества.
Басня или мошенничество вместо этого заключается в восстановлении экологических проблем, чтобы оживить экономическую систему.
Понятно, что устойчивый рост это великая мистификация, которую несут все невероятные международные конференции, которые служат только для продажи контрактов транснациональным корпорациям и раздувают эго наших дорогих политиков в условиях свободного падения в опросах ...
3 x
"Genius иногда состоит из зная, когда остановиться" Шарль де Голль.
Аватар де l'utilisateur
Exnihiloest
Гранд Econologue
Гранд Econologue
сообщений: 1190
Надпись: 21/04/15, 17:57
х 57

Re: Басня об антропогенном потеплении и борьбе с CO2

Сообщение не лупаритет Exnihiloest » 21/11/18, 18:49

Кристоф писал:Извините, я не понимаю цели или интереса этой темы ...

Тем более что есть еще один более полный товар: изменение климата co2 / анализ-на-потеплений климата антропогенный-t7605.html

Если вы хотите показать, что наши усилия по борьбе с потеплением (почти) напрасны, согласитесь, но я не ставлю под сомнение человеческую ответственность, пожалуйста ...

Интерес состоит в том, чтобы показать, что есть эффекты, передаваемые в тишине, ценные ученые, редко или никогда не передаваемые средствами массовой информации, научные публикации в рецензируемых журналах, с анализами и мерами, которые противоречат тезисам что нас критикуют, такие организации, как НАСА, которые гораздо более умеренны в своем мнении, чем МГЭИК, недостатки, неопределенности и пробелы в наших знаниях о климате, которые показывают, что глобальное потепление нельзя утверждать так же бесподобно, как Сейчас дело касается его антропного происхождения или его эволюции в отдаленном будущем.

Если вы согласны с тем, что наши усилия по борьбе с глобальным потеплением (почти) тщетны, вы не можете поверить, что МГЭИК проигнорирует это. Тем не менее, он сделал все возможное, чтобы исправить ситуацию, и убедил политиков, что это возможно, что является манипуляцией, в результате чего политики предпринимают бесполезные, но дорогостоящие меры, которые наказывают людей. Если мы не доверяем им в этом вопросе, почему это слепое доверие к другим?

Мне грустно видеть, что все признается некритически, что есть только одна история, что ни один из выводов МГЭИК не подтвержден независимыми группами, которые больше нигде в науке не видно
Мне было бы больно даже больше, чем неправильно понятый экологизм, использующий такое положение дел, чтобы передавать его решения, часто переоцененные и не обязательно более экологичные, что может быть средством защиты хуже, чем плохо для общества в дополнение к интеллектуальному обману.
0 x
moinsdewatt
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 3690
Надпись: 28/09/09, 17:35
Расположение: Изер
х 328

Re: Басня об антропогенном потеплении и борьбе с CO2

Сообщение не лупаритет moinsdewatt » 22/11/18, 08:33

Кристоф писал:Название обманчиво верно? : Шок:


Ваша роль как модератора состоит в том, чтобы изменить названия и не дать отрицателям действовать .......

Личный как модератор в другом forum Я не позволю этому случиться.
0 x
Janic
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 6437
Надпись: 29/10/10, 13:27
Расположение: Bourgogne
х 86

Re: Басня об антропогенном потеплении и борьбе с CO2

Сообщение не лупаритет Janic » 22/11/18, 08:54

Мне грустно видеть, что все допускается без критической мысли, что есть только один звук звонка.
Я бы не сказал лучше. Критическое мышление является настолько редким товаром, что немногие используют его по всем вопросам, которые нас касаются.
Я, все поняли, особенно заинтересован в области здравоохранения, и если есть одна область, где критический дух почти отсутствует, это одна из тех, потому что только звук Белл допускается и защищается, это официальная речь (из всех видов лобби), поэтому не является независимой.
ни один из выводов МГЭИК не подтвержден независимыми командами, которого в науке больше нигде нет
что ни один из выводов (.....)не подтверждено независимыми командамипоскольку только официальная речь заслуживает доверия по праву авторитаризма.
чего нет нигде в науке
какая наивность! Наука никому не принадлежит, но «научные» точки зрения легион.
0 x
"Мы не делаем науку с фактами, как дом с камнями, но накопление фактов не больше науки, чем куча камней дом" Анри Пуанкаре
"Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия" Exnihiloest


Вернуться к "гуманитарных катастроф, природных, климатических и промышленных"

Сейчас на сайте?

Пользователи, просматривающие это forum : Нет зарегистрированных пользователей и гость 1