Retour свиток Стоп Автоматический режим

Изменение климата: CO2, потепление, парниковый ...Последние данные от глобального потепления

Потепление и изменение климата: причины, последствия, анализ ... Дебаты по CO2 и других парниковых газов.
Аватар де l'utilisateur
Сэн-но-сен
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 5549
Надпись: 11/06/09, 13:08
Расположение: Высокий Божоле.
х 211

Re: Последние данные глобального потепления

Сообщение не лупаритет Сэн-но-сен » 04/11/17, 14:51

«После 2030, будет слишком поздно».


Мне кажется, что уже слишком поздно с 10 лет ... Но успокоить нас, с широко распространенным крахом проблема потепления будет решена через несколько недель!
1 x
"Genius иногда состоит из зная, когда остановиться" Шарль де Голль.

Аватар де l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
сообщений: 47028
Надпись: 10/02/03, 14:06
Расположение: планета Серра
х 409
Контактное лицо:

Re: Последние данные глобального потепления

Сообщение не лупаритет Christophe » 12/12/17, 22:51

Макрон просто использовал термин «климатическая битва», упомянутый ранее в этой теме ...
0 x
Был ли этот форум полезным или целесообразным? Помогите ему тоже поэтому он может продолжать это делать! Статьи, анализ и загрузки в редакционной части сайта, опубликовать свою! Извлеките (часть) ваши сбережения из банковской системы, покупайте криптовалюты!
Аватар де l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
сообщений: 8208
Надпись: 15/10/07, 16:05
Расположение: Клермон-Ферран
х 92
Контактное лицо:

Re: Последние данные глобального потепления

Сообщение не лупаритет Remundo » 13/12/17, 10:10

Кронкрон не будет иметь никакого влияния, битва может быть запущена, но война уже потеряна.

на мой взгляд, это просто немного раздражает США, что это происходит на этой почве. Дипломатическая игра.
0 x
ОбразОбразОбраз
Аватар де l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
сообщений: 47028
Надпись: 10/02/03, 14:06
Расположение: планета Серра
х 409
Контактное лицо:

Re: Последние данные глобального потепления

Сообщение не лупаритет Christophe » 14/12/17, 01:18

Возможно ... или уговорить людей ввести новые (экологические) налоги ...

Подробная статья о положении макрона: https://www.lexpress.fr/actualite/monde ... 68409.html

Требуется 3500 миллиардов долларов в год


На самом деле это не так, просто за 2 раз французский долг ...
1 x
Был ли этот форум полезным или целесообразным? Помогите ему тоже поэтому он может продолжать это делать! Статьи, анализ и загрузки в редакционной части сайта, опубликовать свою! Извлеките (часть) ваши сбережения из банковской системы, покупайте криптовалюты!
Аватар де l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
сообщений: 47028
Надпись: 10/02/03, 14:06
Расположение: планета Серра
х 409
Контактное лицо:

Re: Последние данные глобального потепления

Сообщение не лупаритет Christophe » 15/12/17, 15:31

Ужасно простое решение для финансирования борьбы с глобальным потеплением: http://www.journaldelenvironnement.net/ ... ment,88729
0 x
Был ли этот форум полезным или целесообразным? Помогите ему тоже поэтому он может продолжать это делать! Статьи, анализ и загрузки в редакционной части сайта, опубликовать свою! Извлеките (часть) ваши сбережения из банковской системы, покупайте криптовалюты!

Бардал
Éconologue хорошо!
Éconologue хорошо!
сообщений: 213
Надпись: 01/07/16, 10:41
Расположение: И 56 45
х 63

Re: Последние данные глобального потепления

Сообщение не лупаритет Бардал » 15/12/17, 20:15

Ну, это наглухо просто, на самом деле, но не совсем глупо ... Остается решить ... и мне кажется, что Трамп не единственный, кто предпочел бы спекуляции в борьбе с глобальным потеплением. ..

Существует еще одно скандально простое решение; это называется углеродным налогом (по крайней мере, 30 € / Tco2), т. е. 30 € за тонну потребляемого углеводорода, 40 € за тонну угля ... Нет никакого желания его реализовать ...

Больше всего не хватает политической воли, а не денег ...
0 x
Ахмед
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 6543
Надпись: 25/02/08, 18:54
Расположение: Бургундия
х 428

Re: Последние данные глобального потепления

Сообщение не лупаритет Ахмед » 15/12/17, 20:53

Изменение климата является лишь одним из результатов «хорошего» функционирования системы, как это может показаться изменением последствий без отказа от причин? :лол: :лол:
Идея о том, что много денег придется потратить на то, чтобы изменить ход вещей, типична для имманентных рассуждений (которые находятся внутри системы и поэтому не могут быть подвергнуты правильной критике): стимулируя деятельность, предназначенную для Псевдо-борьба, мы, по крайней мере, уверены в одном, что это укрепит дело ... :рулон: :рулон:
0 x
"Не верьте, прежде всего, что я вам скажу."
moinsdewatt
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 3437
Надпись: 28/09/09, 17:35
Расположение: Изер
х 290

Re: Последние данные глобального потепления

Сообщение не лупаритет moinsdewatt » 15/12/17, 20:57

Глобальное потепление: + 5 ° C, если ничего не сделано

Елена Отправитель 15.12.2017

Новый анализ климатических моделей показывает, что наиболее вероятное глобальное потепление может быть даже хуже, чем прогнозировалось МГЭИК.

«Если выбросы (из CO2) следуют обычному сценарию, вероятность 93% в глобальном потеплении превысит 4 градусов Цельсия к концу этого столетия», приближаясь к 5 ° C. Это тревожное заключение нового статистического исследования двух исследователей Патрика Брауна и Кена Кальдейры из Института Карнеги по науке в Стенфорде, Калифорния, США, опубликованного Nature. Их результаты свидетельствуют о том, что в диапазоне температур, предложенных самыми пессимистическими моделями Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), было бы самым высоким значением, которое следует учитывать, а не в среднем.

Климатические модели - это алгоритмы, которые работают с физическими уравнениями, имитирующими поведение атмосферы и океанов. Они используются для прогнозирования будущего глобального потепления при определенном увеличении CO2 и других парниковых газов. «Существует около 40 глобальных климатических моделей, которые все проектируют разные уровни глобального потепления для данного изменения концентрации парниковых газов, - говорит Патрик Браун, соавтор исследования, главным образом потому, что существует Не существует единого мнения о том, как лучше всего моделировать некоторые аспекты климатической системы ». Наиболее пессимистичным из сценариев, имитируемых моделями в отчете 5e IPCC, называется 8,5-репрезентативный путь (RCP). Это соответствует расширению текущих выбросов CO2 и проектов от 2081 до 2100 в диапазоне возможного повышения температуры между + 2,6 ° C и + 4,8 ° C по сравнению с доиндустриальными уровнями (1860).

Модели, которые лучше всего имитируют текущий период, имеют тенденцию проектировать, в будущем, потепление, близкое к 5 ° C!

Какая из этих двух крайностей, скорее всего, будет точной, если выбросы CO2 не снизятся? Это вопрос, на который Браун и Калдейра хотели ответить. Их гипотеза: модели, которые лучше всего могут спроецировать будущее, - это те, которые также должны наилучшим образом смоделировать текущий климат или близкое прошлое на основе последних данных спутниковых наблюдений. «Имеет смысл, что модели, которые лучше всего подходят для моделирования сегодняшних наблюдений, являются самыми надежными моделями для завтрашнего дня», - говорит Кальдейра. Оба исследователя сравнили производительность различных моделей, основанных на недавних спутниковых наблюдениях за текущей атмосферой. Затем были запущены самые надежные модели для будущих прогнозов вплоть до 2100. Результат: модели, которые лучше всего имитируют текущий период, имеют тенденцию проектировать, в будущем, потепление, близкое к 5 ° C! Верхняя часть диапазона сценария RCP 8,5.
...................

https://www.sciencesetavenir.fr/nature- ... ien_119191
1 x
Аватар де l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
сообщений: 47028
Надпись: 10/02/03, 14:06
Расположение: планета Серра
х 409
Контактное лицо:

Re: Последние данные глобального потепления

Сообщение не лупаритет Christophe » 11/01/18, 01:28

https://www.popsci.com/evidence-climate-change-is-real
Изменение климата часто рассматривается как политическая проблема, но этого не должно быть.

Факты таковы: климат нашей планеты меняется в прошлом, и ученые в подавляющем большинстве прослеживают эту тенденцию глобального потепления к человеческой деятельности.

Если вы не суперкомпьютер, вам будет почти невозможно следить за каждым показателем изменения климата. Вот несколько людей, которые используют планету:

Более того, ознакомьтесь с этой историей о том, как мы знаем, что происходит изменение климата.

1. CO2 в атмосфере

Где проверить: Институт океанографии Скриппса / Обсерватория Мауна-Лоа

Последнее: 405.67 ppm

Почему это имеет значение: двуокись углерода составляла 81 процентов выбросов парниковых газов в США в 2014. Ископаемое топливо и некоторые химические реакции создают этот беспарный бесцветный газ - газ, который захватывает тепло в атмосфере. Несмотря на то, что выбросы CO2 CO2 из почвы, лесов и океана, выбросы промышленной эмиссии означают, что уровни COXNUMX являются самыми высокими за миллионы лет.

Что поможет: Сокращение ископаемого топлива - это способ номер один для уменьшения атмосферного CO2. Энергоэффективность, улавливание углерода и контроль на рынке являются одними из наиболее эффективных мер по ограничению концентрации углекислого газа.

Кто оценивает тревогу: тепловые равновесия атмосферы с распределением относительной влажности (Manabe и Wetherald, 1967)

Подробнее: Отчет по инвентаризации парниковых газов США (US EPA); Индекс климатических экстремумов США (NOAA); Кривая Килинга (Институт океанографии Скриппса), Глобальный углеродный проект.

EPA

2. Засухи
Wildfire
Измерено в: DO-D4 («аномально сухая» до «исключительной засухи»)

Где проверить: американский монитор засухи

Последнее: 12.2 процентов Соединенных Штатов в настоящее время подвержены засухе, в то время как 0.34 процентов Соединенных Штатов в настоящее время подвергаются «экстремальной засухе» D-3. В настоящее время на них воздействуют 89 миллионы людей в Соединенных Штатах.

Почему это имеет значение: засуха - длительный период сухой погоды - возникает, когда есть дисбаланс между испарением и осадками. Это реальное следствие повышения температуры и может иметь разрушительные последствия для здоровья человека, наличия продуктов питания, животных и почвы.

Что поможет: невозможно напрямую предотвратить засуху, тем более что она тесно связана с более краткосрочными климатическими колебаниями. Сохранение и планирование водных ресурсов являются единственными способами смягчения последствий засухи. Однако более сбалансированные осадки и испарение делают засуху менее вероятной. Вы догадались, что сокращение выбросов парниковых газов поможет в долгосрочной перспективе.

Кто оценивает тревогу: метеорологическая засуха (Palmer, 1965)

Подробнее: Исторические индексы засухи Палмера (NOAA); Национальный центр по уменьшению засухи (Университет Небраски - Линкольн); Национальная интегрированная информационная система по засухе (Drought.gov)

Лесная служба Северного региона

3. Глобальный средний уровень моря (GMSL)

Измерено в: мм (миллиметрах) аномалии

Где проверить: НАСА

Последнее: текущая скорость изменения глобального среднего уровня составляет 3.4 мм / год.

Почему это важно: таяние льда и потепление океана. Хотя он тесно связан с температурой, он тесно связан с температурой. Уровни моря неуклонно росли в течение XXXX века, оставляя прибрежные районы более уязвимыми для наводнений, штормовых нагонов и соленой воды, просачивающихся в пресноводные водоносные горизонты и затрагивающих местообитания растений и животных.

Что поможет: Три слова: уменьшить парниковые газы.

Кто оценивает тревогу: таяние льда, повышение уровня моря и суеверы: данные из данных палеоклимата, моделирование климата и современные наблюдения, что глобальное потепление 2 ° C может быть опасным (Hansen et al.)

Узнать больше: поднимается ли уровень моря? (Национальная служба океана / НОАА); Исследовательская группа уровня моря CU (Университет Колорадо - Боулдер); Глобальный абсолютный уровень изменения моря, 1880-2014 (Open Knowledge International)

4. Температуры

Измеряется в: ° F (градусах Фаренгейта) или ° C (градусы Цельсия)

Где проверить: NOAA / NCEI (США | Мир)

Последнее: 2016 был самым жарким годом, когда-либо записанным, причем 1.69 ° F выше среднего уровня температуры выше среднего значения 20 в.

Почему это важно: температура - это не только основной эффект глобального изменения климата - это также похоже на засухи, тайфуны, ураганы, лесные пожары и изменения среды обитания. Здоровье человека и пища также связаны с температурой.

Что поможет: Сокращение парниковых газов - самый простой способ снизить глобальную температуру.

Кто оценивает тревогу: о влиянии углекислоты в воздухе (Аррениус, 1896)

Подробнее: США и глобальная температура (US EPA); Индекс климатических экстремумов США (NOAA); HadCRUT4 (Университет Восточной Англии); FAQ по мониторингу температуры (NOAA)

Pexels

5. Температура поверхности моря (SST)

Измерено при: ° C (градусах Цельсия) аномалии

Где проверить: NOAA / NCEI с расширенной восстановленной температурой поверхности моря (ESST)

Последнее: Среднее значение SST в 2016 было записано, среднее значение 0.75: ° C, чем среднее значение в прошлом веке.

Почему это важно: наши океаны поглощают тепло, и чем больше они поглощают, тем теплее они становятся. Это не влияет на морскую жизнь, разрушая популяции рыб, заправляя цветения водорослей и убивая кораллы. Более высокие температуры поверхности моря также создают более атмосферный водяной пар. В свою очередь, больше засух и разрушены штормовые узоры.

Что поможет: чем меньше тепла океаны должны поглощать, тем прохладнее они будут. Существует только один способ добиться этого: уменьшить парниковые газы.

Кто оценивает тревогу: временная когерентность в моделях температуры морской поверхности северной части Тихого океана (Namias and Born, 1970)

Узнать больше: Архив изображений температуры поверхности моря (Университет Рутгерса); Спутниковая температура моря MODIS (НАСА); Тенденции температуры поверхности моря (US EPA)

Лос-Аламосской национальной лаборатории

6. Арктический и антарктический лед

Измеряется в: кв. Км (кв. Км), в котором имеется, по меньшей мере, 15 процент льда

Где проверить: Индекс морского льда (Национальный центр данных по снегу и льду)

Последнее: в январе 2017 арктическое море было 13.4 млн. Кв. Км-1.3 млн. Кв. Ким меньше, чем в 1981-2010 за январь. Антарктическое море было на 4.0 млн. Кв. Км-0.6 млн. Кв. Км меньше, чем значение 1981-2010 за январь.

Почему это важно: полярные ледяные шапки существуют миллионы лет. Они не только являются надежным индикатором изменения климата, но и отражают солнечный свет. Это высокое альбедо (отражательная способность) помогает отклонить солнечное излучение, охлаждая Землю. Когда ледяные шапки сжимаются, они перестают охлаждать полюса. Чем меньше лед на полюсах, тем быстрее произойдет глобальное потепление. Кроме того, ледяные шапки взаимодействуют с животными и влияют на далекую погоду. И когда ледниковые шапки тают, они повышают уровень моря по всему миру.

Что поможет: вы уже знаете счет. Чем меньше парниковых газов, тем более защищены

Кто оценивает тревогу: ледниковый щит Западной Антарктики и парниковый эффект CO2: угроза катастрофы (Мерсер)

Узнайте больше: минимальное значение морского льда в Арктике (NASA); Текущее состояние морского ледового покрова (НАСА); PIOMAS Объем морского речного анализа в Арктическом море (Полярный научный центр)
0 x
Был ли этот форум полезным или целесообразным? Помогите ему тоже поэтому он может продолжать это делать! Статьи, анализ и загрузки в редакционной части сайта, опубликовать свою! Извлеките (часть) ваши сбережения из банковской системы, покупайте криптовалюты!
Аватар де l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
сообщений: 47028
Надпись: 10/02/03, 14:06
Расположение: планета Серра
х 409
Контактное лицо:

Re: Последние данные глобального потепления

Сообщение не лупаритет Christophe » 11/01/18, 01:34

Кристоф писал:Возможно ... или уговорить людей ввести новые (экологические) налоги ...


Например, цена на топливо, которое загорелось в январе 1er ... :рулон: :рулон: :рулон:

В настоящее время до 45 центов разница между дизель-лоррайн и Люксембург!

Я думаю, что я никогда не видел такой большой разницы с 13 лет (но я не сравниваю каждую неделю либо ...) ...

Да здравствует Ripoublique !! : Mrgreen:

https://carbu.com/belgique/index.php/me ... bourg/LU/0
1 x
Был ли этот форум полезным или целесообразным? Помогите ему тоже поэтому он может продолжать это делать! Статьи, анализ и загрузки в редакционной части сайта, опубликовать свою! Извлеките (часть) ваши сбережения из банковской системы, покупайте криптовалюты!


 


  • Похожие темы
    Reponses
    Просмотров
    Dernier сообщение

Перейти к разделу "Изменение климата: CO2, потепление, парниковый эффект ..."

Сейчас на сайте?

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости 1

Другие страницы, которые обязательно вас интересуют: