Retour свиток Стоп Автоматический режим

Экономика и финансы, устойчивость, рост ВВП, экологические системы налогообложенияИсследования Эконология

Текущая экономика и устойчивое развитие-совместимы? Рост ВВП (любой ценой), развитие экономики, инфляция ... Как concillier нынешней экономики с окружающей средой и устойчивым развитием.
operrin
Я изучаю econologic
Я изучаю econologic
сообщений: 11
Надпись: 30/10/05, 16:20

Исследования Эконология

Сообщение не лупаритет operrin » 12/11/05, 17:28

Привет,

Я 4eme год в INSA Лионе, и я должен сделать «личный проект в области гуманитарных наук.» Поскольку я заинтересован в econologic, я решил сделать некоторые исследования по этой теме.

Я уже думал, но теперь я должен найти конкретную проблему для уточнения своих исследований.

Это то, что я хочу обратиться сейчас:
Введение - проблема

Определения и появление понятия?
- устойчивое развитие, устойчивое развитие
- Эконология
(В конце этой части, мы знаем, что econologic и устойчивое развитие в целом, но и правовые, политические ...)

Поместите Эконологию в области устойчивого развития
- цели и актеры
- Область применения
(в конце этого раздела мы знаем, что экология и устойчивое развитие дополняют друг друга)

Трудности эконологии выиграть
- интеграция в нравах
- который поддерживает эту концепцию (экономисты, экологи, журналисты, политики ...)
(В конце этой части мы знаем, что Эконология к трудно отделить от устойчивого развития и будут приняты все)

Заключение

Отсюда roblématique:
«Эконология, далее репрессировано устойчивое развитие? "


Вуаля, поэтому я хотел бы знать, что вы думаете. Является ли эта проблема является слишком общим (я должен писать 20 страницы)? Что вы думаете о различных сторонах?

И, кроме того, что вы думаете о сравнении устойчивого / Эконология DEVPT? Есть ли у вас четкие определения устойчивого dvpt и soutenble dvpt?

Так много на данный момент, я слушаю все ваши комментарии!

Спасибо и видеть Вас в ближайшее время!
оливковый
0 x

operrin
Я изучаю econologic
Я изучаю econologic
сообщений: 11
Надпись: 30/10/05, 16:20

это всегда PPH

Сообщение не лупаритет operrin » 21/11/05, 20:57

привет,

Я поднимаю вас относительно моего приложения для моего проекта econologic ...

Я всегда слушаю ваши предложения и ваши комментарии. Для этого я хотел бы задать вам несколько вопросов:
- что делать econologic для вас?
- и экономика?
- и экологии?
- В чем разница между устойчивым развитием и econologic вашего чувства?

и если у вас есть другие вещи, чтобы сказать, спасибо !!

Bientôt!

оливковый
0 x
Rulian
Я отправил сообщение 500!
Я отправил сообщение 500!
сообщений: 686
Надпись: 02/02/04, 19:46
Расположение: Caen

Сообщение не лупаритет Rulian » 22/11/05, 00:11

Привет Оливер!

Ваша задача очень интересно, но мы нуждаемся в вас, чтобы быть осторожными, потому что понятия, которые вы должны использовать, чтобы написать бумагу несколько неопределенны. Поясню:

- «Устойчивое развитие». Вот только выражение, которое может быть использовано с любыми соусами. В своем первоначальном значении, оно не включает в себя ничего менее справедливой торговли, гуманитарной деятельности, использование возобновляемых источников энергии, охраны окружающей среды и видов, социальная политика ... Я ненавижу этот термин именно потому, что это тотализатор грязный. Когда qu'onpouvait может читать «устойчивое развитие» на домашней странице ОПЕК там год или два, я позволю себе представить, как этот вид терминологии, на мой взгляд, чтобы избежать. Или не 20 страницы он будет считать вас, но 200 ...

- The Эконология. Это интересная концепция, которая объединяет нас вокруг этого сайта. Тем не менее, он не действует очень развитая идея. Там, конечно, важно, чтобы подтолкнуть анализ Эконологии по нескольким осям (права, экономики, общества, окружающая среда ...) и у меня еще больше идей по этому поводу. Но, честно говоря ничего не было сделано в этой области. Таким образом, вы будете бороться, чтобы найти письма и автор, чтобы поддержать вас. Кроме того, я держал пари, что идея Эконологии отличается среди постоянных посетителей этого сайта. Мы должны долго Debast уточнить содержание, но econologic не имеет амбиций стать своего рода идеологией, как это было сделано более или менее устойчивого развития.


Лично я бы определил Эконологию просто как средство для развития возобновляемых источников энергии. Этот подход все животное: возобновляемый источник энергии должен быть конкурентоспособными, чтобы расти. Интерес к возобновляемым источникам энергии сегодня делают консенсус, нет необходимости возвращаться. Econologic скорее походит на пути к массовому приходу возобновляемых источников энергии. Если один соглашается или нет, закон рынка является то, что она есть, и возобновляемые источники энергии не могут освободиться от иначе остаются маргинальными. Поэтому необходимо, чтобы рифмовать с экологией экономики в условиях экономической деятельности, но и в смысле более низкой стоимости для пользователя.

И эта идея Эконология справедливо не только для возобновляемых источников энергии (производство), но и для всего, что имеет отношение к овладению энергии (которая заключается в снижении энергии consos).

Таким образом, чтобы заключить, econologic является лишь средством, возобновляемых источников энергии и овладение энергией являются конец этой мольбой, и устойчивое развитие является понятием, как широкие qu'indéfinie интеграции возобновляемых источников энергии и овладение энергии, наряду с множеством других вещей, которые не обязательно имеют много общего с возобновляемыми источниками энергии.

Вуаля, вы по крайней мере страницы 2 здесь :лол:
0 x
Rulian
Я отправил сообщение 500!
Я отправил сообщение 500!
сообщений: 686
Надпись: 02/02/04, 19:46
Расположение: Caen

Сообщение не лупаритет Rulian » 22/11/05, 00:15

Не забудьте отправить нам бумагу, когда она заканчивается.
0 x
operrin
Я изучаю econologic
Я изучаю econologic
сообщений: 11
Надпись: 30/10/05, 16:20

спасибо

Сообщение не лупаритет operrin » 26/11/05, 18:55

Спасибо за ваш ответ.

Я буду думать о моей проблеме. Кроме того, я обсуждал с моим наставником, который сказал, как вы: Я могу писать 200 страницы на нем. Таким образом, мы имеем, что я копать немного глубже, чтобы ограничить себя.

Что-то я заинтересован в том, что вы сказали econologic хочет, а маршрут к массовому приходу возобновляемых источников энергии. Я думаю, что я буду копать в эту сторону.

Также вы говорили устойчивое dvpt говоря, что это был термин, за которым они могли бы получить «что-нибудь»; так что я думаю, что я не заводи меня на трассе устойчивого dvpt является слишком расплывчатым, я думаю; или так что я должен предназначаться много того, что я имею в виду под устойчивым dvpt ...

В любом случае спасибо за ваши замечания. Что вы слышите за возобновляемые источники энергии? Все существующие? является то, что для тебя, использует возобновляемые источники энергии, это делает econologic? (Или каковы пределы Эконологии для вас?)

Еще раз спасибо, я дам вам знать свой прогресс!

До встречи в ближайшее время!
оливковый
0 x

Rulian
Я отправил сообщение 500!
Я отправил сообщение 500!
сообщений: 686
Надпись: 02/02/04, 19:46
Расположение: Caen

Сообщение не лупаритет Rulian » 26/11/05, 20:01

Хехе, это реальное интервью :лол:

Я думаю, что у вас есть, потому что вы сосредоточены на понятии éconolgie, особенно ваш наставник, видимо, делится оговорками в отношении термина «устойчивого развития».

Вы должны получить видение Кристофера, поскольку он является создателем сайта, и (не совсем : Wink: ) Понятие Эконология.

Возобновляемые источники энергии (ВИЭ) определяются тем, что они приходят из не-истощимых ресурсов, прежде всего, не геологическую, добычи полезных ископаемых (например, ископаемого топлива или ядерных, которые являются первыми extraiites землей). Хотя, строго говоря, геотермальная энергия не использует неисчерпаемый ресурс (внутреннее тепло Земли является конечным и ограниченным размером), даже если оно приравнивается к возобновляемым источникам энергии, потому что ресурс ошеломляет и эксплуатация не производит никаких отходов.

Является ли, что использование возобновляемых источников энергии делает Эконология ... не обязательно, если ваша система производства стоит целое состояние или сильное влияние на окружающую среду (загрязнение от производства, переработки ...). Это также зависит от рентабельности порогов, которые изменяются от места к месту и цены на энергетических рынках. Все это может измениться.

Скажем, в абсолютном выражении, если продукт econological или не кажется мне трудно, потому что, где мы должны провести черту? В отличие от этого должна быть возможность сравнить два продукта одного и того же типа вместе, чтобы сказать, что является более econological, благодаря какой-то показатель, как этот:

цена / окружающей среды

Чем выше соотношение, тем больше продукт econological. Остается дать правильную экологическую оценку, которая не просто.
Он действителен в течение двух конкурирующих продуктов, обеспечивающих ту же услугу.

За пределы Эконологии, я не знаю. Но, конечно, ваши анализы могут пролить свет : Wink:

Удачи
0 x
operrin
Я изучаю econologic
Я изучаю econologic
сообщений: 11
Надпись: 30/10/05, 16:20

Сообщение не лупаритет operrin » 04/12/05, 18:40

Re привет!

Вот и я начинаю и после qqs информации, найденной здесь и там, я думаю, интересно разработать следующую задачу:

«Econologic, если она относится к использованию возобновляемых источников энергии»

Как, что она менее обширна, чем dvpt устойчивой и менее бардак в теме ...

Теперь остается для меня «больше, чем» делать свои планы и идеи :)

Кроме того, если вы получили в :)

Это то, что вы хорошо знаете, сделанные большие сайты дела с возобновляемой энергией? что делается с возобновляемыми источниками энергии? или даже сайт (кроме этого один), который сравнивает Эконологию и возобновляемые источники энергии?

Вуаля ... Я оставляю его на работе :)

++
оливковый
0 x
Аватар де l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
сообщений: 47296
Надпись: 10/02/03, 14:06
Расположение: планета Серра
х 452
Контактное лицо:

Сообщение не лупаритет Christophe » 04/12/05, 18:50

Не только ... позвольте мне объяснить.

Рентабельность возобновляемых источников энергии в настоящее время базируется на системе (извращенной) государственных субсидий. Другими словами, возобновляемые источники энергии не выгодно без субсидий, так как эти последние являются такими, что они приходят «на пределе» доходности и разработчики возобновляемых источников энергии выгоды хорошо.

Для меня эта система, по сути, только недостатки: тотальный контроль (с каламбур) из essort ВИЭ со стороны государства и вестибюлей (например, EDF для выкупа зеленой электроэнергии) , overbilling (см солнечных установок в 10 000 €, но щедро субсидируется) и опасная зависимость (день системы грантов коллапсирует ...) ... не говоря уже о проектах, принятых на приоритет защищал X, что известно, Y ... (отсутствие справедливости в распределении грантов)

Econologic наоборот, защищает прибыльную возобновляемые источники энергии без вмешательства государства или других субсидий, но особенно partimonie потребления ископаемого топлива (вода легирования или другой системы или экономии лучше использовать ископаемое топливо)
0 x
Был ли этот форум полезным или целесообразным? Помогите ему тоже поэтому он может продолжать это делать! Статьи, анализ и загрузки в редакционной части сайта, опубликовать свою! Извлеките (часть) ваши сбережения из банковской системы, покупайте криптовалюты!
operrin
Я изучаю econologic
Я изучаю econologic
сообщений: 11
Надпись: 30/10/05, 16:20

Сообщение не лупаритет operrin » 04/12/05, 20:06

ок, спасибо за ответ!

Это на самом деле ч ч может быть заключением моего дела ... На самом деле я хочу, чтобы показать или не возобновляемый и присоединюсь Эконология ... Так что к вам после того, как я вижу, что ответ нет ... но что дон ' не сказали заранее ... Я посмотрю, как сделать план, который прибудет к такому выводу!

И есть много возобновляемых источников энергии, которые используются без вмешательства государства? Я собираюсь увидеть в каталоге, чтобы найти сайты, которые говорят об этом и видит роль государства в использовании этой возобновляемых источников энергии.

мерси

Bientot

оливковый
0 x
Аватар де l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
сообщений: 47296
Надпись: 10/02/03, 14:06
Расположение: планета Серра
х 452
Контактное лицо:

Сообщение не лупаритет Christophe » 04/12/05, 20:17

Ответ с текущей политикой ВИЭ будет скорее не на самом деле .... но это не значит, что econologic не защищает возобновляемые источники энергии ... далеко от него! Просто доступные возобновляемые источники энергии экономически, а не из возобновляемых источников энергии, которые не являются прибыльными в конце 15 или 20 лет !! С номерами, как они не удивительно, что люди вкладывают не ... Но, мое мнение, что это необходимо, и является результатом субсидий ...

Вы найдете мой обзор политики ветра здесь: https://www.econologie.com/l-eolien-l-en ... s-123.html

Эта статья также интересно: https://www.econologie.com/la-competitiv ... -2226.html
Последний доступ édition пар Christophe 03 / 04 / 15, 13: 23, 1 отредактирован один раз.
0 x
Был ли этот форум полезным или целесообразным? Помогите ему тоже поэтому он может продолжать это делать! Статьи, анализ и загрузки в редакционной части сайта, опубликовать свою! Извлеките (часть) ваши сбережения из банковской системы, покупайте криптовалюты!


Вернуться к "Экономика и финансы, устойчивость, рост, ВВП, налоговых систем экологического"

Сейчас на сайте?

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости 3