Retour свиток Стоп Автоматический режим

Гидравлическое, ветровая, геотермальная, энергия морских биогаз ...Энергия ветра: за или против ветра?

Возобновляемые кроме электрических или солнечных тепловых (см суб-форумах, посвященных ниже): ветра, морской воды, энергии и гидроэлектроэнергии, биомасса, биогаз, геотермальные глубокой ...
sicetaitsimple
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 2048
Надпись: 31/10/16, 18:51
Расположение: Нижняя Нормандия
х 335

Re: Ветер: за или против ветра?

Сообщение не лупаритет sicetaitsimple » 05/01/18, 13:23

Дополнение: кроме того, увеличивая фотографию, мне очень хорошо различают на мачте на земле разные секции и, выше типа справа, след первой сварки.
1 x

lilian07
Éconologue хорошо!
Éconologue хорошо!
сообщений: 468
Надпись: 15/11/15, 13:36
х 34

Re: Ветер: за или против ветра?

Сообщение не лупаритет lilian07 » 05/01/18, 13:46

Я думаю, что первая секция сварки хороша, чтобы матовый был сломан (мы выделяем элементы сечения на коврике на землю).
Более того, именно на этом уровне усилия являются наиболее важными.
Осевая тяга ветряной турбины при ее вращении может быть истолкована как гигантский диск, «останавливающий» для половины тяги ветра. Если ветряная турбина производит 1 MW, ее сбор энергии составляет около 200W за m2 (номинальная скорость ветра) лопастями 40m, поэтому площадь сбора 5000 m2 до 50m высока, мы представляем, ....
С таким рычагом, у основания мачты, мы находим огромные усилия, большой порыв ветра быстрее, чем оперение может разрушить без усталости коврик и сократить более или менее сетку.
1 x
Ахмед
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 6854
Надпись: 25/02/08, 18:54
Расположение: Бургундия
х 472

Re: Ветер: за или против ветра?

Сообщение не лупаритет Ахмед » 05/01/18, 14:01

Да, Sicetaitsimple, Я запутался с подмножествами, которые на самом деле длиннее, но каждый раздел не является самодостаточным, поскольку сам он состоит из нескольких сварных пластин ... : Упс:
Однако резание не верно следит за перекрестком, насколько можно судить по виду этого единственного взгляда, но если это так, это связано с тем, что сварщик не выполнил свою задачу.

Lilian07, Вы пишете:
С таким рычагом, у основания мачты есть огромное усилие, большой порыв ветра быстрее, чем оперение может разрушить без усталости мачту и сократить более или менее ясно.

Я полностью согласен с существенным эффектом рычага, но в других случаях срубленные ветровые турбины согнуты, и здесь явление усталости, возможно связанное с неисправным сварным швом, вполне правдоподобно ,
Последний доступ édition пар Ахмед 05 / 01 / 18, 14: 19, 1 отредактирован один раз.
0 x
"Не верьте, прежде всего, что я вам скажу."
Аватар де l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
сообщений: 47317
Надпись: 10/02/03, 14:06
Расположение: планета Серра
х 456
Контактное лицо:

Re: Ветер: за или против ветра?

Сообщение не лупаритет Christophe » 05/01/18, 14:12

Одно можно сказать наверняка: в фондах нет ничего : Сырный:
0 x
Был ли этот форум полезным или целесообразным? Помогите ему тоже поэтому он может продолжать это делать! Статьи, анализ и загрузки в редакционной части сайта, опубликовать свою! Извлеките (часть) ваши сбережения из банковской системы, покупайте криптовалюты!
sicetaitsimple
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 2048
Надпись: 31/10/16, 18:51
Расположение: Нижняя Нормандия
х 335

Re: Ветер: за или против ветра?

Сообщение не лупаритет sicetaitsimple » 05/01/18, 14:29

Ахмед писал:Однако резание не верно следит за перекрестком, насколько можно судить по виду этого единственного взгляда, но если это так, это связано с тем, что сварщик не выполнил свою задачу.
[


Вы можете быть немного быстрыми с точки зрения диагностики, основываясь на фотографии.

Я думаю, что для специалистов, основанных на переломах фаций и текущих характеристиках стали, проблем не будет, чтобы определить, что произошло, на уровне сварного шва или нет.

Помните, что эта ветряная турбина (на основе оригинальной статьи) имеет 15 лет. Итак, проблема оперения, дефект сварки, усталость размеров? Я не знаю.
0 x

Аватар де l'utilisateur
Гастон
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 1839
Надпись: 04/10/10, 11:37
х 76

Re: Ветер: за или против ветра?

Сообщение не лупаритет Гастон » 05/01/18, 14:31

lilian07 писал:С таким рычагом, у основания мачты, мы находим огромные усилия, большой порыв ветра быстрее, чем оперение может разрушить без усталости коврик и сократить более или менее сетку.
По словам оператора, все ветровые турбины в этой области были помечены превентивно за несколько часов до падения.
Это не мешает существованию значительных усилий, но все же значительно меньше, чем если бы работала ветряная турбина.
0 x
lilian07
Éconologue хорошо!
Éconologue хорошо!
сообщений: 468
Надпись: 15/11/15, 13:36
х 34

Re: Ветер: за или против ветра?

Сообщение не лупаритет lilian07 » 05/01/18, 17:27

Так что, если он был остановлен, это удивительно .... плохой сварщик? мини-торнадо? но действительно удивительно, это действительно случайность, которая не должна часто случаться.
0 x
Аватар де l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
сообщений: 8263
Надпись: 15/10/07, 16:05
Расположение: Клермон-Ферран
х 98
Контактное лицо:

Re: Ветер: за или против ветра?

Сообщение не лупаритет Remundo » 05/01/18, 17:52

Я думаю, что ветер треснул свариванием на растягивающей стороне, падение мачты упало, чтобы взломать часть, которая была в сжатии (которая согнута).

Я не знаю, вернем ли мы экспертов ... не уверен. :P
0 x
Фото и Галерея и Картика товараФото и Галерея и Картика товараФото и Галерея и Картика товара
Аватар де l'utilisateur
chatelot16
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 6960
Надпись: 11/11/07, 17:33
Расположение: Ангулем
х 232
Контактное лицо:

Re: Ветер: за или против ветра?

Сообщение не лупаритет chatelot16 » 05/01/18, 18:37

ветер действительно имеет непостижимые прихоти ... мы можем сделать все возможное, всегда есть что-то свободное в месте, и все же оно не было самым хрупким ... но это завихрения странные, которые умножают усилие на то, что природа хочет сломать ... природа сильнее нас

Я не вижу краха этой мачты как катастрофы: я вижу скорее успех, когда упал только один мат! несмотря на большое количество ветряных турбин, построенных давно

там нет большой ветровой турбины рядом с домом или дорогой ... так что при сильных ветрах нет никаких шансов, что кто-то пройдет под ... так что ветряная турбина, которая падает с ветром Исключительно это действительно не так уж плохо
0 x
Ахмед
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 6854
Надпись: 25/02/08, 18:54
Расположение: Бургундия
х 472

Re: Ветер: за или против ветра?

Сообщение не лупаритет Ахмед » 05/01/18, 19:19

Sicetaitsimple, Вы пишете:
Вы можете быть немного быстрыми с точки зрения диагностики, основываясь на фотографии.

Этот «диагноз» очень условный, так как я позаботился о том, чтобы быть наименее положительным:
насколько мы можем судить по этому единственному виду
et
более si это так, это то, что сварщик потерпел неудачу в своей задаче
0 x
"Не верьте, прежде всего, что я вам скажу."




  • Похожие темы
    Reponses
    Просмотров
    Dernier сообщение

Назад к "гидравлический, ветровой, геотермальной, морская энергия, биогаз ..."

Сейчас на сайте?

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости 7