Retour свиток Стоп Автоматический режим

Гидравлическое, ветровая, геотермальная, энергия морских биогаз ...Энергия ветра: за или против ветра?

Возобновляемые кроме электрических или солнечных тепловых (см суб-форумах, посвященных ниже): ветра, морской воды, энергии и гидроэлектроэнергии, биомасса, биогаз, геотермальные глубокой ...
Аватар де l'utilisateur
izentrop
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 2937
Надпись: 17/03/14, 23:42
Расположение: пикардии
х 154
Контактное лицо:

Re: Ветер: за или против ветра?

Сообщение не лупаритет izentrop » 20/07/18, 22:30

сен-не-сен писал:Пьер Йованович развивает очень актуальную идею о том, что присоединение к власти Адольфа Гитлера будет следствием реализации рекламного щита.
Прежде всего, он выиграл от глобального финансового кризиса, который начался в 1929 в США, и, кроме Италии, они не все обратились в крайнем случае. И тогда приход к власти нацистов не был сделан ни днем, ни по одной причине https://www.ushmm.org/wlc/fr/article.php?ModuleId=575
Последний доступ édition пар izentrop 20 / 07 / 18, 22: 43, 1 отредактирован один раз.
0 x
Есть основания полагать, что не означает, что у нас есть основания полагать.

Аватар де l'utilisateur
nico239
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 1500
Надпись: 31/05/17, 15:43
Расположение: 04
х 161

Re: Ветер: за или против ветра?

Сообщение не лупаритет nico239 » 20/07/18, 22:32

Ахмед писал:Я думаю, что смайлик означает «принятие желаемого за действительное»? :лол:
Примечание: когда я пишу «те же страны», это относится к целевым странам экстравиризма ...


Никакой смайлик не означает «принятие желаемого за действительное», а скорее ... «к счастью» (что не всегда имело место на протяжении всей истории)

Как я уже говорил, большинство стран отбило экстравивизм, поэтому они оба являются их «целевой» и основными бенефициарами
0 x
«Инструмент, который не потребляет энергию и уважает землю, что это? Бен является инструментом, который ничего не делает «(цитата конференции Франсуа Муле)
Аватар де l'utilisateur
Сэн-но-сен
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 5575
Надпись: 11/06/09, 13:08
Расположение: Высокий Божоле.
х 211

Re: Ветер: за или против ветра?

Сообщение не лупаритет Сэн-но-сен » 20/07/18, 22:49

izentrop писал:Прежде всего, он выиграл от глобального финансового кризиса, который начался в 1929 в США, и, кроме Италии, они не все обратились в крайнем случае. И тогда приход к власти нацистов не был сделан ни днем, ни по одной причине https://www.ushmm.org/wlc/fr/article.php?ModuleId=575


«Прибыль» - это не слово (а точнее зло)!
Нет ни одной причины, кроме множества факторов, возникающих из-за основного процесса, нюанса.
Гитлер особенно сыграл роль ядра структурирования конденсации от своего характера и его партийной энтропии, связанной с различными явлениями, которые взволновали начало столетий (экономический кризис, рекламный щит, популярный катарсис и т. Д.).
Сегодня мы видим, что стратегия количественного смягчения похоже, приводит нас к довольно похожим результатам ...
0 x
"Genius иногда состоит из зная, когда остановиться" Шарль де Голль.
Ахмед
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 6619
Надпись: 25/02/08, 18:54
Расположение: Бургундия
х 434

Re: Ветер: за или против ветра?

Сообщение не лупаритет Ахмед » 20/07/18, 22:58

К сожалению, Nico239, недоразумение было результатом моей уклончивой формулировки ...
Верно, что экстравиризм, который осуществлялся внешне, также поворачивается вовнутрь, из-за отсутствия других возможностей расширения. Я бы остерегался императивных суждений, обобщающих: страны центра страдают и извлекают выгоду из экстравиризма; точнее, в этих странах (как в странах периферии, но со значительными нюансами в соответствующих пропорциях), некоторые выгоды и большинство других страдают ... Однако геополитика свидетельствует, периферия остается в центре долей крупных стран-потребителей, и это будет все больше и больше.
0 x
"Не верьте, прежде всего, что я вам скажу."
Аватар де l'utilisateur
nico239
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 1500
Надпись: 31/05/17, 15:43
Расположение: 04
х 161

Re: Ветер: за или против ветра?

Сообщение не лупаритет nico239 » 20/07/18, 23:07

Ахмед писал:К сожалению, Nico239, недоразумение было результатом моей уклончивой формулировки ...
Верно, что экстравиризм, который осуществлялся внешне, также поворачивается вовнутрь, из-за отсутствия других возможностей расширения. Я бы остерегался императивных суждений, обобщающих: страны центра страдают и извлекают выгоду из экстравиризма; точнее, в этих странах (как в странах периферии, но со значительными нюансами в соответствующих пропорциях), некоторые выгоды и большинство других страдают ... Однако геополитика свидетельствует, периферия остается в центре долей крупных стран-потребителей, и это будет все больше и больше.


Кто такие страны «центра» и «периферия»?
От центра чего и на периферии чего? Фото и Галерея и Картика товара
0 x
«Инструмент, который не потребляет энергию и уважает землю, что это? Бен является инструментом, который ничего не делает «(цитата конференции Франсуа Муле)

Ахмед
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 6619
Надпись: 25/02/08, 18:54
Расположение: Бургундия
х 434

Re: Ветер: за или против ветра?

Сообщение не лупаритет Ахмед » 20/07/18, 23:55

Действительно, «центр» здесь не представляет собой геометрическое понятие, а историческую реальность доминирующих стран, поэтому европейские страны в широком смысле (бывшие колонизаторы). «Внешние» страны - это другие страны, которые служат в качестве районов поставок сырья (включая рабочую силу) и экспорта товаров с высокой добавленной стоимостью с учетом социального и экологического ущерба, который это подразумевает. ,
0 x
"Не верьте, прежде всего, что я вам скажу."
moinsdewatt
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 3486
Надпись: 28/09/09, 17:35
Расположение: Изер
х 294

Re: Ветер: за или против ветра?

Сообщение не лупаритет moinsdewatt » 21/07/18, 00:04

Ты потеешь. Субъектом является ветровая турбина.
0 x
Аватар де l'utilisateur
nico239
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 1500
Надпись: 31/05/17, 15:43
Расположение: 04
х 161

Re: Ветер: за или против ветра?

Сообщение не лупаритет nico239 » 21/07/18, 00:10

nico239 писал:
Ахмед писал:К сожалению, Nico239, недоразумение было результатом моей уклончивой формулировки ...
Верно, что экстравиризм, который осуществлялся внешне, также поворачивается вовнутрь, из-за отсутствия других возможностей расширения. Я бы остерегался императивных суждений, обобщающих: страны центра страдают и извлекают выгоду из экстравиризма; точнее, в этих странах (как в странах периферии, но со значительными нюансами в соответствующих пропорциях), некоторые выгоды и большинство других страдают ... Однако геополитика свидетельствует, периферия остается в центре долей крупных стран-потребителей, и это будет все больше и больше.


Кто такие страны «центра» и «периферия»?
От центра чего и на периферии чего? Фото и Галерея и Картика товара



Ахмед писал:Действительно, «центр» здесь не представляет собой геометрическое понятие, а историческую реальность доминирующих стран, поэтому европейские страны в широком смысле (бывшие колонизаторы). «Внешние» страны - это другие страны, которые служат в качестве районов поставок сырья (включая рабочую силу) и экспорта товаров с высокой добавленной стоимостью с учетом социального и экологического ущерба, который это подразумевает. ,


Ну, что за беспорядок Фото и Галерея и Картика товара

Мы попытаемся декодировать ...
«Это правда, что экстравиризм, который осуществлялся снаружи, также поворачивается вовнутрь, из-за отсутствия других возможностей расширения»
Должны ли мы понять, что
Действительно, экстравиризм стран центра, который осуществлялся извне, также поворачивается вовнутрь, из-за отсутствия других возможностей расширения?
0 x
«Инструмент, который не потребляет энергию и уважает землю, что это? Бен является инструментом, который ничего не делает «(цитата конференции Франсуа Муле)
Аватар де l'utilisateur
nico239
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 1500
Надпись: 31/05/17, 15:43
Расположение: 04
х 161

Re: Ветер: за или против ветра?

Сообщение не лупаритет nico239 » 21/07/18, 00:12

moinsdewatt писал:Ты потеешь. Субъектом является ветровая турбина.


Фото и Галерея и Картика товара ты прав ....
0 x
«Инструмент, который не потребляет энергию и уважает землю, что это? Бен является инструментом, который ничего не делает «(цитата конференции Франсуа Муле)
Аватар де l'utilisateur
izentrop
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 2937
Надпись: 17/03/14, 23:42
Расположение: пикардии
х 154
Контактное лицо:

Re: Ветер: за или против ветра?

Сообщение не лупаритет izentrop » 23/07/18, 20:01

Я поставил правильный предмет, сообщение, отправленное по ошибке в теме «торий», можно удалить. :?

Засуха в Соединенном Королевстве резко сокращает производство энергии ветряных турбин https://www.earth.com/news/uk-wind-drou ... ne-energy/
В этом месяце производство электроэнергии снизилось на 40% и было на 30% ниже, чем количество энергии ветра, произведенной в прошлом году, даже с новыми ветровыми электростанциями и достижениями ветроэнергетики в Великобритании. Королевство.

В прошлом году энергия ветра обеспечила 15% мощности Великобритании, вдвое больше, чем угля, но в этом году эти цифры упали до 2% в июне 2.
0 x
Есть основания полагать, что не означает, что у нас есть основания полагать.




  • Похожие темы
    Reponses
    Просмотров
    Dernier сообщение

Назад к "гидравлический, ветровой, геотермальной, морская энергия, биогаз ..."

Сейчас на сайте?

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости 1