Retour свиток Стоп Автоматический режим

Гидравлическое, ветровая, геотермальная, энергия морских биогаз ...Объем древесины необходимо войти печь

Возобновляемые кроме электрических или солнечных тепловых (см суб-форумах, посвященных ниже): ветра, морской воды, энергии и гидроэлектроэнергии, биомасса, биогаз, геотермальные глубокой ...
Ахмед
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 6619
Надпись: 25/02/08, 18:54
Расположение: Бургундия
х 434

Сообщение не лупаритет Ахмед » 29/11/09, 20:20

Это противоположно вера (среди прочих), которые сделали пробу Galileo правом инквизиции?

Я не думаю, что, конечно, Galilée работал в начале своей карьеры в падении твердых тел и метательные траекториях, но результаты были опубликованы после суда (и, возможно, из-за этого?).
То, что было подвергнуто критике в том, чтобы защитить достойное лакомство Kouillon теории КоперникТеории, которые он долго боролся, чтобы присоединиться к нему, а импульсивно и, вероятно, хорошо знает в деталях (хотя и очень неясный).
Гелиоцентризм, поддерживаемый Коперник было раньше, и никогда бы не подняли трудности как гипотеза без Галилея остановки высокомерия, что никогда не было в состоянии предоставить какие-либо вещественные доказательства, и что удалось оттолкнуть доброжелательность Церковь к науке в то время (даже если учреждение инквизиции является чем-то очень недружелюбно, Галилей имел мало жаловаться).

Так Аллегре имеет Gouré, потому что он пренебрег трение воздуха, но я думаю, что это скорее ошибка связи с его стороны, что основная ошибка ... нет?

Это более научно, так как он был запущен в связи, которая раздражает содержание спутанности постоянно: он использует свои научные суждения будут делать в дисциплинах он неизвестно.

Что же касается Вашего последнего комментария:
И многие люди до сих пор считают, что трения скорости падения связана с массой ... сделать обследование на улице ...

Все зависит от области предыдущего определения, если мы принимаем только условие вакуума, мы также можем сказать: тела 2, сброшенные в пустоту, не могут «упасть», поскольку все происходит так, как вы их описываете если есть гравитационное поле ...
0 x
"Не верьте, прежде всего, что я вам скажу."

lancson
Я обнаружил econologic
Я обнаружил econologic
сообщений: 1
Надпись: 17/01/15, 14:25

Сообщение не лупаритет lancson » 17/01/15, 14:33

Forhorse писал:Ну, это простая математика.
13Kw х = 900 часов 11700kWh
2000 кВт · ч на кубический метр, так 11700 / 2000 5.85 кубический метр =

Теперь из него я ничего не знаю, не знаю, если результаты без cohérant или нет.


расчет является простым и точным
Следует, однако думать, что вся теплота сгорания будут потеряны частично в дыме. Вот почему мы должны разделить кубических метров на производительность печи, из 50 до 75% в зависимости от обстоятельств
так что это будет между 8 и 12 steres.

сердечно
0 x

Назад к "гидравлический, ветровой, геотермальной, морская энергия, биогаз ..."

Сейчас на сайте?

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости 2