Retour свиток Стоп Автоматический режим

Инновации для сокращения потребления ископаемого топливаЗакон об энергетическом переходе или телега перед лошадью.

Инновации, идеи или патент, чтобы уменьшить потребление энергии ископаемого, например, новый ветер, новые панели солнечных батарей, геотермальная система развивалась ...
moinsdewatt
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 3348
Надпись: 28/09/09, 17:35
Расположение: Изер
х 273

Re: Закон об энергетическом переходе или телега перед лошадью.

Сообщение не лупаритет moinsdewatt » 22/04/18, 14:31

bardal писал (а):Bof ... гидро-электрический над водой ... Мы могли бы попробовать на Луаре (ну, если поклонники «последней дикой реки» принимают его); в общей сложности, с дамбами по всему среднему курсу, мы могли бы произвести эквивалент ломтика ... плюс некоторый экологический ущерб ...

...


На Луаре не будет проекта плотины.

приносит Сивенс и Богоматери Ланд.
0 x

Бардал
Я понимаю econologic
Я понимаю econologic
сообщений: 196
Надпись: 01/07/16, 10:41
Расположение: И 56 45
х 59

Re: Закон об энергетическом переходе или телега перед лошадью.

Сообщение не лупаритет Бардал » 22/04/18, 17:56

Janic писал:
... / ...

DIY (на уровне сообщества деревни, города, региона) - это будущее благодаря более согласованному энергетическому сочетанию, чем зависящее от централизации расточительной системы за счет потерь энергии. Однако и неизбежно, население должно и будет адаптироваться к этой новой модели, даже если это подразумевает изменение «комфорта» слишком легко.
Но последнее, но не менее важное: мы больше не должны думать о эгоистичной схеме общества, но видеть на глобальном уровне, если наш образ жизни и чрезмерное потребление будут и будут оставаться жизнеспособными с населением более 10 миллиардов жителей, не вызывая революция менее богатых, которые уже и будут самыми многочисленными на этой земле.


DIY на местном уровне приводит только к «yo-yo», не способной удовлетворить потребности; либо у нас недостаточно энергии, и это балак, или у нас слишком много, и мы не знаем, что с ним делать. Единственный выход - это подключение к большой сети, которая гарантирует постоянство электроснабжения; даже на уровне страны, это не сработает, немцы сейчас совершают жестокий опыт. Более того, ни одно сообщество не установило его на месте и не зря. Эта история о «локализованном производстве» является одним из мифов, созданных ревнителями ENR; это всего лишь мифы, напротив, сеть должна быть усилена за счет стоимости, которая не является незначительной (несколько десятков миллиардов евро в Германии, которая, однако, имеет только четверть своего производства в возобновляемых ).

Наконец, вопрос о «менее богатых» на глобальном уровне имеет важное значение; необходимо будет оставить эту ситуацию, испытывая боль от серьезных нарушений (и это преуменьшение). Существует два способа решения проблемы: либо мы склонны к обобщению ситуации наиболее обездоленных (поэтому мы решительно ограничиваем «богатых»), либо стремимся к положению более обеспеченных (и улучшаем положение «бедных»). менее обеспеченные "); что-то говорит мне, что первый вариант не будет принят никем (китайцы катались на велосипеде 20 лет назад, сегодня ...) и будут первой причиной серьезных проблем ... У нас есть только «найти приемлемый и приемлемый компромисс, поскольку регуляторы 1 - энергоэффективность и производительность 2 - значительное сокращение выбросов парниковых газов ...

Но если кто-то хочет исключить себя из сообщества и выбрать автаркию, персо, это меня совсем не беспокоит; но они не просят больше, чем масло, маслянистые деньги, поддержку от энергетической сети и субсидии на PV и ветер ... пусть они это возьмут! Кроме того, что мешает им?
0 x
Ахмед
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 6364
Надпись: 25/02/08, 18:54
Расположение: Бургундия
х 414

Re: Закон об энергетическом переходе или телега перед лошадью.

Сообщение не лупаритет Ахмед » 22/04/18, 20:04

То, что многие люди и, вероятно, большинство, теперь знают об отходах и других негативных аспектах нашей бизнес-модели, не вызывает сомнений, но это только приводит к косметическим реформам, поскольку существующие детерминанты продолжают выразить. Просто «сильные знаки» адресованы населению, так что вторичных модификаций достаточно, чтобы отвлечь их внимание от стремления к существенному.
Совершенно бесполезно находить проблему в области морали: это не из-за особо злобных людей (даже если они существуют!), Что зло прогрессирует, но из-за детерминизмов, из которых мы все агентов в разной степени, и это с лучшими чувствами в мире.
0 x
"Не верьте, прежде всего, что я вам скажу."
Janic
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 5599
Надпись: 29/10/10, 13:27
Расположение: Bourgogne
х 57

Re: Закон об энергетическом переходе или телега перед лошадью.

Сообщение не лупаритет Janic » 22/04/18, 20:25

DIY на местном уровне приводит только к «yo-yo», не способной удовлетворить потребности; либо у нас недостаточно энергии, и это балак, или у нас слишком много, и мы не знаем, что с ним делать.

Вы размышляете здесь о том, что было сделано десятилетиями назад, полагаясь исключительно на ветроэнергетику в качестве солнечных батарей. Все больше и больше диверсификация этих ENR, и это будет продолжаться в этом направлении.
Единственный выход - это подключение к большой сети, которая гарантирует постоянство электроснабжения; даже на уровне страны, это не сработает, немцы сейчас совершают жестокий опыт. Более того, ни одно сообщество не установило его на месте и не зря. Эта история о «локализованном производстве» является одним из мифов, созданных ревнителями ENR; это всего лишь мифы, напротив, сеть должна быть усилена за счет стоимости, которая не является незначительной (несколько десятков миллиардов евро в Германии, которая, однако, имеет только четверть своего производства в возобновляемых ).

Все не так в том, что вы пишете! Но все «большие» системы стали небольшими в любой области. Но наше общество стало зависимым от этих систем, которые налагают свою индустриальную политику, и рассматриваемые «ремесла» ставят под сомнение этих разрушительных бегемотов.
Есть попытки освободить эти растягивающиеся системы как AMAP и короткие замыкания, чтобы освободиться от гипермаркетов или резервных копий сердца, телемаранов (позор для нашего общества настолько богатых) и т. Д. ... и это продолжается с сетями распределения воды, которые муниципалитеты принимают все больше и больше. Будет ли это решение будущего? Никто не может сказать это сейчас, из-за отсутствия достаточной перспективы, но мы не можем знать, не пытаясь сначала!
Для анекдота ваша речь напоминает мне об этом юмориста Госкинни в Астериксе, с торговцем рыбой, который продает, только если он исходит от Лютеции, даже когда у него есть море под рукой. Или абсурдность владельцев солнечных панелей, перепродающих их производство в EDF, и повторное использование его немедленно, а не прямое потребление ... »они сумасшедшие эти римляне !!! Какая отрасль могла бы купить продукт выше своей продажной цены, не утонув? Но кто задается вопросом, почему?
Наконец, вопрос о «менее богатых» на глобальном уровне имеет важное значение; необходимо будет оставить эту ситуацию, испытывая боль от серьезных нарушений (и это преуменьшение). Существует два способа решения проблемы:
либо один стремится к обобщению ситуации наиболее обездоленных (таким образом, один из них резко ограничивает «богатых»)

Это то, что происходит!
либо мы склонны к положению более обеспеченных (и улучшаем положение «менее обеспеченных»); Что-то подсказывает мне, что первый вариант не будет принят никем (китайцы много катались на велосипеде 20 лет назад, сегодня ...)
и они возвращаются туда, загрязняя насыщение больших городов, как и во Франции, кроме того!
Кроме того, по воздуху есть больше, чем 4 миллиардов пассажиров, и это должно удвоиться 2050 и не вопрос о ядерных или электрических самолетах.
https://www.planetoscope.com/co2/1436-e ... ivile.html
больше военной авиации!
и будет первой причиной серьезных проблем ... Нам остается найти приемлемый и приемлемый компромисс, поскольку регуляторы 1 - энергоэффективность и продуктивность 2 - значительное сокращение выбросов ПГ. ,

это больше, чем 50 лет, что эта речь была проведена осведомителями и не нашла отклика от лидеров всех стран (и даже больше США). Это не заслуживает доверия со стороны волюнтаристская политическая и экономическая воля, потому что никто не хочет потерять свою выгоду, а самые бедные также хотят, чтобы их доля в пироге, исключительно потребляемом богатыми странами сейчас. Что касается увеличения количества тортов, то между планетами 2 и 10 мы будем использовать их. Но в этих областях мы не модели добродетелей!
Но если кто-то хочет исключить себя из сообщества и выбрать автаркию, персо, это меня совсем не беспокоит; но они не просят больше, чем масло, маслянистые деньги, поддержку от энергетической сети и субсидии на PV и ветер ... пусть они это возьмут! Кроме того, что мешает им?

Речь не об исключении себя (аргумент используется до веревки : Frown: ), но чтобы понять, что текущая система идет в стену и что необходимо, по крайней мере, замедлиться, ища фактически адаптированные тормоза, а не желая ускорить еще больше, и наша политика сокращения выбросов парниковых газов делает страны на пути к улыбке развитие.
0 x
"Мы не делаем науку с фактами, как дом с камнями, но накопление фактов не больше науки, чем куча камней дом" Анри Пуанкаре
"Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия" Exnihiloest
Ахмед
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 6364
Надпись: 25/02/08, 18:54
Расположение: Бургундия
х 414

Re: Закон об энергетическом переходе или телега перед лошадью.

Сообщение не лупаритет Ахмед » 22/04/18, 21:42

Бардал, Вы пишете:
Но если кто-то хочет исключить себя из сообщества и выбрать автаркию, персо, это меня совсем не беспокоит; но они не просят больше, чем масло, маслянистые деньги, поддержку от энергетической сети и субсидии на PV и ветер ... пусть они это возьмут! Кроме того, что мешает им?

Индивидуальный аскетизм, если он является жертвой, помимо неэффективности на практическом уровне *, является очень убедительным оправданием обоснованности потребительства. Поэтому это может быть оправдано только чувством «победы» на личном и моральном уровне и, таким образом, должно быть позитивным шагом дистанцирования, отчуждения.

* Что спасет кто-то, будут потрачены впустую другими ...
0 x
"Не верьте, прежде всего, что я вам скажу."

ENERC
Я понимаю econologic
Я понимаю econologic
сообщений: 81
Надпись: 06/02/17, 15:25
х 21

Re: Закон об энергетическом переходе или телега перед лошадью.

Сообщение не лупаритет ENERC » 23/04/18, 08:12

Есть попытки освободить эти растягивающиеся системы как AMAP и короткие замыкания, чтобы освободиться от гипермаркетов или резервных копий сердца, телемаранов (позор для нашего общества настолько богатых) и т. Д. ... и это продолжается с сетями распределения воды, которые муниципалитеты принимают все больше и больше. Будет ли это решение будущего? Никто не может сказать это сейчас, из-за отсутствия достаточной перспективы, но мы не можем знать, не пытаясь сначала!

+1
Ошибка состояла в том, чтобы создать структуры вокруг исторического игрока энергии, как EDF Solar Purchase Bond для фотогальваники.
Все еще и всегда централизация вокруг государства.

Это меняется, но очень медленно. Наконец, вы можете продать свое электричество кооперативу, как Enercoop.
А с помощью smartgrids будут созданы другие обменные сети: услуги по тарификации транспортных средств, в регионах и т. Д.

Когда производство станет дешевле, чем покупка, курсы будут развиваться. Но поскольку ENEDIS и CRE блокируют систему, вводя технические правила, которые предотвращают короткие замыкания, потребуется время.

Замки будут постепенно исчезать: например, энергетические союзы 5, сгруппированные в e-Born, решили отбросить запрет на счет за кВтч. Это еще не выиграно, потому что CRE еще не ответил на юридическую фирму.
Другие, такие как Тесла, вступили в силу, игнорируя правила ....
0 x
Janic
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 5599
Надпись: 29/10/10, 13:27
Расположение: Bourgogne
х 57

Re: Закон об энергетическом переходе или телега перед лошадью.

Сообщение не лупаритет Janic » 23/04/18, 09:06

сена нет сена привет
Действительно, никакой верующий не существовал бы, если бы не было такой вещи, как «метафизическая морковь», чтобы она продвигалась, не говоря уже о том, нужно ли ему понять понятие бога в отношении натуралистического определения!

Еще раз, это редуктивное видение того, что она хочет быть натуралистом. Более того, это деформация самого значения верующего в метафизическом плане. Концепция метафизической моркови столь же абсурдна, как полагать, что ребенок верит в своих родителей какой-то морковью, потому что ему нравится защита и еда. Акт веры свободен, без каких-либо особых ожиданий возвращения, даже если он существует.
Однако это не изменяет реальную природу вещей, бог больше богов, чем богов по той простой причине, что наши умственные способности отнюдь не достаточны для понимания непонятного ...
Глупые рассуждения! Это похоже на утверждение, что нет пустоты, бесконечности, абсолютности, хотя мы не можем видеть и воспринимать ее существование. Именование всего является частью информации для обмена идеями.
Так же смешно. мы должны создавать концепции для объединения, связывать мозги с целью создания сети.
Так же смешно! Совместное понятие бога не относится к понятию, но испытать, Для «доказательства» религиозные концепции очень разные по разным культурам, но опыт один и тот же. Очевидно, это ускользает от того, кто не пережил эти переживания и даже отрицает их, поскольку мы можем отрицать Францию ​​Интер, если радио только захватывает Европу 1 или любой другой канал.
Действительно только те, кто Франция может твердо обеспечить что эта цепочка действительно существует.
Таким образом, идея Бога * служит «закреплением» для верующего, и именно тогда этот психологический имплантат позволяет сообществу верующих строить общество, основанное на этой руководящей мысли.
Там есть реальность из-за отсутствия правды. Изоляция может создать сомнение в том, что опыт - это всего лишь фантазия ума, сравнение с другими экспериментаторами подтверждает его реальность и справедливо даже для умов, которые считают их рациональными
Точно так же и с экспоненциальным экономизмом это основано на убеждении (которое в значительной степени оперативно) иметь возможность постоянно повышать уровень жизни, увеличивать сферу влияния и удовлетворения точка, такая как эта, через технологизм, обещает в конечном счете, если не вечную жизнь, по крайней мере бессмертие.
Это совсем не то же самое, потому что, с одной стороны, оно не относится к рациональному материалистическому обществу, а с другой - только к материализму, даже если этот оттенок иррационален (для этой философии! )
Для «вечной» жизни это биологическая, а также социальная абсурдность, но это материалистический аналог вечной «религиозной» жизни. Белая шляпа, белая шляпа!
* Если бы эта идея была действительно понята, мы должны логически видеть появление совершенного мира ... это, очевидно, не так, что свидетельствует о том, что концепция Бога, к сожалению, является концепцией социологического порядка.
Это наивный детский сад или рассуждение CE1 : Сырный: , унаследовал ложную идею, изобретенную религиями в качестве ее противников.
Понятие совершенного мира уже абсурдно в окружающих нас условиях, где дарвинизм отстаивает понятие самого сильного победителя всегда на более слабом (по часто ложным критериям). Совершенный мир означал бы огромную духовную прогрессию, ведущую к гармонизации ее с действиями.
Чтобы возобновить пример автомобиля (или чего-то еще), дизайнер стремится устранить все возможные дефекты, которые могут поставить под угрозу будущий драйвер. Но он не может навязывать ему правила поведения, спасающие жизнь водителя, как и другие (свободная воля, чьи нарушители любят рекомендовать себя). С того места, где эти обязательные законы (в биологии называются законами живого существа), видят, что для них опасны нарушители, как для других [*]. Поэтому, когда каждый будет уважать законы, добровольно, все условия ограничений исчезнут в то же время, сделав автомобильную среду практически «идеальной».

Ахмед привет
Индивидуальный аскетизм, если он является жертвой, помимо неэффективности на практическом уровне *, является очень убедительным оправданием обоснованности потребительства. Поэтому это может быть оправдано только чувством «победы» на личном и моральном уровне и, таким образом, должно быть позитивным шагом дистанцирования, отчуждения.
Все это очень справедливо! в области, в которой я чувствителен, Vg, мы видим, что понятие жертвы (чтобы что-то запретить, это то, о чем думал Обама, прежде чем отдать свою речь и даже передумать) заменяется (в веганов, которые все больше растут) благодаря этому позитивному шагу дистанцирования, отчуждению карнизма, как и другие для БИО, мягких лекарств и т. д.
То, что спасено некоторыми, будет потрачено впустую другими ...
в некоторой степени: да! Говорят, природа ненавидит пустоту. Конечно, но пустой контейнер с жидкостью или любым продуктом, в конечном итоге исчерпывающий то, что он содержит, это всего лишь вопрос времени!

[*] См. Недовольства, введенные противниками, против новейшего поколения радаров, которые ничего не пропускают.
0 x
"Мы не делаем науку с фактами, как дом с камнями, но накопление фактов не больше науки, чем куча камней дом" Анри Пуанкаре
"Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия" Exnihiloest
Аватар де l'utilisateur
Сэн-но-сен
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 5456
Надпись: 11/06/09, 13:08
Расположение: Высокий Божоле.
х 195

Re: Закон об энергетическом переходе или телега перед лошадью.

Сообщение не лупаритет Сэн-но-сен » 23/04/18, 10:50

Janic писал: Более того, это деформация самого значения верующего в метафизическом плане. Концепция метафизической моркови столь же абсурдна, как полагать, что ребенок верит в своих родителей какой-то морковью, потому что ему нравится защита и еда. Акт веры свободен, без каких-либо особых ожиданий возвращения, даже если он существует.


Janic вы не в подходящем предмете ... :стрела: https://www.econologie.com/forums/societe-et-philosophie/ochlocratie-et-anacyclose-t15641-10.html
0 x
"Genius иногда состоит из зная, когда остановиться" Шарль де Голль.
Janic
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 5599
Надпись: 29/10/10, 13:27
Расположение: Bourgogne
х 57

Re: Закон об энергетическом переходе или телега перед лошадью.

Сообщение не лупаритет Janic » 23/04/18, 15:12

Яник, ты не в правильной теме.
нет конкретного предмета! Я только беру поезд, когда его инициируют другие. :D
0 x
"Мы не делаем науку с фактами, как дом с камнями, но накопление фактов не больше науки, чем куча камней дом" Анри Пуанкаре
"Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия" Exnihiloest
Ахмед
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 6364
Надпись: 25/02/08, 18:54
Расположение: Бургундия
х 414

Re: Закон об энергетическом переходе или телега перед лошадью.

Сообщение не лупаритет Ахмед » 23/04/18, 20:14

Идея спасения по-прежнему остается священной (sic!) Метафизической морковкой ...
Более того, эта концепция нашла свой перевод в материализм, который более духовный, чем кажется (хотя и очень посредственная духовность). Спасение теперь происходит через накопление аннотация в течение переходного периода протестантизма, в течение которого эсхатологическое спасение и земное спасение испытали сосуществование как неожиданное, как сложное.
0 x
"Не верьте, прежде всего, что я вам скажу."


 


  • Похожие темы
    Reponses
    Просмотров
    Dernier сообщение

Назад к «Инновации для снижения потребления ископаемых видов топлива"

Сейчас на сайте?

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости 2

Популярные запросы