Retour свиток Стоп Автоматический режим

Сад: ландшафтный дизайн, растения, сад, пруды и бассейнывыбор продуктов питания, Омни CARNI травоядные, В.Г.

Организация и организовать свой сад и огород: декоративные, пейзаж, дикий сад, материалы, фрукты и овощи, огород, природные удобрения, приюты, бассейны или естественный бассейн. прижизненные растений и культур в вашем саду.
Аватар де l'utilisateur
слон
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 6646
Надпись: 28/07/06, 21:25
Расположение: Шарлеруа, центр мира ....
х 4
Контактное лицо:

выбор продуктов питания, Омни CARNI травоядные, В.Г.

Сообщение не лупаритет слон » 15/09/15, 12:07

Довольно Janic: Я всегда находил одиозные маленькие счастливые свиньи, которые служат учит мясника / мясная закуска :D
0 x
слон Верховного Почетный éconologue PCQ ..... Я слишком осторожен, не достаточно богаты и слишком ленив, чтобы действительно сохранить CO2! http://www.caroloo.be

Аватар де l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
сообщений: 8200
Надпись: 15/10/07, 16:05
Расположение: Клермон-Ферран
х 92
Контактное лицо:

Сообщение не лупаритет Remundo » 15/09/15, 16:27

Вы знаете, мы все съели что-то в жизни ...

ключ должен иметь счастливую жизнь! :P
0 x
ОбразОбразОбраз
Janic
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 5712
Надпись: 29/10/10, 13:27
Расположение: Bourgogne
х 59

Сообщение не лупаритет Janic » 15/09/15, 18:20

Remondo привет
Вы знаете, мы все съели что-то в жизни ...
Конечно!
ключ должен иметь счастливую жизнь!
Если предприятие считается нашим правом на счастливую жизнь (в соответствии с ее критериями), но его цель состоит в том, чтобы убить нас в момент максимального счастья (право на заслуженную пенсию), я сомневаюсь, что кто-то считает уместным что в качестве идеала жизни.
на самом деле есть сдвиг в наших отношениях с другими формами жизни, где бабушкам их собачек и кошечек поднять руки к небу, если мы бобо их любимцев, но которые не имеют эмоциональной реакции на животное, которое было в начале стейка они имеют на своей тарелке.
Занимательно заводчик моих знаний отказывается видеть животное кормил и заботились попасть в вагоны для перевозки скота, которые будут принимать их на бойни. чрезмерная чувствительность или сопереживание?
0 x
Аватар де l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
сообщений: 8200
Надпись: 15/10/07, 16:05
Расположение: Клермон-Ферран
х 92
Контактное лицо:

Сообщение не лупаритет Remundo » 16/09/15, 09:40

настроения, она существует, и это люди.

Я согласен с вашим анализом, они переменной геометрии.

Тем не менее, он также может иметь постеснялся морковь, что трудно земля, трава и даже разбивающейся у наших ног ... яйцо, что съедено мог дать цыпленок ... и т.д ...

Внимания скота, моя позиция заключается в том, что мы должны предложить им нормальные условия жизни (пространство и пищу, кров) и вниз после ошеломляющего (и не налипания на высоту ...).

Человек нуждается в том, чтобы прокормить себя, один пункт - это все, и для этого обязательно убивает жизнь.
0 x
ОбразОбразОбраз
Janic
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 5712
Надпись: 29/10/10, 13:27
Расположение: Bourgogne
х 59

Сообщение не лупаритет Janic » 16/09/15, 12:57

Remondo привет
настроения, она существует, и это люди.
Тем не менее, он также может иметь постеснялся морковь, что трудно земля, трава и даже разбивающейся у наших ног ... яйцо, что съедено мог дать цыпленок ... и т.д ...

Это классический " крик моркови, которые погибают »
В некотором смысле вы правы, потому что это не эмоциональный, который должен доминировать (хотя это играет большую роль), но основные правила биологии и физиологии, которые характеризуют каждую семейную пищу, и в самом деле «Человек не сделал, чтобы вытащить морковь, ни убивать коров, но это уже видели на темах, связанных просто читать их.

Внимания скота, моя позиция заключается в том, что мы должны предложить им нормальные условия жизни (пространство и пищу, кров) и вниз после ошеломляющего (и не налипания на высоту ...).

Для просмотра «человека», если не гуманист, это своего рода аргумент используется поклонниками корриды и охоты: убить гладко!
Вы, например, провели убой ваши собственные животное? То же самое для ваших детей, как в примитивных племенах, чтобы накормить, чтобы выжить.

Человек нуждается в том, чтобы прокормить себя, один пункт - это все, и для этого обязательно убивает жизнь.

Конечно, он должен кормить, но не что-то под предлог культуры, новее, привязанный к пути, чтобы показать социальный дом в качестве реальной необходимости (точка зрения выданной ВОЗ, среди прочих).
« Накануне революции в 1789, потребление французского было бы 52 г / день / чел. что соответствует среднему потреблению небольших мясных затрат в 1938, то есть средиземноморские страны. Мы заранее согласно различным источникам (14) как среднее потребление мяса во Франции, кг в год на душу населения, следующие цифры: в 1803-1812, 19 кг; в 1834-1844, 22,6 кг; в 1885-1894, 40,2 кг; в 1920-1924, 42,1 кг; в 1920-1925, 42 кг; в 1950, 60 кг; в 1974, 89 кг и превышает 100 кг в 1985 лет (15). Эта серия цифра включает в себя идею, что уровень жизни неуклонно растет, так как 1789.
В Германии потребление мяса увеличилось более между 3,5 1855 и 1975. Среднее потребление в год на душу населения составляет чуть меньше, чем 20 1855 кг; 47 1899 кг; колеблется в районе 50 кг в межвоенный период. После Второй мировой войны, рост драматична: от 37 1950 кг, она поднимается почти 85 1975 кг (16).
»Etc ...

https://www.google.fr/?gfe_rd=cr&ei=YEn ... +Bruxelles
0 x

Аватар де l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
сообщений: 8200
Надпись: 15/10/07, 16:05
Расположение: Клермон-Ферран
х 92
Контактное лицо:

Сообщение не лупаритет Remundo » 17/09/15, 10:18

привет Janic,

смешной аргумент, чтобы спросить меня, если я убил моих детей, чтобы поесть ... вы понимаете, избыток ваших слов?

Я не охотник, или любитель корриды.

Я убил кролик в моей юности, и куры, да ... после того, как «потрясающий». Мой отец был занято обесшкуриванием, и это было довольно открытием анатомии животных для моих молодых глаз

В противном случае dépassionnons дебаты, что вы предлагаете сделать что-нибудь убить живущего в нем без вызвать собственную смерть? Это хорошо для криминализации людей, потому что они, как бифштекс или морковку ...
0 x
ОбразОбразОбраз
Janic
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 5712
Надпись: 29/10/10, 13:27
Расположение: Bourgogne
х 59

Сообщение не лупаритет Janic » 17/09/15, 15:32

Remondo привет
привет Janic,
смешной аргумент, чтобы спросить меня, если я убил моих детей, чтобы поесть ... вы понимаете, избыток ваших слов?


"Вы, например, провели убой ваши собственные животное? То же самое для ваших детей, как в примитивных племенах кормить выживание».
Это правда, что моя формулировка может быть неоднозначной, потому что из-за отсутствия запятой в нужном месте: Вы, например, провели убой ваши собственные животное? То же самое для ваших детей, как примитивные племена, чтобы накормить выживание «Где взрослые и дети убивают свою добычу, чтобы потреблять. второе предложение связано с первым: одни и те же «на убой ваших собственных животных.» В других более четко, я надеюсь, что ваши дети, они убивают (как и любой хищник) животные они едят? (Вы не должны мне ответить, это риторический вопрос.)
Я не охотник, или любитель корриды.

Это просто потому, что они являются также категории лиц, которые убивают ли конец питание, спорт, культура и традиции.
Я убил кролик в моей юности, и куры, да ... после того, как «потрясающий». Мой отец был занято обесшкуриванием, и это было довольно открытием анатомии животных для моих молодых глаз
Как и во многих кампаниях, где она была частью обычаев, исключается любая форма аффективной как можно скорее.
Но есть расстояние между кроликом и убить бык! Но, как говорилось ранее, это не эмоциональный должен решить, физиологии и анатомии. Вы инженер и, таким образом, вы знаете, мы не можем управлять машиной, если продукт не подходит. Это то же самое для органических машин нас, за исключением того, что если случай машины, люди реагируют более технически, но и эмоционально точно " но что я сделал, чтобы заслужить такую ​​вещь !!!!? "
В противном случае dépassionnons дебаты, что вы предлагаете сделать что-нибудь убить живущего в нем без вызвать собственную смерть?

Она не существует в нашей системе, все мы смертны. Вся жизнь зависит от другой жизни будь то животное или растение. Плотоядный хищник делает это инстинктивно, иногда имитацией, потому что мать-природа предоставила для этой функции: перемещение, зубов, захватывающего системы и проведение добычи, пищеварительной системы, и т.д. ... травоядное не владеет какой-либо из эти средства: плоские зубы, нет системы, чтобы поймать и удерживать добычу, лежа на пищеварительную систему, и т.д. ... он питается травой, листьями, которые не подавляют жизнь может быть, больше, чем плод дерева который используется для питания такой формы жизни не разрушает жизнь его. После того, как: где человек физиологическое в этом мире? Это то, что решает, если такая вещь, а не другой. Это чисто технический!
Это хорошо для криминализации людей, потому что они, как бифштекс или морковку ...

Цель состоит в том, чтобы не уголовную ответственность за кого-либо. Мы не здесь или там, чтобы решить, кто виноват (культура? Привычки? Имитация? Пищевая недостаточность? Etc ...) Когда был коровьим бешенством кризис, мы искали виноватых и он не нашел, так как каждая из сторон считается наилучшим интересам всех (конечно селекционеров, а не животные, которые мы были вспомнить, до нескольких месяцев, чем просто как мебель стул.) Но очевидно, что все знали, что скот не предназначен для поглощения таких продуктов, последствия ощущались через какое-то время, а не сразу.
Таким образом, мы можем и должны падать срок ответственность в их выборе и, таким образом, предположить последствия.
Экология не то, что эта речь нужно знать .... (Конечно, с аргументами, которые не только технические и которые могут помочь осведомленности)
Один из ораторов отметил, кроме того, что эта технология была там, чтобы заменить предполагаемый характер не достаточно для некоторых ужасной болезни. Вопрос заключается в том, как и почему существуют эти патологии и метод (который является лишь заменой) может решить эту проблему до сих пор?
Выбор продуктов питания и ужасные болезни в основном связаны время (для записи, несмотря на большом объем доказательств, как Бери Бери, цинга, западная медицина долго отрицали этот вопрос, не делая никаких диетических курсов по подготовке медицинских кадров. Но она меняется медленно!), так что он не виновен в том, что лучше для правильного функционирования нашей органической машины, и она начинает со знанием в области биологии, сравнительной анатомией, диетология, заболеваний, связанные с питанием, и т.д ... и поэтому профилактические меры, а не лечебный. Но это происходит доказательство, принимая это сознание ... которое не так для всех, потому что, как сказал Ганди: " это не решит проблему насилия в мире, и оправдать это насилие к другим живым существам «(Это цитата памяти значения, не обязательно точное слово в слово)
И мне особенно нравится эта мысль: " Это легче поверить, что нам говорят официально, что предприятие в интеллектуальную независимость ... на самом деле, это не оппозиция, но и соответствие инерции, которые были наиболее серьезные препятствия на пути к пробуждению сознания! » http://www.evolution-101.com/citations- ... de-gandhi/
В качестве бонуса этой подписи / цитата Капитана Maloche: «Потребление похоже на поиск утешения, таким образом, чтобы заполнить растущую экзистенциальную пустоту, ключ, много разочарований и немного вины, увеличилась на. экологическое сознание ". (Джирард Мермет) "
0 x
Аватар де l'utilisateur
слон
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 6646
Надпись: 28/07/06, 21:25
Расположение: Шарлеруа, центр мира ....
х 4
Контактное лицо:

Сообщение не лупаритет слон » 18/09/15, 10:37

Janic, я думаю, вы преувеличиваете немного. Где вы пришли?
0 x
слон Верховного Почетный éconologue PCQ ..... Я слишком осторожен, не достаточно богаты и слишком ленив, чтобы действительно сохранить CO2! http://www.caroloo.be
Janic
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 5712
Надпись: 29/10/10, 13:27
Расположение: Bourgogne
х 59

Сообщение не лупаритет Janic » 18/09/15, 11:15

Слон привет
Janic, я думаю, вы преувеличиваете немного.

Пока это только немного, это не имеет значения!
Где вы пришли?

Хороший вопрос!
Например: где я получаю этот сайт «зеленый» и «экономический»?
Осведомленность в ситуации?
Который, в течение многих десятилетий, отмечает актуальность, но немногие из них были в состоянии или не желают признавать как расточительные привычки, загрязнение окружающей среды, пусть государственную политику, как безразличны, или даже оправдать этот факт его потребления в безразличие своим масштабам и последствиям.
Или просто взять мертвое время несколько на холсте?
Это не меняет ситуацию нашего человечества, но действовать на соответствующих уровнях способности и навыки, чтобы сделать вещи случаются.
Золото сельского хозяйства, такие как рыболовство, не может накормить человечество беглых. Это потребует драконовские, за исключением принять огромными голодоморов одну сторону, чтобы позволить пищи бесхозяйственности в другом месте. Мы должны использовать любую возможность для повышения уровня информированности этого тупика, который также является диетическим аберрация.
Но в остальном, мне нравится работа, что эти заводчики увековечить расы (а не только животных, но и растений), которые могли бы исчезнуть, если никто не делает. Так что никаких жалоб там! Я также ценю все заботы они сделаны как бабулек сделать для своих собачек и кошечек любимцев, но (и это, когда я больше не прилипает), когда наградить их "сотрудничество", который стоит отличием для фермера* Животное вознаградил его смерти, как в корриде (что ни одна бабка в собачку никогда не будет.) Преувеличена немного? Без сомнения, но где шумиха в реальность?
это не потому, что Ремондо как таковой обеспокоен (все заинтересованы и страстно желают того, чего он хочет), но сама система, в которой он является представителем, в данном случае.

* См его панели представлены незадолго до
0 x
Аватар де l'utilisateur
слон
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 6646
Надпись: 28/07/06, 21:25
Расположение: Шарлеруа, центр мира ....
х 4
Контактное лицо:

Сообщение не лупаритет слон » 18/09/15, 11:57

Janic сказал:

животное вознаградил его со смертью


Черт судьба в истине : Плакать: :D
0 x
слон Верховного Почетный éconologue PCQ ..... Я слишком осторожен, не достаточно богаты и слишком ленив, чтобы действительно сохранить CO2! http://www.caroloo.be


Назад к "Сад: ландшафтный дизайн, растения, сад, пруды и бассейны"

Сейчас на сайте?

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости 2

Популярные запросы