Retour свиток Стоп Автоматический режим

Здоровье и профилактика. Загрязнение окружающей среды, причины и последствия вредного воздействия окружающей средыГомеопатия: доказанная эффективность в Индии

Как оставаться здоровым и предотвратить риски и последствия для вашего здоровья и здоровья населения. профессионального заболевания, промышленные риски (асбест, загрязнение воздуха, электромагнитные волны ...), риск компании (на рабочем месте стресс, чрезмерное использование лекарственных средств ...) и индивидуальный (табак, алкоголь ...).
Janic
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 5800
Надпись: 29/10/10, 13:27
Расположение: Bourgogne
х 59

Гомеопатия: доказанная эффективность в Индии

Сообщение не лупаритет Janic » 10/01/17, 19:21

Гомеопатия: доказанная эффективность в Индии

http://www.ijrh.org/

В основном, наблюдалась группа случаев 60 детей, страдающих аутизмом в течение 6 месяцев до начала гомеопатического лечения в вопрос: 52 видел их оценки падения, 5 не сдвинулись, 3 улучшилось.

Та же группа после гомеопатического лечения в соответствии с правилами техники: 88,34% случаев улучшилась.

Среднее улучшение аутичных черт было 19,03% с более высокой производительностью, как 44% прогресса, случаи 16 падения в улучшении 30%. Ежеквартальный мониторинг за год показали дальнейшее улучшение с течением времени.
И оценивали по детским аутизмом рейтинговой шкале (CARS), 60% детей группы, обработанной гомеопатия прямо-таки из коробки "аутичного" после!
Поддержка Источник: Департамент AYUSH (Департамент аюрведы, йоги и натуропатии, Унани, Сиддха и гомеопатия), Министерства здравоохранения и благосостояния семьи, правительство Индии, конфликта интересов: Нет
0 x
"Мы не делаем науку с фактами, как дом с камнями, но накопление фактов не больше науки, чем куча камней дом" Анри Пуанкаре
"Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия" Exnihiloest

Janic
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 5800
Надпись: 29/10/10, 13:27
Расположение: Bourgogne
х 59

Re: Гомеопатия: доказанная эффективность в Индии

Сообщение не лупаритет Janic » 10/01/17, 20:58

Janic писал: И это не Big Pharma, что это берет, чтобы сделать это, потому что его отрицание и его барабаны исследований.

1 / Гомеопатия является частью большого фарма.

В общем, обозначение "уничижительное" к большому фармацевтике для фармацевтической промышленности аллопатическая
2 / Какие банки исследования?

Все исследования некомпетентными аллопатического гомеопатии. Это (ставка repetita), как сравнить аэрокосмических инженеров-разработчиков, желающих быть судьями инженерных работ на подводных лодках: то же название, но не по той же специальности.
Janic писал: Преимущество этого в том, что для поддержки со стороны Министерства здравоохранения и правительства, которое должно быть первым.
Поддержка правительства не является исключительным:
"NHMRC Заявление о Гомеопатия и NHMRC Информационный документ - Свидетельство об эффективности гомеопатии для лечения состояний здоровья '
https://www.nhmrc.gov.au/guidelines-publications/cam02

поддержка гомеопатияЭто видно из предмета. Для австралийского правительства, он поддерживает большие фарма и исследования банок некомпетентность
Janic писал: Другой аспект, который отличает эту страну из США, например, в том, что индустрия наркотиков только сталкивается общие (т.е. низкая стоимость), в отличие от США, которые имеют максимум под МЕДС патенты и тем самым к повышению цен и высокие прибыли для большого фарма.

Вы всегда основывает на априорно без источника.
Во-первых, индийская модель во многом спорно:
http://www.lemonde.fr/sciences/article/ ... 50684.html

Индия получила прозвище "аптека развивающихся стран", но доступ к лекарствам является проблемой.
"Индия, которая получила прозвище" аптека развивающихся стран "через силу своей родовой промышленности является также страной, где половина населения не имеет доступа к жизненно необходимых лекарств. "
Я не упомянул доступа к лекарственным средствам, но его производство, цена которых ниже, чем у нас в любом случае.
Узнайте больше о http://www.lemonde.fr/sciences/article/ ... HpH2SAP.99
Во-вторых, США является одним из лучших студентов devellopés страны с точки зрения общего использования.
http://social-sante.gouv.fr/IMG/pdf/pla ... rs2015.pdf

То же самое, я не упомянул, но объем стоимость продукты по патентам. Это также причина, которая выросла во Франции, чтобы прибегнуть к родовым (индийский?)
0 x
"Мы не делаем науку с фактами, как дом с камнями, но накопление фактов не больше науки, чем куча камней дом" Анри Пуанкаре
"Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия" Exnihiloest
pedrodelavega
Éconologue хорошо!
Éconologue хорошо!
сообщений: 442
Надпись: 09/03/13, 21:02
х 5

Re: Гомеопатия: доказанная эффективность в Индии

Сообщение не лупаритет pedrodelavega » 10/01/17, 21:17

Janic писал:В общем, обозначение "уничижительное" к большому фармацевтике для фармацевтической промышленности аллопатическая
Да последователей гомеобоксом. Но на самом деле, гомеопатия является частью большого фарма.

Janic писал:Все исследования некомпетентными аллопатического гомеопатии.
Как вы знаете?

Janic писал:Это (ставка repetita), как сравнить аэрокосмических инженеров-разработчиков, желающих быть судьями инженерных работ на подводных лодках: то же название, но не по той же специальности.
Не ваше сравнение неуместно: Это как "сравнить эффективность электрического автомобиля, что и тепловой машины."

Janic писал:поддержка гомеопатияЭто видно из предмета. Для австралийского правительства, он поддерживает большие фарма и исследования банок некомпетентность
Что заставляет вас сказать, что?
0 x
Janic
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 5800
Надпись: 29/10/10, 13:27
Расположение: Bourgogne
х 59

Re: Гомеопатия: доказанная эффективность в Индии

Сообщение не лупаритет Janic » 11/01/17, 09:34

Janic писал: В целом, обозначение " уничижительно "Большая Фарма для фармацевтической промышленности Аллопатической

Да последователей гомеобоксом. Но на самом деле, гомеопатия является частью большого фарма.

Кроме того, что " уничижительно "Все так называемой альтернативной медицины и аллопатических обозначают фармацевтическую промышленность
Janic писал: Все исследования по некомпетентной аллопатического гомеопатии.

Как вы знаете?

Если вы читали то, что вы показали, и особенно вы помните, все исследования, сделанные большой фармотрасли сделаны ее членами. А также исследования на самолете не сделаны подводников, некомпетентными друг друга по специальности друг друга.
Напомним, что было сказано ранее на другом сайте:
"Для гомеопатии и особый статус:
Ответы с доктором Доминик JEULIN-Flame, президент Национального союза французских гомеопатов:
"Гомеопатические препараты упростили регистрацию по какой-то причине очень простоЯвляется ли терапевтическое лекарственное средство не соответствует терапевтическому классу.
"В настоящее время разрешение на продажу, он сравнивается с эталонным классом. Если вы хотите, противовоспалительное, принимая название продукта и сравнить. У нас нет терапевтического класса, Если вы принимаете Арника травмы медицины, бессонница, грипп, гастроэнтерит ... Таким образом, эти достаточно широкие показания не позволяют сравнить его с эталонным продуктом».

Janic писал: Это (ставка repetita), как СРАВНИТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ Авиационное инженеры хотят быть судьями инженерных работ на подводных лодках: то же самое название, но не по той же специальности.

Не ваше сравнение неуместно: Это как "сравнить эффективность электрического автомобиля, что и тепловой машины."

Промышленность не ваша сильная сторона, кажется, что вы делаете регулярно и спутанность сознания. Это не эффективно, на первый взгляд, но ИССЛЕДОВАНИЕ, Дизайн. Меры по повышению эффективности придет гораздо позже, но специальность путаница.
Janic писал :Dе поддержка гомеопатия, очевидно, к этому вопросу. Для австралийского правительства, он поддерживает большие фарма и исследования банок некомпетентность

Что заставляет вас сказать, что?

Прочитайте то, что гомеопаты говорят, вместо того, чтобы видеть и не верить, что Большая Фарма! Традиционные методы, стандартизированные в которых идет речь, не относится к гомеопатии, как говорят, и повторить врачей беспокоит. Так что никто не может сказать, что даже положить крылья на подводной лодке, он может слететь в соответствии с традиционными методами, стандартизированной авиации: она не может работать.

"Методы CLASSIC, стандартные и приняты для оценки надежности эффективности терапии были реализованы. Эта работа контролировалась Комитетом по гомеопатии, созданной NHMRC "
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2436
Ваш любимый сайт!
Когда Земмельвейс выдвигает на первый план меры гигиены, которые не уважали медицинской профессии, лженауки своего времени стоять против него, когда Пастер демонстрирует нон самозарождение, то же самое, то PS сделать то же самое, то же самое для ее вакцина, и т.д ...с помощью традиционных и стандартизованных методов их времени, Сегодня мы вакцинировать раундов оружия (во Франции) мы не видели, так как спонтанная генерация, и гигиена (Земмельвейс) применяются повсеместно в больницах и в других местах. Так ... комментарии!
0 x
"Мы не делаем науку с фактами, как дом с камнями, но накопление фактов не больше науки, чем куча камней дом" Анри Пуанкаре
"Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия" Exnihiloest
Janic
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 5800
Надпись: 29/10/10, 13:27
Расположение: Bourgogne
х 59

Re: Гомеопатия: доказанная эффективность в Индии

Сообщение не лупаритет Janic » 11/01/17, 10:05

Другим примером эффективности уже было указано для сепсиса: ". 30 день, не было обнаружено статистически значимой тенденцией выживаемости в пользу гомеопатии (Верум 81,8%, плацебо 67,7%, P = 0,19). В день 180, выживание было статистически значимо выше с гомеопатией Verum (75,8 50,0% против%, P = 0,043). Побочных эффектов не наблюдалось "
0 x
"Мы не делаем науку с фактами, как дом с камнями, но накопление фактов не больше науки, чем куча камней дом" Анри Пуанкаре
"Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия" Exnihiloest

dede2002
Гранд Econologue
Гранд Econologue
сообщений: 776
Надпись: 10/10/13, 16:30
Расположение: Женева сельской местности
х 75

Re: Гомеопатия: доказанная эффективность в Индии

Сообщение не лупаритет dede2002 » 11/01/17, 16:57

pedrodelavega писал:
Janic писал:В общем, обозначение "уничижительное" к большому фармацевтике для фармацевтической промышленности аллопатическая
Да последователей гомеобоксом. Но на самом деле, гомеопатия является частью большого фарма.



Это вопрос о соотношении, гомеопатия, конечно, часть "фарма", но называться "большой" он должен понять сотни миллиардов ...
0 x
pedrodelavega
Éconologue хорошо!
Éconologue хорошо!
сообщений: 442
Надпись: 09/03/13, 21:02
х 5

Re: Гомеопатия: доказанная эффективность в Индии

Сообщение не лупаритет pedrodelavega » 11/01/17, 18:35

Janic писал:Другим примером эффективности уже было указано для сепсиса: ". 30 день, не было обнаружено статистически значимой тенденцией выживаемости в пользу гомеопатии (Верум 81,8%, плацебо 67,7%, P = 0,19). В день 180, выживание было статистически значимо выше с гомеопатией Verum (75,8 50,0% против%, P = 0,043). Побочных эффектов не наблюдалось "
Вы без письменных суждений, что клинические испытания не применяются в гомеопатии, но 3ème вы цитируете.
Трудно следовать ...
0 x
Janic
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 5800
Надпись: 29/10/10, 13:27
Расположение: Bourgogne
х 59

Re: Гомеопатия: доказанная эффективность в Индии

Сообщение не лупаритет Janic » 12/01/17, 08:02

Вы без письменных суждений, что клинические испытания не применяются в гомеопатии, но 3ème вы цитируете.
Трудно следовать ...
и у вас есть проблемы с чтением.
Bi repetita: клинические испытания аллопатией не применимы к H; но если H определяется SES собственные критерии в фазе III, это не представляет никакой проблемы. Позы вас скорее вопрос по-другому: если А-представить его критериям, определенным в H. :?
0 x
"Мы не делаем науку с фактами, как дом с камнями, но накопление фактов не больше науки, чем куча камней дом" Анри Пуанкаре
"Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия" Exnihiloest
pedrodelavega
Éconologue хорошо!
Éconologue хорошо!
сообщений: 442
Надпись: 09/03/13, 21:02
х 5

Re: Гомеопатия: доказанная эффективность в Индии

Сообщение не лупаритет pedrodelavega » 12/01/17, 22:15

Janic писал:Если вы читали то, что вы показали,
Это не потому, что вы что-то указать, что истинно: Нам нужны цифры, sources..donc:
Janic писал:Все исследования некомпетентными аллопатического гомеопатии.
Как вы знаете?

Janic писал:Промышленность не ваша сильная сторона, кажется, что вы делаете регулярно и спутанность сознания. Это не эффективно, на первый взгляд, но ИССЛЕДОВАНИЕ, Дизайн. Меры по повышению эффективности придет гораздо позже, но специальность путаница.
Исследования в вопросе с начала дискуссии являются Клинические исследования для измерения эффективности. Вы должны сами цитируются ниже.

Janic писал:Традиционные методы, стандартизированные в которых идет речь, не относится к гомеопатии, как говорят, и повторить врачей беспокоит. Так что никто не может сказать, что даже положить крылья на подводной лодке, он может слететь в соответствии с традиционными методами, стандартизированной авиации: она не может работать.
Традиционные методы, стандартизированные о котором идет речь, не являются методы проектирования / производства (крыла самолета на подводной лодке ???). Это методы относящиеся к оценке надежности эффективности как вы упомянули ниже : Arrowd:
Janic писал:"Методы CLASSIC, стандартные и приняты для оценки надежности эффективности терапии были реализованы. Эта работа контролировалась Комитетом по гомеопатии, созданной NHMRC "
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2436
Ваш любимый сайт!


Janic писал:клинические испытания аллопатией не применимы к Н; но если H определяется SES собственные критерии в фазе III, это не представляет никакой проблемы.
Вы всегда полны чего-то не связанных между собой достижений / без источника: Каковы критерии? Где они определены? Как вы знаете, например, в исследованиях, которые вы цитировали, если были применены эти критерии?
0 x
Janic
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 5800
Надпись: 29/10/10, 13:27
Расположение: Bourgogne
х 59

Re: Гомеопатия: доказанная эффективность в Индии

Сообщение не лупаритет Janic » 13/01/17, 09:02

Janic писал: Если вы читаете, что вы сказали

Это не потому, что вы что-то указать, что истинно: Нам нужны цифры, источники
.
.so:
http://www.cedh.org/data/media/file/int ... OUN-VF.pdf
Интересно для своей графики и обработки в виде:
"Симптоматическое лечение
Tarentula15 CH, CH KaliumBromatum15 для агитации, отсутствие вербальной и визуальной коммуникации, CH Ignatia30 для гнева и агрессии для CH Lachesis30 с самораны. CH Medorrhinum30 для перемешивания, CH Silicea30 для ЛОР-инфекций и поглощений задержки.
Область лечения:
Lycopodium30 CH 1 еженедельная доза к анорексии, рецидивирующие инфекции ЛОР, семейные заболевания ATCD метаболические с атопии и расстройства пищеварения ".


http://www.homeopathe.org/Docupdf/Autisme2015.pdf
"В течение двух лет я лечил двадцать случаев чистого аутизма, в том числе 16
использовать файлы с контролем по крайней мере один год, и я должен признать, что результаты
Удивительно: все дети, кроме одного, были значительно улучшены, никто не хотел, чтобы остановить
лечение из-за неблагоприятных побочных эффектов, особенно 6 случаи настолько эффектным, что
Детьми считаются из аутистического спектра, Я никогда не видел в
моя карьера педиатрического
».


https://www.contre-info.com/on-peut-gue ... ent-glauzy
"Уважаемый д-р Тинус Смитс, когда проявляется интерес аутизма?
Мой интерес к аутизму пришел из первого опыта детоксикации детей, пострадавших от вакцин. Я обнаружил, что аутичные дети страдают от расстройств внимания. Они показывают повышенную активность, настроение изменения и агрессии. Детоксикации организма вакцин, полученных, полное излечение получается.
Что вызывает аутизм?
Я присоединился к такому выводу после того, как с помощью гомеопатической терапии о прекращении аутизма различных уровней тяжести. Моя надежда привела меня к выводу, что аутизм является многофакторным заболеванием, относящаяся к 70% к вакцинамДля 25% до введения лекарственных средств или других токсических веществ, особенно во время беременности. Только в 5% случаев заболевание вызвано органическими заболеваниями ".


http://homeoclassique.com/?p=533
"В случае нашего сына, традиционная медицина не имеет ничего предложить. Мы использовали логопедии и язык, но рядом с этими типами поведенческой терапии, традиционная медицина не имеет ничего предложить нам».

http://www.plantes-et-sante.fr/soignez/ ... l-efficace
и т.п ....

Janic писал: Все исследования по некомпетентной аллопатического гомеопатии.

Как вы знаете?

Так же, как я знаю, что исследования авионики не сделаны военно-морских инженеров.
Bi repetita: клинические испытания не являются подходящими и применимыми к H.
Bi repetita: клинические испытания не являются подходящими и применимыми к H.
Bi repetita: клинические испытания не являются подходящими и применимыми к H.
Bi repetita: клинические испытания не являются подходящими и применимыми к H.
и т.д...
Janic писал: промышленность не ваша сильная сторона, кажется, что вы делаете регулярно и спутанность сознания. Это не эффективно, на первый взгляд, но УЧИТЬСЯ, дизайн. Меры по повышению эффективности придет гораздо позже, но специальность путаница.

Исследования в вопросе с начала дискуссии являются клинические исследования измерения эффективности. Вы должны сами цитируются ниже.

Конечно, для измерения эффективности, но НЕ в соответствии с критериями, которые хочет навязать А и которые действительны только для своей продукции.
Bi repetita: клинические испытания не являются подходящими и применимыми к H.
Bi repetita: клинические испытания не являются подходящими и применимыми к H.
Bi repetita: клинические испытания не являются подходящими и применимыми к H.
Bi repetita: клинические испытания не являются подходящими и применимыми к H.
Janic писал: Традиционные методы, стандартизированные в которых идет речь, не относится к гомеопатии, как говорят, и повторить врачей беспокоит. Так что никто не может сказать, что даже положить крылья на подводной лодке, он может слететь в соответствии с традиционными методами, стандартизированной авиации: она не может работать.

Традиционные методы, стандартизированные о котором идет речь, не являются методы проектирования / производства (крыла самолета на подводной лодке ???). Таковы методы оценки надежности эффективности, как вы цитируются ниже

Janic писал: "CLASSIC методы Стандартизованные и принятые для оценки надежности эффективности терапии были реализованы. Эта работа контролировалась Комитетом по гомеопатии, созданной NHMRC "
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2436

Это не исключает того факта, что если оно основано на установленных критериях Н, и, следовательно, обычные, стандартизирована и принята Их профессией, оценка может быть действительным.
Janic писал: клинические испытания аллопатией не применимы к Н; но если H определяется SES собственные критерии в фазе III, это не представляет никакой проблемы.

Вы всегда полны чего-то не связанных между собой достижений / без источника: Каковы критерии?

Если вместо того, чтобы пытаться снести H. Вы были заинтересованы действительно эта терапия, вы бы знали!
Где они определены? Как вы знаете, например, в исследованиях, которые вы цитировали, если были применены эти критерии

Прочитайте первый, без априорного (я знаю, что она граничит с невозможным), и вы будете знать!

NB: только записка на вышеуказанных тестов является то, что H. вмешивается после отказами (что почти без эффективных средств против аутизм) и результаты обнадеживают, чтобы продолжить это в этой болезни и остальных тоже. Интересно также, не так, вероятно, будет эффект плацебо, так как это уже устранены A. предыдущих терапии.
0 x
"Мы не делаем науку с фактами, как дом с камнями, но накопление фактов не больше науки, чем куча камней дом" Анри Пуанкаре
"Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия" Exnihiloest


 


  • Похожие темы
    Reponses
    Просмотров
    Dernier сообщение

Вернуться к теме "Здоровье и профилактике. Загрязнение окружающей среды, причины и последствия экологических рисков "

Сейчас на сайте?

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости 1

Другие страницы, которые обязательно вас интересуют: