Retour свиток Стоп Автоматический режим

Здоровье и профилактика. Загрязнение окружающей среды, причины и последствия вредного воздействия окружающей средыФранция является одним из худших европейских учеников с точки зрения вакцинации.

Как оставаться здоровым и предотвратить риски и последствия для вашего здоровья и здоровья населения. профессионального заболевания, промышленные риски (асбест, загрязнение воздуха, электромагнитные волны ...), риск компании (на рабочем месте стресс, чрезмерное использование лекарственных средств ...) и индивидуальный (табак, алкоголь ...).
Аватар де l'utilisateur
izentrop
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 3188
Надпись: 17/03/14, 23:42
Расположение: пикардии
х 181
Контактное лицо:

Re: Франция является одним из худших европейских учеников с точки зрения вакцинации.

Сообщение не лупаритет izentrop » 21/09/18, 22:42

Он упорствует в отказе от ТС
0 x
Cum hoc ergo propter hoc ... Другими словами: Корреляция не является причинностью.

Janic
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 6079
Надпись: 29/10/10, 13:27
Расположение: Bourgogne
х 73

Re: Франция является одним из худших европейских учеников с точки зрения вакцинации.

Сообщение не лупаритет Janic » 22/09/18, 08:16

такая же речь, как и у других!
Таким образом, вы хотите или не анализировать эти vaxxeuses, полные встречных истин и худшую ложь, но можем ли мы ожидать чего-то лучшего, чем эта ткань ерунды. Поэтому понятно, что это та литература, которая вам особенно нравится: «кто похож»
BIS

TER
Вы так напуганы, что не хотите анализировать эти фиктивные речи по большей части. Разве вы не сказали, что вы не должны спрашивать людей (вы как-то в этом предложении), но и предмет. И здесь, vaxxeuses учится инкриминировать человека, а не источников.
Поскольку мы закончим анализ фальшивой речи vaxxeuses, мы покажем, сколько официальные источникиона дает им не так.
0 x
"Мы не делаем науку с фактами, как дом с камнями, но накопление фактов не больше науки, чем куча камней дом" Анри Пуанкаре
"Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия" Exnihiloest
pedrodelavega
Éconologue хорошо!
Éconologue хорошо!
сообщений: 444
Надпись: 09/03/13, 21:02
х 5

Re: Франция является одним из худших европейских учеников с точки зрения вакцинации.

Сообщение не лупаритет pedrodelavega » 22/09/18, 08:53

Janic писал: И здесь, vaxxeuses учится инкриминировать человека, а не источников.
Неверно, все ответы на противоречия / глупости документированы и получены.
0 x
Janic
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 6079
Надпись: 29/10/10, 13:27
Расположение: Bourgogne
х 73

Re: Франция является одним из худших европейских учеников с точки зрения вакцинации.

Сообщение не лупаритет Janic » 22/09/18, 10:25

Janic писал:
И здесь, vaxxeuses учится инкриминировать человека, а не источников.

Неверно, все ответы на противоречия / глупости документированы и получены.

false тоже. источники casasnovas являются столь же надежными или ненадежными, как и у vaxxeuses, потому что все зависит от выбранной модели интерпретации. Вот пример из первых комментариев vaxxeuses, и мы можем взять все (что я предложил, но он не хочет противостоять ему), но если вызов соблазняет вас, мы можем пойти!

Чтобы угодить мне, просто немного проанализируйте, что говорят vaxxes
8'29: Вспышка кори в Квебеке. Несмотря на охват вакцинацией 99%. То есть люди имеют очень высокий уровень антител. Это по этой ссылке.
Нет, нет и нет. Покрытие иммунизации 99% не означает, что 99% людей имеют высокий уровень антител против вируса MEASLES. Это просто означает, что 99% людей были вакцинированы. Мы удивлены тем, что за шесть или восемь месяцев исследований вы не обнаружили, что вакцины не являются надежными в 100%.

Полностью согласен с этим утверждением. Давайте проанализируем:
Покрытие иммунизации 99% не означает, что 99% людей имеют высокий уровень антител против MEASLES. Это означает, что 99% людей были вакцинированы.
Таким образом, нет никакой корреляции между вакциной и иммунизацией!
но затем:
вакцины не являются достоверными при 100%.

Таким образом, корреляция между вакциной и иммунизацией до ... ?, так как не указана цифра: 99%? 50%? 10%?
Давайте продолжим:
Например, у вакцины против кори была измеренная эффективность 97% после двух дозовой вакцинации


Очень хорошо и как измеряется эта эффективность 97%? Случайно! В действительности эта предполагаемая эффективность измеряется: либо антителами, либо, следовательно, лабораторным анализом (редко выполняется) или глобальной статистикой населения, и это произвольно.
Итак, если такое население известный не развивает такое заболевание после вакцинации, так как считается защищенным PAR вакцины.
Эта речь, немного отрывочная, ненаучна, поскольку она не соответствует тем критериям, которые устанавливают правила безопасности и эффективности фармацевтического продукта, то есть путем сравнения между целевыми группами и хорошо определен. Когда население преимущественно вакцинировано, больше нет возможности постоянного сопоставления, и поэтому любая группа, которая не заболевает, считается бенефициаром этой вакцины. Это ненаучно по их собственные критерии оценки.
, То есть, 3% полностью вакцинированных людей не реагируют и не развивают иммунитет после вакцинации.

Rebelotte! Предполагается, что эта иммунизация будет соответствовать наличию специфических антител (которые могут быть проанализированы только в лаборатории, а не в статистике популяции). Или быть респондентом, по данным BP, - это проявлять признаки реакции на вводимые продукты (воспаление , лихорадка). Однако не показывать эти признаки не означает, что они не отвечают на антитела, лимфоциты, но не проявляют внутренние функции. внешне. [*]

Корь развивается в четыре этапа: инкубация, инвазия, морбилообразное извержение, за которым следует десквамация с постоянной усталостью.

Первая фаза соответствует тихим инкубационным периодам в среднем от десяти до двенадцати дней, редко до трех недель после экспозиции.
Второй этап - период вторжения. Он длится от двух до четырех дней, в течение которых у индивидуума возникают различные симптомы: высокая температура, насморк, кашель, конъюнктивит. Боль в животе, диарея, рвота и общий дискомфорт от раздражительности также являются симптомами. Знак Koplick (3), является патогномоничным, но непостоянным.
Третий этап болезни - извержение. Он длится в среднем от четырех до шести дней и соответствует фазе состояния кори.
Характерна сыпь кори. он состоит в постепенном появлении небольших пластин (красных на белой коже) более или менее с рельефом, диаметром в несколько миллиметров, которые сливаются на широких пляжах, но всегда оставляют между ними интервалы здоровой кожи. В первый день сыпь начинается на лице, за ушами, а затем постепенно распространяется. На следующий день она достигает шеи и верхней части грудной клетки. День 3e, туловище и верхние конечности. Извержение распространяется на нижние конечности с 4-го дня. Зуд редок. Лихорадка остается высокой, затем постепенно исчезает.
В течение четвертой и последней фазы сыпь постепенно исчезает медный цвет и уступает место тонкому шелушению, видимому несколько дней.
Лихорадка исчезает, но астения остается во время выздоровления, которая длится около десяти дней, в течение которых кашель может сохраняться.
В дополнение к легочным и ЛОР-осложнениям, которые являются общими, но обычно несерьезными в развитых странах, именно самые редкие неврологические осложнения кори наиболее опасны и часто выдвигаются для оправдания кампаний по вакцинации.

острого энцефалита после кори, который происходит менее чем через неделю после начала извержения и варьируется в эволюции; когда он не заживает быстро, он может оставить моторные и психические последствия, а в некоторых случаях привести к смерти;
подострый склерозирующий панэнцефалит, позднее осложнение кори (через несколько лет после заболевания); очень редко (4), мутация остаточного вируса вызывает дегенерацию церебральных нейронов и приводит к тяжелым гандикапам, а затем смерти.
Корь можно путать с краснухой, скарлатиной, инфекцией эритемы, инфантильной розолой, инфекционным мононуклеозом или сыпью, вызванной наркотиками.
Вы также забываете (намеренно?) Чтобы указать, что охват вакцинацией у пациентов был только 84,5%, но особенно, особенно, посмотрите на дату: это было в 1989. В то время вакцинация проводилась только при одной дозе. Это оказалось недостаточным. Вот почему MMR выполняется при двух дозах.

Всегда одно и то же! Здесь не вопрос биологических измерений, а абстрактных статистических мер, поскольку они не коррелируют.
Более того, это отражение, выше vaxxeuses, интересно. таким образом:

Вакцина MMR (корь-сперма-краснуха во Франции, также называемая MMR для кори-свинки-Rubeolus названия, используемого в англосаксонских странах и др.) Была первоначально разработана компанией Merck в конце 1960 лет.
1968: вакцина против кори доступна во Франции.
1983: Он входит в календарь вакцинации (рекомендуемая вакцина).
Начало программы вакцинации против кори и краснухи (BEH n ° 46, 1983)
1986: ввод соответствующей вакцины MMR (рекомендуемая вакцина) в календарь вакцинации (BEH n ° 52, 5, январь 1987).
Первоначально вводилась одна доза, но в 1989 вторая доза рекомендована Американской академией семейных врачей, Американской академией педиатрии и Центром по контролю за заболеваниями и Консультативным комитетом по иммунизации. Во Франции эта вторая доза включена в календарь вакцинации 1996.

Как ни странно, в официальной литературе люди actuels получили только одну дозу, каталогизированы как НЕ вакцинирован, То есть до 1996 вакцинированные популяции были не привиты, то ?! " Разве эти римляне безумны? И, несмотря на отсутствие ВАКЦИНОВ, он работал бы на 84.5%?
Взгляд на статистические кривые с начала девятнадцатого века оставляет о чем подумать
https://www.google.com/search?q=courbe+ ... IW7RLVIp9M:
https://www.clubdesmedecinsblogueurs.co ... /rougeole/
Это немного более серьезно, чем vaxxeuses!
И все должно соответствовать на этом сайте vaxxeuses! появления науки, но это все!

И просто для удовольствия!

Нынешний патчасис на «эпидемию» кори, где средства массовой информации дают свое сердце (вместо денег, а не денег).
Отчет мертв 3 6 месяцев (хороший ТБ между 4 и 500 мертвым за тот же период, но он не интересует эти СМИ), и, как повезет, они полагаются на то, что последний жертва не была вакцинирована. Какой декан, какой позор, какой недостаток цивизма, что ... Какая странность, если дело не было вакцинировано, это то, что тогда были другие!
Сообщите отчет, который мог бы быть предоставлен этими средствами массовой информации: скандал больше: 66% жертв кори были вакцинированы, и, несмотря на это, эта вакцина будет настолько неэффективной, даже опасной для населения? Да, это всего лишь вопрос с точки зрения!
Наконец, и, самое главное, «медицинская» литература порождает путаницу между понятием «детское население» и «общее население». Но если вы получаете вакцинное покрытие 95% (например) детей, оно отличается от общей популяции без напоминаний (большинство кроме случаев столбняка и полиомиелита, которое страшно, но дифтерия это n ' это, например, 30%), которые становятся из этого факта, наиболее загрязняющими.

[*] Во время БЦЖ даже после нескольких неответственных испытаний дети по-прежнему считались защищенными вакциной (защита мифа более важна, чем биологическая реальность) и, таким образом, поддерживаются в школах, не провоцируя эпидемии, даже при контакте с невакцинированными детьми.
0 x
"Мы не делаем науку с фактами, как дом с камнями, но накопление фактов не больше науки, чем куча камней дом" Анри Пуанкаре
"Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия" Exnihiloest
Аватар де l'utilisateur
izentrop
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 3188
Надпись: 17/03/14, 23:42
Расположение: пикардии
х 181
Контактное лицо:

Re: Франция является одним из худших европейских учеников с точки зрения вакцинации.

Сообщение не лупаритет izentrop » 23/09/18, 01:24

Janic писал:Взгляд на статистические кривые с начала девятнадцатого века оставляет о чем подумать
https://www.google.com/search?q=courbe+ ... IW7RLVIp9M:
https://www.clubdesmedecinsblogueurs.co ... /rougeole/
Это немного более серьезно, чем vaxxeuses!
И все должно соответствовать на этом сайте vaxxeuses! появления науки, но это все!
Ваша кривая не показывает много реального?
Что вы цитируете, не будут ли врачи против принудительных вакцин, какой шанс? : Mrgreen:

Это более
Фото и Галерея и Картика товара https://theierecosmique.com/2015/09/28/ ... s-vaccins/
0 x
Cum hoc ergo propter hoc ... Другими словами: Корреляция не является причинностью.

Janic
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 6079
Надпись: 29/10/10, 13:27
Расположение: Bourgogne
х 73

Re: Франция является одним из худших европейских учеников с точки зрения вакцинации.

Сообщение не лупаритет Janic » 01/10/18, 10:10

Ваша кривая не показывает много реального?

Они показывают набор (сокращенный, несмотря на все), официальной статистики, например, при выходе из inserm, который затем должен быть дешифрован.
Что вы цитируете, не будут ли врачи против принудительных вакцин, какой шанс? : Mrgreen:
Это не официальное мнение и поэтому относиться как зиготы космического чайника в другом месте, а ваши другие сайты ненадежны.
Это более
На самом деле говорить не наоборот. Сопоставимые вещи можно сравнить только, и американские условия также требуют глобального дешифрования. Действительно, если мы видим константу между множеством снижений, все болезни вакцины, сбитые с толку, мы можем приписать причину вакцинам, в противоположном случае (и наш специалист по вакцинологии HAS, признает это снижение большинства заболеваний связано с условиями общей гигиены, такими как питьевая вода, здоровая диета, диверсифицированная и достаточно обильная). Однако, если сравнивать, по уровню жизни, с гигиеной, подобной в Европе, падением смертности от эпидемических заболеваний предшествуют обязательные или рекомендуемые вакцины.
0 x
"Мы не делаем науку с фактами, как дом с камнями, но накопление фактов не больше науки, чем куча камней дом" Анри Пуанкаре
"Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия" Exnihiloest
Janic
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 6079
Надпись: 29/10/10, 13:27
Расположение: Bourgogne
х 73

Re: Франция является одним из худших европейских учеников с точки зрения вакцинации.

Сообщение не лупаритет Janic » 05/10/18, 16:57

И еще одно: неудивительно, что мы находим тот же подход, что и лобби охотников, дома, чтобы увидеть дополнительные исследования.
. »... Среди них: д-р Бернард Дальберг, бывший врач в Merck, который уже сказал ранее, что" Gardasil станет самым большим медицинским скандалом всех времен [4], но также и доктору Дайан Харпер, которая участвовала в предрыночных клинических испытаниях Гардасила и описала как «очень страшную» бизнес-стратегию Merck, которую она обнаружила после факта, который будет «принятие законов Содействовать слепо и для всей этой прибыльной вакцины. Еще одна собеседница, профессор Карлос Альварес-Дардет, профессор эпидемиологии и общественного здравоохранения в Университете Аликанте, который начал просить мораторий от 2008 по этой вакцинации без уважительной причины, политики, выступающие за лобби, Люди 3500 подписали его, включая половину специалистов здравоохранения страны. Среди подписавших были также Ильдефонсо Эрнандес Агуадо, Генеральный директор испанского общественного здравоохранения от 2008 до 2011. Он сказал Франции 5: " Было ясно, что с первых дней на решения принимали особые интересы. Он добавляет: «Кто решает научную повестку дня? Фармацевтические компании. Когда я приехал в министерство, это то, что я нашел. Политическая повестка дня, которая контролировалась рядом незаметных действий, которые кажутся естественными, как будто ничего не произошло. Компании оказывают влияние на политику, когда это необходимо. Они говорят, что они хорошо контролируют ситуацию, но на самом деле, делая это, они влияют на политику, воздействуя на все уровни власти, если это необходимо, от главы государства до нижней границы шкалы. это их способ делать вещи. Это было видно, особенно о людях, которых я знаю лично, и которые находились под прямым давлением, чтобы передумать в пользу фармацевтической промышленности ».

Понятно, что это опять то, о чем мы говорим сегодня: дальнейший всплеск фармацевтической промышленности, который помогает депутатам достичь своих целей. Тот же феномен также происходит во Франции, где летом этого года было подано предложение, которое странно похоже на предложение г-на Бротчи, даже попросив включить эту вакцинацию против ВПЧ в список обязательных прививок [5]. Процесс всегда остается неизменным: мы увеличиваем проблему, превращая ее в «серьезную проблему общественного здравоохранения», потому что, подобно Мерк сказал исследователю Диане Харпер, «страх продается «! В 90 годах уже во время сумасшедшей кампании вакцинации против гепатита В, которая должна была вакцинировать половину страны (без какого-либо снижения серьезных осложнений, связанных с этим заболеванием, в конце), внутренняя записка Санофи Пастера сказал дословно: На рынке вакцинации подростки - очень оживленный сегмент, мы должны драматизировать «[6].

Разумеется, ни слова ни слова в предложении г-на Бротчи о возможных серьезных рисках, которые могут понести молодые люди, путем их вакцинации таким систематическим образом. В 2008 г-жа Фонк уже была настроена против школьной вакцинации [7], поскольку эти рамки, очевидно, очень благоприятны для уважения права пациента на действительно свободное и осознанное согласие. Ассоциация Vie Feminine также была обеспокоена этим вопросом, сожалея о 2012, о тревожной частичности информации, распространяемой Provac [8]. Будет ли школьный врач действительно в состоянии (и он даже знает?) Чтобы проинформировать молодых людей о риске паралича? Аутоиммунные заболевания? Бесплодие [9]? Смерти [10]? Потому что все эти риски, увы, очень реальны! В показаниях статистика реестров побочных эффектов (VAERS), судебные иски, протесты и уличные демонстрации в нескольких странах (Колумбия, Ирландия, Япония и т. Д.), Научные публикации.

Следует отметить, что вакцина Gardasil 9 содержит в два раза больше алюминия, чем старая версия вакцины, а алюминий представляет собой нейротоксическое вещество, которое будет храниться в мозге, не будучи в состоянии выйти. Исследователи из Национального института кардиологии Мексики опубликовали в 2017 в клинической ревматологии [11], что указывает, в частности, на уловки, используемые компаниями, для смещения их данных исследования о «безопасности» вакцин. В частности, они объясняют, что на 16 рандомизированных исследованиях вакцины против ВПЧ, только 2 использовал инертный солевой плацебо, другие 14 участвовали либо в другой вакцине на основе алюминияраствор самого алюминия (сам по себе нейротоксичен) и что фирма решила добровольно группировать результаты своих групп «физиологический раствор» и «только алюминий», чтобы разбавить огромный контраст между Нейтральное решение и Гардасил оценили и представили свою вакцину как предположительно безопасную. Эти исследователи также указали на другую подавляющую и тревожную информацию, которая не может быть случайной: а) 2,3% девочек, вакцинированных (или только с использованием только алюминиевой инъекции), разработали показатели аутоиммунных заболеваний в 6 месяцах оценки.
b) В Испании частота побочных эффектов, связанных с вакциной против ВПЧ, в десять раз выше, чем в других вакцинах.
c) Аномально высокие показатели посещений отделения неотложной помощи через 42 дней после вакцинации. «Ответ» официальных органов здравоохранения всегда является отношением отрицания («нет причинно-следственных связей»). Как сообщил Арте датский доктор д-р Jesper Mehlsen, директор по исследованиям в больнице Фредериксберга, который исследовал побочные эффекты Gardasil в своей стране, он не ожидал, что Европейское агентство по лекарственным средствам / EMEA (финансируемый 80% от роялти от фармацевтической промышленности) проводит объективный анализ, полагая, что кости были уложены заранее. Д-р Мехлсен был прослушан в EMEA, но сказал: «Все было принято до того, как мы прибыли». Кокрановское сотрудничество, которое получило конфиденциальный отчет, внутренний для EMEA, доказывающий, что Европейское агентство сместило какой-либо несогласный голос .

В 2011 Инициатива Citoyenne уже обращалась к директорам средних школ и ассоциациям родителей, чтобы предупредить их об этой вакцинации в школьной обстановке. В 2013 мы переписали их, чтобы включить японское решение, в 2013, чтобы приостановить официальную рекомендацию вакцинации против ВПЧ [12].

Тем временем были добавлены новые фундаментальные элементы, и, в частности, тот факт, что эта вакцинация фактически увеличивает риск инвазивного рака шейки матки для вакцинированных, что является позором ! Как показывают официальные данные в нескольких странах, которые широко вакцинировали (Австралия, Швеция, Норвегия и т. Д.), Рак шейки матки, который, как правило, снижался до вакцинации, главным образом из-за скрининга мазков, не только больше не уменьшается, но начинает расти через три-пять лет после начала кампаний, хотя это увеличение не касается пожилых женщин, которые избежали вакцинации. Вот что объясняет доктор Жерар Делепин, хирург-онколог и статистик, официальные данные в поддержку нескольких статей и что он называет " Титанический эффект Гардасила «[13]. В то время как история этих раков длинная история (более 10, 15, 20 лет она развивается), чрезмерное рак шейки матки, связанные с вакцинацией против ВПЧ уже наблюдается в 3 до 5 лет после того, как запуск кампаний, которые также включают по причинам бизнеса, молодые девушки уже начали свою сексуальную жизнь и уже были инфицированы ВПЧ, не зная об этом (что не мешает г-ну Бротчи, не связанному с однако эта отрицательная эффективность рекомендует «догнать 15 26 лет!»).

В заключение мы хотели бы напомнить лишь несколько цифр, которые заставляют нас головокружение: Смертность 430 молодых людей после вакцинации против ВПЧ уже зарегистрирована в американской системе VAERS в 15 в июле прошлого года, начиная с начального маркетинга в 2006 и вокруг 60 000 побочных эффектов, включая более 8600 серьезные (зная, что в этом виде системы учитывается только 1 при 10% серьезных побочных эффектов) [14]. 200 миллионов меньше молодых женщин уже иммунизированных в мире и 100 млрд уже растратил на эти вакцины до сих пор никак не продемонстрировали, что они были в состоянии избежать случаев инвазивного рака шейки матки [15 ]. Если здоровье нашей молодежи будет раздавлено на этой коммерческой машине? Понятно, что сейчас в основном ассоциации средств массовой информации и родителей (гораздо больше, чем политики, которые, на наш взгляд, мало что могут ожидать) для распространения этой важной информации, а не для того, чтобы мешать авторитарный поворот и так мало либеральных, что г-н Бротки хочет продвигать с такой агрессивной и нечеткой вакцинацией. Фламандская модель, которая обращается к г-ну Brotchi и его «секретно» с точкой зрения покорности и цензуры СМИ суммируются в простом и прямом пути профессора Марк Ван Ranst, вирусолог и эпидемиологом в KUL: «В районах, жители могут позволить себе подвергать сомнению риск эпидемий и полезность вакцин, критики вакцинации находят больше эха. Социальные сети, которые значительно ретранслируют сообщения, независимо от того, что они есть, также играют ведущую роль. Мы можем быть счастливы, что наши фламандские СМИ несут ответственность за это и не пытаются набирать очки сенсационными новостями о достоинствах или опасностях вакцин »[16].


[1] http://archive.pfwb.be/100000002093049

[2] См. В это время 40'00 '' и 1H00 'по следующей ссылке:


[3]


[4] http://www.lolivier.net/v2/dossiers/Int ... bergue.pdf

[5] http://www.assemblee-nationale.fr/dyn/1 ... bligatoire

[6] См. 2'40 время: ':


[7]https://www.7sur7.be/7s7/fr/1517/Canal-You/article/detail/536106/2008/12/08/Fonck-ne-veut-pas-imposer-le-vaccin-contre-le-cancer-du-col-de-l-uterus.dhtml

[8] См. Стр. 4, в частности, здесь: http://www.viefeminine.be/IMG/pdf/Analy ... in_HPV.pdf

[9] Было выявлено несколько случаев отказа яичников. Были юридические жалобы и установлены научные связи. Публикация 2018 упоминает падение рождаемости в Соединенных Штатах, возможно, в связи с вакцинацией против ВПЧ: от 118 к 1000 женщин 2007 у женщин 25 до 29 лет (в начале вакцинации против ВПЧ) у женщин от 25 до 29 лет до 105 для 1000 в той же категории в 2015. Около 60% женщин, которые не получали вакцину против ВПЧ, были беременны, по крайней мере, один раз, в то время как только 35% женщин, получивших вакцину, смогли забеременеть. Для замужних женщин 75% тех, кто не был вакцинирован, смогли забеременеть, в то время как только 50% вакцинированных женщин могли быть беременны. Если бы 100% женщин были вакцинированы против ВПЧ, было бы до 2 миллионов меньше рождений ... См. Следующие ссылки по этой теме:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29889622

http://casereports.bmj.com/content/2012 ... 9.abstract

http://initiativecitoyenne.be/article-d ... 11010.html

[10] http://initiativecitoyenne.be/2018/01/deces-de-colton-berrett-un-jeune-homme-paralyse-par-le-vaccin-anti-hpv-gardasil.html

http://initiativecitoyenne.be/2018/09/i ... minee.html

[11] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28730271

Комментарий (на английском и с таблицами), здесь: https://www.collective-evolution.com/20 ... -vaccines/

[12] http://initiativecitoyenne.be/article-j ... 09090.html

[13] https://www.agoravox.fr/tribune-libre/a ... sil-206898

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/a ... t-d-206314?

[14] https://sanevax.org/

[15] https://www.agoravox.fr/tribune-libre/a ... sil-206898

[16] https://www.mo.be/fr/actualit/laugmenta ... suffisante

Смотрите также следующие видеоклипы, необходимые для защиты его здоровья и здоровья его детей. Эти видеоролики, которые французская община не желала видеть в парламентариях на дымчатых основаниях, что это было бы слишком долго ... 27 небольшие минуты, чтобы спасти сколько жизней и здоровья циничной и жестокой коммерческой аферы. Чтобы увидеть, чтобы поделиться максимумом до того, как их сумасшедшая агрессивная и предвзятая кампания по вакцинации по-прежнему придет к еще большему количеству жизней в опасности ... NB: в этот день в парламенте Французской общины Селин Даньер, директор Sida'Sos , сказал, что будет много работы по деконструированию выступлений и поддельных новостей из лобби анти-вакцины, чтобы снова и снова увеличивать охват иммунизацией любой ценой ... Мы оставляем читателям, молодым и старым, сравнение объяснений международных экспертов, опрошенных Францией 5 и Arte, на тон и строгость упрощенной и частичной связи этой ассоциации на основе скриншота их сайта.



См. Сначала здесь, время 40'00 '' во время 1H00 '(наркотики под влиянием, Франция 5, 2015):


Доклад Арте на датской ферме против Гардасила (2017):


Печальный прецедент вакцинации против гепатита В, также проданный в 90 годах французской молодежи с ложью, такой же большой, как дома («передается слюной» и т. Д.). Эта вакцина не только не уменьшала серьезных осложнений гепатита В, по крайней мере, но значительно увеличивала рак печени у людей (и это несмотря на снижение потребления алкоголя ...). Бояться продавать, как мы видим в этом отчете, транслироваться по французским 2 News:

Наш пресс-релиз этого 24 Сентябрь 2018 в формате pdf

[pdf] IC ПРЕСС-РЕЛИЗ 24 СЕНТЯБРЬ 2018
Смотрите также:

Вводящая в заблуждение реклама вакцинации французского сообщества: JEP (Жюри по рекламе этики) дает основания для Гражданской инициативы
"
http://initiativecitoyenne.be/
0 x
"Мы не делаем науку с фактами, как дом с камнями, но накопление фактов не больше науки, чем куча камней дом" Анри Пуанкаре
"Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия" Exnihiloest
Аватар де l'utilisateur
izentrop
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 3188
Надпись: 17/03/14, 23:42
Расположение: пикардии
х 181
Контактное лицо:

Re: Франция является одним из худших европейских учеников с точки зрения вакцинации.

Сообщение не лупаритет izentrop » 06/10/18, 00:13

Хорошо идти, чтобы уравновесить вашу дезинформацию, следующие эпизоды Регенерация

0 x
Cum hoc ergo propter hoc ... Другими словами: Корреляция не является причинностью.
Janic
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 6079
Надпись: 29/10/10, 13:27
Расположение: Bourgogne
х 73

Re: Франция является одним из худших европейских учеников с точки зрения вакцинации.

Сообщение не лупаритет Janic » 06/10/18, 08:20

Хорошо идти, чтобы уравновесить вашу дезинформацию, следующие эпизоды Регенерация
работа ученых была бы дезинформацией и комментариями ваших сект информации? Все еще в семантической путанице, как обычно! :зло:
Что касается регенерации, ваши навыки несуществующим не имеют средств для оценки их ценности или релевантности.
Кроме того, почему вы отказываетесь от анализа комментариев своего члена секты провокации, что могло бы показать недобросовестность его автора и ошибочные, суеверные и обманные аргументы, которые он использует.
0 x
"Мы не делаем науку с фактами, как дом с камнями, но накопление фактов не больше науки, чем куча камней дом" Анри Пуанкаре
"Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия" Exnihiloest
Janic
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 6079
Надпись: 29/10/10, 13:27
Расположение: Bourgogne
х 73

Re: Франция является одним из худших европейских учеников с точки зрения вакцинации.

Сообщение не лупаритет Janic » 12/10/18, 10:32

https://www.arte.tv/fr/videos/074556-00 ... -microbes/
Очень интересный документальный фильм о славе «великого человека», из которого выясняется, что гуманитарный аспект угасает в пользу медико-политической конкуренции. Но выгорание всего бесславного измерения характера, запряженный сила, что судьба людей и не стесняется брать кредит и славу науки другой работы более актуальным, в том числе для вакцинаций.
Но уже более века мы можем понять, что понятие, несмотря на все, микробов (нейтрализованных физическими или химическими процессами), только привело к ослаблению популяций путем замены к горячим патологиям, патологиям холода гораздо более серьезным и особенно окончательным.
Вакцинация похожа на глобальное потепление, после того как отрицает ее разрушительную реальность, ее воздействие пробудит людей поздно, слишком поздно.
0 x
"Мы не делаем науку с фактами, как дом с камнями, но накопление фактов не больше науки, чем куча камней дом" Анри Пуанкаре
"Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия" Exnihiloest




  • Похожие темы
    Reponses
    Просмотров
    Dernier сообщение

Вернуться к теме "Здоровье и профилактике. Загрязнение окружающей среды, причины и последствия экологических рисков "

Сейчас на сайте?

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости 2