Retour свиток Стоп Автоматический режим

Наука и технологииЭволюция биологических видов и возможности ...

Вообще научные дебаты. Презентации новых технологий (не имеет прямого отношения к возобновляемым источникам энергии или биотоплива или другие темы, разработанные в других суб форумах).
Janic
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 5400
Надпись: 29 / 10 / 10, 13: 27
Расположение: Bourgogne
х 52

Re: Эволюция биологических видов и возможности ...

Сообщение не лупаритет Janic » 16 / 01 / 18, 13: 18

Национальное собрание голосует за передачу от трех до одиннадцати обязательных прививок
Объявление правительства по этому вопросу, которое было сделано в июле, вызвало противоречие и гнев тех, кто выступает против использования такого вида лечения.
МИР | 27.10.2017 к 20h22 • Обновленный 28.10.2017 к 06h39
Национальная Ассамблея одобрила путем голосования в пятницу 27 октября, расширяя число обязательных прививок, от трех до одиннадцати лет, для маленьких детей, рожденных от января 1 2018er. Это положение было принято в первом чтении Голос 63 для и 3 против (включая двух избранных представителей Республики в движении (LRM)). Девять депутатов воздержались слева от левой.

Узнайте больше о http://www.lemonde.fr/sante/article/201 ... 63eSluM.99

Как видно, субъект настолько мало интересует депутатов 577 Национальной ассамблеи, что заговорил только 66 + 9. Пусть 13% cast и 11% проголосовали за! который далек от репрезентативности населения, оцененного примерно в 50%, зарезервированного для вакцин.

Обязательные вакцины 11: половина французских противников
По Lise Loumé 25.07.2017 до 10h41
Согласно опросу Одокса, один из двух французов выступает против продления обязательства по вакцинации Об этом сообщил министр здравоохранения Агнес Бузин. и каждый четвертый даже думает, что связанные с этим риски ... превосходят преимущества !
В начале июля 2017, министр здравоохранения объявил, что вакцины Агнес Buzyn 11 для детей младшего возраста, станут обязательными с 2018, судя по ситуации охвата вакцинации во Франции «невыносимый». В 3 будут добавлены теперь обязательные вакцины (дифтерия, столбняк и полиомиелит) тех, кто только «рекомендовал»: коклюш, гепатит В, корь, эпидемический паротит, краснуха, менингококковой С, Haemophilus гриппа B и пневмококка. Но половина французского населения выступает против этой меры, показывает опрос, проведенный Odoxa (основные люди 1.011, представители французского населения) и опубликовал 20 July 2017. Кроме того, за последние два года, как сообщается, увеличилось недоверие к вакцинации, говорится в опросе: 39% оценивают, что риски, понесенные, перевешивают выгоды, прогрессирование точек 12 за два года!

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/1 ... ses_115007

Можно только удивляться различию между этим мнением половины населения и наложением такого небольшого количества нерепрезентативных депутатов: является ли эта демократия?
Но разве совпадение состоит в том, что г-жа Бусин входит в совет директоров двух крупных фармацевтических компаний, один из которых является французским (предположим, что?)

Хайди Ларсон и его соавторы отмечают, что, хотя важность вакцин широко признана, несмотря на заметные различия между странами, Европейские граждане, и в частности во Франции, дают им наименьшее доверие : 41% респондентов из Франции считают, что они не уверены, мировой рекорд, 17% сомневаются в их эффективности, а 12% не принимают детские вакцины для важных. В целом, похоже, что уровень образования повышает уверенность в важности и эффективности вакцин, но не в их безопасности.
Читайте также: скандалы со здоровьем, споры ... причины недоверия во Франции против вакцин

Этот последний момент поражает, когда в других исследованиях отмечается обратное, а именно то, что именно те, кто имеет высшее образование, задают вопросы и догматы по этому вопросу.

13% средних скептиков
Для этого исследования респонденты отреагировали на четыре утверждения: «Для детей важно получать вакцины», «В целом, я думаю, что вакцины безопасны», «В целом, я думаю, что вакцины эффективны» и «Вакцины совместимы с моими религиозными убеждениями. Вакцины рассматривались навалом, без особого упоминания. Определены пол, возраст, уровень дохода, религия, статус занятости и уровень образования.


Просто это:

Трудная задача для взрослых вакцин
Во Франции, которая является одной из немногих европейских стран для проведения определенных обязательных прививок, было несколько прививок, которые вызывали сомнения: вакцинация против ВПЧ, пандемического гриппа A (H1N1) и гепатита B , которые касаются пожилого или взрослого населения. Вакцины для взрослых - самая сложная задача. »


Узнайте больше о http://www.lemonde.fr/sante/article/201 ... bOfb13z.99

Можно отметить, что эти опросы по вопросам 4 не представляют того, что вакцины опасны, неэффективны Вряд ли ориентируется на расследование! «Чтобы побеждать без опасности, один побеждает без славы!»
0 x
"Мы не делаем науку с фактами, как дом с камнями, но накопление фактов не больше науки, чем куча камней дом" Анри Пуанкаре
"Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия" Exnihiloest

Бардал
Я понимаю econologic
Я понимаю econologic
сообщений: 110
Надпись: 01 / 07 / 16, 10: 41
Расположение: И 56 45
х 35

Re: Эволюция биологических видов и возможности ...

Сообщение не лупаритет Бардал » 16 / 01 / 18, 20: 16

Я согласен с тем, что наследование сборки ботинок не является шагом вперед для демократии ...

Тем не менее, выступать против «демократии» опросов - это путать политику и рыночный подход, научный подход и слепые убеждения, массовые манипуляции и коллективное творчество. Есть 4 столетий, 99,9% людей думали, что Земля не вращается вокруг Солнца; он никогда не останавливал землю от поворота ...
0 x
Аватар де l'utilisateur
Сэн-но-сен
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 5304
Надпись: 11 / 06 / 09, 13: 08
Расположение: Высокий Божоле.
х 174

Re: Эволюция биологических видов и возможности ...

Сообщение не лупаритет Сэн-но-сен » 16 / 01 / 18, 20: 39

Какова связь с эволюцией видов?
1 x
"Genius иногда состоит из зная, когда остановиться" Шарль де Голль.
Janic
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 5400
Надпись: 29 / 10 / 10, 13: 27
Расположение: Bourgogne
х 52

Re: Эволюция биологических видов и возможности ...

Сообщение не лупаритет Janic » 16 / 01 / 18, 20: 41

Я согласен с тем, что наследование сборки ботинок не является шагом вперед для демократии ...

Это уже сделано!

Тем не менее, выступать против «демократии» опросов - это путать политику и рыночный подход, научный подход и слепые убеждения, массовые манипуляции и коллективное творчество.

Это так, как верно! но как мы можем найти его и в соответствии с тем, какой авторитет узнаваем всеми?
Но каждая точка зрения, научная или простая вера (насколько есть разница) зависит, наши культуры, наш опыт, наши условия, наше влияние и так, во Франции, миллионы мнений 67 разные. Использовать формулу Платона: посредником между знанием и невежеством является мнение И даже у величайших ученых есть только мнения, как и другие.
Есть 4 столетий, 99,9% людей думали, что Земля не вращается вокруг Солнца; он никогда не останавливал землю от поворота ...

Все еще правильно, но нужно поместить себя в контекст и так называемые «научные» знания времени. Мы продолжаем говорить, что солнце поднимается, и солнце опускается, как будто солнце поворачивается вокруг Земли, и это было следствием наблюдения, это был факт. То же самое для плоской земли, которая заставляет некоторых людей улыбаться. Наблюдение показало, что вода не оставалась на месте на шаре, но оставалась на плато, даже мелкой, а спутников еще не было, поэтому этот факт имел преимущество перед неизвестной реальностью. Знания, безусловно, возрастают, но малое, что мы знаем, остается ямой невежества.

Какова связь с эволюцией видов?

Действительно, я не знаю, как, или почему он приземлился здесь, тем более, что этот сайт должен быть заблокирован. Просто переведите его в нужное место.
0 x
"Мы не делаем науку с фактами, как дом с камнями, но накопление фактов не больше науки, чем куча камней дом" Анри Пуанкаре
"Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия" Exnihiloest
Аватар де l'utilisateur
Сэн-но-сен
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 5304
Надпись: 11 / 06 / 09, 13: 08
Расположение: Высокий Божоле.
х 174

Re: Эволюция биологических видов и возможности ...

Сообщение не лупаритет Сэн-но-сен » 31 / 01 / 18, 00: 03

izentrop писал:Да, это должно быть! противоположность вероятности : Сырный:


Le финализм(что соответствует понятию интеллектуального дизайна) основано на предвзятости рассуждений, это поспешная проекция человеческих точек зрения на явления, сложность которых ускользает от нас.
Однако видение строго механистический слепой эволюции эволюции по проб и ошибок недостаточно, чтобы объяснить сложность жизни.
Жизнь следует за каким-то процессом *, который ведет к еще большей сложности, но этот не имеет ничего общего с неясным божеством, если формы жизни следуют за разумом, это супер-организм биосфера.
Все формы жизни на Земле образуют глобальный мозг, на самом деле составляющий сумму интеллигентов **, этот самокомплексируется с помощью классических дарвиновских процессов, но облегчается путем различных взаимодействий (которые еще предстоит обнаружить) мутаций наиболее вероятно, чтобы максимизировать его рассеивание энергии, что объясняло бы очень любопытные мутации, которые так трудно объяснить случайно.



* Исключая любую форму окончательности, конечно, сложность живого существа объясняется вторым принципом термодинамики.
** Это идея, еще мало изученная, потому что слишком часто рассматривается интеллект как отдельные данные.
0 x
"Genius иногда состоит из зная, когда остановиться" Шарль де Голль.

Janic
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 5400
Надпись: 29 / 10 / 10, 13: 27
Расположение: Bourgogne
х 52

Re: Эволюция биологических видов и возможности ...

Сообщение не лупаритет Janic » 31 / 01 / 18, 07: 12

И это поехало!
Финализм (который соответствует понятию интеллектуального дизайна) основан на предвзятости рассуждений, это поспешная проекция человеческих точек зрения на явления, сложность которых ускользает от нас.
Чтобы учесть, что это аргументация рассуждений, она должна быть продемонстрирована и что, помимо другого акта абстрактной веры, она не выиграна заранее.
Однако строгое механическое видение слепой эволюции, продвигаемой проб и ошибок, недостаточно, чтобы объяснить сложность жизни.
Тогда есть улучшение в рассуждениях, поскольку основной постулат «креационизма» заключается в том, что шанс не объясняет и особенно ничего не демонстрирует!
Жизнь следует за каким-то процессом *, который ведет к еще большей сложности,
Жизнь - это не сложный процесс. Так называемые простейшие формы сами по себе чрезвычайно сложны, что точно не имеет ничего шанса, или было бы необходимо доказать это, поскольку эволюционисты претендуют на ощутимые доказательства и крики.
но это не имеет ничего общего с неясной божественностью,
Это простой постулат, который не может объяснить и доказать внешний вид жизни, использует принцип отрицания, как будто отрицание заслуживает доказательства.
если формы жизни следуют за интеллектом, то это суперорганизм биосферы.
Здесь путаница между чисто механистическим видением, движением, созданием модели для жизни, которая выходит за рамки простого термодинамического механизма. Все наши механические достижения «оживлены», как биосфера, и представляют собой не что иное, как безжизненные объекты. Является ли автомобиль, самолет, стиральные машины, которые распространили на нашей планете своего рода супер организм биосферы? Нет, конечно! Но если эти жизни следуют за интеллектом, это то, что вы исключаете по принципу.
Все формы жизни на Земле образуют глобальный мозг, формирующий на самом деле сумму интеллигентов **, этот самокомплексируется с помощью классических дарвиновских процессов,
Белский акт веры сравнением, которое боится ассимиляции, простое сравнение. Действительно, набор сопоставленных элементов не образует одного продукта, который стал более сложным сам по себе. Пример наших автомобилей, еще раз, когда сопоставление различных элементов не делает его моторным интеллектом, потому что то, что их изучало, изобретало, создавало, оно исходит из внешнего интеллекта, который является нашими серыми клетками, а не сумма внутреннего интеллекта для различных компонентов нашей кучи металлолома. Это то, что отличает простой взгляд на разум и реальность мира, в котором мы существуем.
но облегчает различные взаимодействия (которые еще предстоит обнаружить) мутации, наиболее вероятно максимизирующие ее диссипацию энергии,
Да! Что еще предстоит обнаружить (если это произойдет когда-нибудь!)
что объясняет очень любопытные мутации, которые так трудно объяснить случайно.
Постулат, который происходит путем исключения, априори, может привести только к хромому результату. : *Исключая любую форму цели, конечно, »
Разумеется, понятие случайности (то есть исповедание невежества, которое вы подчеркиваете здесь) не может быть удовлетворено лингвистической заменой, заменяя одно слово другим, вновь изобретенным, но с тем же значением.
сложность жизни объясняется вторым принципом термодинамики.
Термодинамика не объясняет и не может объяснить жизнь, тогда как это очень хорошо подходит для инертной материи.

У меня есть текущее любопытство слушать
мы лучше понимаем все путаницы, которые затем между жизнью и не-жизнью из эволюционистского дискурса. Но это его подход и, следовательно, его право экстравагантно!
0 x
"Мы не делаем науку с фактами, как дом с камнями, но накопление фактов не больше науки, чем куча камней дом" Анри Пуанкаре
"Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия" Exnihiloest
Аватар де l'utilisateur
izentrop
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 2393
Надпись: 17 / 03 / 14, 23: 42
Расположение: пикардии
х 116
Контактное лицо:

Re: Эволюция биологических видов и возможности ...

Сообщение не лупаритет izentrop » 31 / 01 / 18, 08: 18

сен-не-сен писал:Все формы жизни на Земле образуют глобальный мозг, на самом деле составляющий сумму интеллигентов **, этот самокомплексируется с помощью классических дарвиновских процессов, но облегчается путем различных взаимодействий (которые еще предстоит обнаружить) мутаций наиболее способный максимизировать его рассеивание энергии,
Он по-прежнему чувствует высшее существо, которое тянет струны.
Ничего из этого в Синтетической Теории Эволюции не было равнозначно https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9o ... A9volution
что объясняет очень любопытные мутации, которые так трудно объяснить случайно.
Например?

Заключительная конференция Maxime Hervé была размещена здесь
0 x
Есть основания полагать, что не означает, что у нас есть основания полагать.
Аватар де l'utilisateur
Сэн-но-сен
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 5304
Надпись: 11 / 06 / 09, 13: 08
Расположение: Высокий Божоле.
х 174

Re: Эволюция биологических видов и возможности ...

Сообщение не лупаритет Сэн-но-сен » 31 / 01 / 18, 11: 28

izentrop писал:
сен-не-сен писал:Все формы жизни на Земле образуют глобальный мозг, на самом деле составляющий сумму интеллигентов **, этот самокомплексируется с помощью классических дарвиновских процессов, но облегчается путем различных взаимодействий (которые еще предстоит обнаружить) мутаций наиболее способный максимизировать его рассеивание энергии,
Он по-прежнему чувствует высшее существо, которое тянет струны.


В нем особо сказано, что у вас есть довольно ограниченное видение вопроса, теория систем, которая вам что-то говорит?
Вы только что прослушали видео, которое вы связали? :лол:
Из 1'17 50 "речь идет о нейтралистическая теория молекулярная эволюция *Сначала он считался антидарвинистом ... прежде чем считаться совместимым ... и это не единственный.
Интервенер четко объясняет (1'16 55 '), что «не хватает исторической перспективы» в течение последних 60 лет установить точную карту всех знаний в эволюционной биологии.
Для остатка Максим Эрве неоднократно объясняет, что отбор не может объяснить все эволюционные явления.
Все это говорит о том, что дарвинизм - это действительная теория, но только скелет, который придет позже, одеты в новые теории, за исключением того, что должно поднять его, это в другой эпигенетике, теории систем и квантовой биологии.



*
Принцип нейтралистской теории
Эта теория утверждает, что генетические мутации избегают естественного отбора и диффундируют независимо от него в популяциях.
Действительно, многие мутации не влияют на белки и их функции, либо потому, что они касаются некодирующей ДНК, либо модифицируют аминокислоту без модификации вовлеченного кодона. Поэтому они не вызывают никакого преимущества или избирательного недостатка.
Передача этих нейтральных мутаций осуществляется в соответствии с другими параметрами (как шанс), которые становятся столь же важными, как естественный отбор.
Нейтралистическая теория объясняет некоторые из генетического разнообразия.

https://www.futura-sciences.com/sante/definitions/genetique-theorie-neutraliste-7481/

Вероятно, не может быть никакого отношения к квантовому индетерминизму? :рулон:
0 x
"Genius иногда состоит из зная, когда остановиться" Шарль де Голль.
Аватар де l'utilisateur
Сэн-но-сен
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 5304
Надпись: 11 / 06 / 09, 13: 08
Расположение: Высокий Божоле.
х 174

Re: Эволюция биологических видов и возможности ...

Сообщение не лупаритет Сэн-но-сен » 31 / 01 / 18, 11: 49

Janic вы доказательство того, что эволюции (мысли) не существует! : Frown:
Janic писал:Все наши механические достижения «оживлены», как биосфера, и представляют собой не что иное, как безжизненные объекты.


Разве биосфера не является тонкой пленкой жизни, покрывающей теллурическую планету? :рулон:

Тогда есть улучшение в рассуждениях, поскольку основной постулат «креационизма» заключается в том, что шанс не объясняет и особенно ничего не демонстрирует!


Все, что я говорю, это то, что сложность живых форм целое, большее, чем сумма составляющих его элементовэто основа экологии.
Отказ от формы интеллекта для экосистемы кажется мне аберрантным, это также так очевидно, когда вы изучаете экономику (техно-интеллектуальную систему).
Интеллект появляется на определенном пороге взаимодействия, с помощью возможностей адаптации, скорости реактивности:
Интеллект - это набор процессов, обнаруженных в системах, более или менее сложным, живым или неткоторые помогают понять, изучить или адаптироваться к новым ситуациям.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Intelligence
Это не то, что биосфера делала более чем за 3 миллиардов лет ???
Это не имеет никакого отношения к креационизму.

Термодинамика не объясняет и не может объяснить жизнь, тогда как это очень хорошо подходит для инертной материи.

:лол:
Она прекрасно это объясняет, мы все термодинамические существа!
0 x
"Genius иногда состоит из зная, когда остановиться" Шарль де Голль.
Аватар де l'utilisateur
izentrop
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 2393
Надпись: 17 / 03 / 14, 23: 42
Расположение: пикардии
х 116
Контактное лицо:

Re: Эволюция биологических видов и возможности ...

Сообщение не лупаритет izentrop » 31 / 01 / 18, 12: 30

сен-не-сен писал:Вы только что прослушали видео, которое вы связали?
Из 1'17 50 "мы говорим об нейтралистской теории молекулярной эволюции
Да и это еще раз подтверждает, что мутации происходят случайно. После этого, если это способствует выживанию, есть больше шансов, что ген передается будущим поколениям, это так же просто, как «привет».

Нет, но «глобальный мозг, образующий сумму интеллекта», вы хотите смеяться : Mrgreen:
0 x
Есть основания полагать, что не означает, что у нас есть основания полагать.


 


  • Похожие темы
    Reponses
    Просмотров
    Dernier сообщение

Вернуться к "Наука и техника"

Сейчас на сайте?

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости 1

Популярные запросы