Retour свиток Стоп Автоматический режим

Наука и технологииПраво идиона думать иначе

Вообще научные дебаты. Презентации новых технологий (не имеет прямого отношения к возобновляемым источникам энергии или биотоплива или другие темы, разработанные в других суб форумах).
Janic
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 5898
Надпись: 29/10/10, 13:27
Расположение: Bourgogne
х 64

Re: Право идиота думать иначе

Сообщение не лупаритет Janic » 21/07/18, 09:16

1) мой отец сделал то же самое, что и вы: относитесь к своей дочери как к «проститутке» [*], так как это точное слово, притворяясь, что использует этимологический смысл. Для него это был естественный факт, который имел более важные последствия, чем это. Точно так же он не будет колебаться несколько раз, чтобы описать меня как «ненормального» со своей публикой. Некоторые слова имеют последствия, которые могут быть болезненными.

[*] http://www.cnrtl.fr/definition/prostitution
Я понимаю вашу боль этим изображением плотского отца, который обращается к духовному отцу, где мы будем по-своему! Yuck, если это так! : Плакать: :зло:
поэтому я хочу заменить понятие неверности чем-то более нейтральным, например ... автомобилем.
Вы, по вашему мнению, были воспитаны в протестантизме! Таким образом, в этой параллели, этой притче, протестантизм был автомобилем среди всех остальных. Предположим, мама и папа получили перерыв на Volvo (или выбрали марку, какую бы модель вы ни хотели, неважно). В детстве дефекты этого автомобиля не беспокоят вас, а становятся взрослыми, а потому, что папа, мама вы прошли это транспортное средство с его многочисленными КМ на прилавке, вы понимаете, что это не чаевые, сверху, что тяжело громоздко, что механик дорог (да!), и вы (вы, будучи , Я, он, мы, очевидно) решает перейти на более адаптированную к вашей нынешней ситуации, и вы (он, он и т. Д.) Решает взять vroummm, vromm, конечно, и кто ест пакет бензин, страховка, гараж, и через некоторое время вы садитесь и снова меняетесь для более разумного автомобиля, можете получить только тех, которые вы только что сделали, для 4x4, который ест бензин, который загрязняет, что дорого стоит в страховании и гараже.
Поэтому вместо термина «рогонос» вы торгуете им от разочарования, неудовлетворенности, чтобы не найти хорошую вещь, которая не загрязняет окружающую среду, которая стоит немного в гараже и, о чудо, вы натыкаетесь на автомобиль своей мечты , K полностью электрический, аккумулятор или батарея, которая не загрязняет окружающую среду, которая почти ничего не стоит в обслуживании, которая приносит пользу от премий за покупку и т. Д. ... и там это абсолютная нога, а другие становятся ответственными за все зло человечества, CO2, ископаемые энергии (ну, верно, что для «водорода» с углеводородами требуется «ядерное» электричество, или что батареи дороги, с редкие металлы, которые дети извлекают своими хрупкими маленькими ручками и т. д. ... но что угодно!)
Вам это подходит? Фактически, это всего лишь автомобиль для автомобиля, а не решение для перемещения наших старейшин, сделанных на лошади, на осла или пешком. Так скажите оттуда, что иудаизм, крис ... ну, старые способы транспорта - это трюк, потому что у них не было абс, регуляторы скорости или легкосплавные диски, или батарея для водород, конечно, точка зрения, но какая ценность, когда мы сравниваем вещи, которые не сопоставимы?
2), вы говорите, что рассмотрение монотеистических религий как мошенника будет иметь связь? здорово ли ты! в этом случае это потому, что вы считаете себя целевым, и вам, возможно, придется заметить, что вы не так беспристрастны, как вы говорите.

Это ты говоришь о мошенниках, а не мне! Я являюсь автором двух книг о дефекты Христианство как религиозная система, потому что у меня есть преимущество от отсутствия РЕЛИГИОЗНОЙ КУЛЬТУРЫ, унаследованной от моих родителей, и поэтому мне нечего защищать, но я живу в обществе, которое было отмечено его временем и его мораль с некоторыми успехами и некоторые неизбежные неудачи в зависимости от доступных средств, доминирования или доминирования и т. д.
Все система Это критично, потому что это зависит от тех, кто его разработал, и именно здесь возникает проблема, и где форма и содержание сливаются. Автомобиль может быть подвергнут критике за свои недостатки дизайна (но кто будет делать лучше?) И особенно для реализации как средства, адаптированного к тому времени, которое мы живем, и, следовательно, контекста, который я вызываю постоянно, потому что этого аспекта не существует а не в начале нынешней эпохи, и желание судить друг за друга напрасно и бесполезно. (В 2.000 наши концепции будут считаться архаичными, тогда как сегодня мы считаем это окончательным, особенно в технологиях), но на человеческом уровне он скорее регрессирует.
3), когда я называю себя «придурком», есть скрытое лицо. Этот идиот, даже если у него нет веса, достаточно удачлив, чтобы работать с людьми с гораздо большим количеством градусов, касаясь одних и тех же полей. Называя меня «придурком», я имею в виду мою так называемую социальную позицию, с плохим даром (и мужеством), чтобы запоминать предметы, которые меня не интересуют или даже подчиняют мне. Короче говоря, вместо «придурка», преднамеренно провокационного, я мог бы использовать «dunce» с очевидным риском того, что он мне служит. Кретин в некотором смысле более сдержанный
Я также использовал провокационный термин «рогоносец», и он заставил вас отреагировать, это намного лучше, чем я также отреагировал на термин «мошенничество», не подходящее для ситуации.
Тем не менее, это правда, что системы подобны людям, они привлекательны, когда они новы, красивы, и когда они становятся старше, они принимают морщины, ревматизм, становятся глухими или прикованными к постели, поэтому необходимо возобновить запас в более прохладных предметах, но без опыта, без созревания, как сыр или вино, потому что вы не можете одновременно иметь масло и торт. Старость и молодость - это не мошенничество, а этапы жизни, а также история, и это то же самое для религий, медицины или политики (см., Что происходит сейчас!)
PS: Я сейчас в США, так что у меня будет последнее слово
И поскольку я во Франции, в этот момент у меня также есть последнее слово! :D
Лучше юмор, чем тщеславие. : Сырный:
0 x
"Мы не делаем науку с фактами, как дом с камнями, но накопление фактов не больше науки, чем куча камней дом" Анри Пуанкаре
"Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия" Exnihiloest

Аватар де l'utilisateur
eclectron
Éconologue хорошо!
Éconologue хорошо!
сообщений: 259
Надпись: 21/06/16, 15:22
х 16

Re: Право идиота думать иначе

Сообщение не лупаритет eclectron » 21/07/18, 10:19

Привет, Яник,
Janic писал:Я являюсь автором двух книг о дефекты Христианство как религиозные системы


Ах, вас особенно интересует вопрос, скрытный! :)

Чтобы сопоставить (и, несомненно, задуматься), все эти недостатки привели к тому, что вы отвергли всю организованную религию?

Ваш квест, наконец, привел вас к:
- Кто ищет в вас, является ключом ко всем проблемам?
- (психологическая) смерть того, что ставится как исследователь сама по себе, была единственным спасением?
- все это просочилось из этой первоначальной проблемы или предлога, чтобы активировать начальную проблему?
0 x
Janic
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 5898
Надпись: 29/10/10, 13:27
Расположение: Bourgogne
х 64

Re: Право идиота думать иначе

Сообщение не лупаритет Janic » 21/07/18, 12:30

Привет, Яник,
janic писал (а): Я автор двух книг о недостатках христианства как системы религиозная

Ах, вас особенно интересует вопрос, скрытный!

Заинтересованы в том, что составляет наше общество? Очевидно! Наша роль человека - попытаться лучше понять эту среду, в которой мы живем, и принять или отвергнуть некоторые ее аспекты.
Чтобы сопоставить (и, несомненно, задуматься), все эти недостатки привели к тому, что вы отвергли всю организованную религию?

Религии - это культурные подкрепления, как и все, что составляет наше общество, и поэтому мы спрашиваем, не следует ли отклонять действия, подобные матерям или аббатам Терезы, или, что еще более древне, Франциску Ассизскому (все католики) или такие действия, как инквизиция (также католическая)
Ваш квест, наконец, привел вас к:
- Кто ищет в вас, является ключом ко всем проблемам?

Я прагматичен, а сторона, которая сама ищет, не моя.
- (психологическая) смерть того, что ставится как исследователь сама по себе, была единственным спасением?

то же самое
- все это просочилось из этой первоначальной проблемы или предлога, чтобы активировать начальную проблему?

Киф, киф!
0 x
"Мы не делаем науку с фактами, как дом с камнями, но накопление фактов не больше науки, чем куча камней дом" Анри Пуанкаре
"Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия" Exnihiloest
Аватар де l'utilisateur
eclectron
Éconologue хорошо!
Éconologue хорошо!
сообщений: 259
Надпись: 21/06/16, 15:22
х 16

Re: Право идиота думать иначе

Сообщение не лупаритет eclectron » 21/07/18, 14:05

Janic писал:
Ваш квест, наконец, привел вас к:
- Кто ищет в вас, является ключом ко всем проблемам?

Я прагматичен, а сторона, которая сама ищет, не моя.
- (психологическая) смерть того, что ставится как исследователь сама по себе, была единственным спасением?

то же самое
- все это просочилось из этой первоначальной проблемы или предлога, чтобы активировать начальную проблему?

Киф, киф!

О, ладно, интересно, но внешне, это то, что мне казалось сначала.
Я не делаю оценочное суждение, я просто описываю факты. Я тоже очень прагматичен, я хочу, чтобы мои исследования преуспели.
Я понимаю, что углубление, в корне самого себя, является неестественным и трудным, доказательством того, что я пару лет обернулся! :)
Таким образом, вы не привязаны к религии, но привязаны к способу функционирования, сосредоточенному на эго (это то, что остается конформистом), так как не ставя его под вопрос:
сторона, которая ищет в себе, не моя вещь.


Это правда, что, если мы пойдем на дно вещи, не должно быть много, чтобы сказать, калечить, делать книги, это не кажется интересным, цикл зациклен, это, вероятно, что заставляет меня скучать по моему личному изучению в глубину, известное настолько обнадеживает.

A+
0 x
Janic
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 5898
Надпись: 29/10/10, 13:27
Расположение: Bourgogne
х 64

Re: Право идиота думать иначе

Сообщение не лупаритет Janic » 21/07/18, 14:44

О, ладно, интересно, но внешне, это то, что мне казалось сначала.
Поверхностно? Когда кто-то голоден, даже если он поверхностен, более важно принести ему настоящую пищу, чем абстрактное философское или метафизическое измерение.
Я не делаю оценочное суждение, я просто описываю факты. Я тоже очень прагматичен, я хочу, чтобы мои исследования преуспели.
Я понимаю, что углубление, в корне самого себя, является неестественным и трудным, доказательством того, что я пару лет обернулся!
И вы не покинули гостиницу, но хорошо изучили!
Таким образом, вы не привязаны к религии, но привязаны к способу работы
Меня интересует, как все работает для меня.
Если у вас есть автомобиль или даже тот компьютер, с которым вы, я, сделаем игрушку; это когда они ломаются и мешают вам использовать их, которые вы испытываете, а не сосед или другой в конце света. Да, это доминирует эго
сосредоточено на эго (это то, что остается конформистом), поскольку не ставит под вопрос:
так эго? ! Без эго ни вы, ни я бы не существовали. Все зависит от его размера!
сторона, которая ищет в себе, не моя вещь.
Это правда, что, если мы пойдем на дно вещи, не должно быть много, чтобы сказать, калечить, делать книги, это не кажется интересным, цикл зациклен, это, вероятно, что заставляет меня скучать по моему личному изучению в глубину, известное настолько обнадеживает.
Конечно, это успокаивает в некотором роде. Это похоже на землю, на которой мы живем, гуляем, бежим, потому что это безопаснее, чем нырять в глубокой воде, подниматься на гору или прыгать в пустоту ... когда у вас нет физических и психологических навыков.
Но отказываясь слишком сильно отравляться химическими веществами, ядами для вакцины, фальсифицированной пищей и находясь в некотором роде осведомителем, уже должно быть неэтичным, будучи прагматичным, и это это уже работа сама по себе. И поскольку у меня есть только одна физическая жизнь (по крайней мере?), Я делаю это с лучшими. И мое эго простирается до моего конца, до моих родственников, до моего менее близкого и, возможно, до не-близкого, когда оно их интересует, а не другие, очевидно! : Сырный:
0 x
"Мы не делаем науку с фактами, как дом с камнями, но накопление фактов не больше науки, чем куча камней дом" Анри Пуанкаре
"Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия" Exnihiloest

Аватар де l'utilisateur
eclectron
Éconologue хорошо!
Éconologue хорошо!
сообщений: 259
Надпись: 21/06/16, 15:22
х 16

Re: Право идиота думать иначе

Сообщение не лупаритет eclectron » 21/07/18, 16:44

@Janic
Мы согласны с тем, что я Crois возможно трансцендентность эго и вас, либо вы Crois невозможно, или это вас не интересует, если я хорошо суммирую?

Эта единственная точка расхождения между нами является главной, потому что она приводит к радикально отличающейся человеческой функции (знания, которые так мало ценны, но хороши ... и чувствовали кончик моего носа ... мы продвигаемся по мере возможности :) )
На самом деле, в этот момент мы оба хорошо знаем эго, которое я бы назвал больным, несоразмерным, бессознательным, ребенком.
Это не совсем наша вина, нас обучили наши предки, предки наших предков ....
Будучи взрослым, мы теперь отвечаем за нашу жизнь, за этот способ функционирования, который ведет к обществу, которое у нас есть.
Стоп или еще раз? :лол:
Я дам вам знать, если я там на практике, и если я не забуду, и если вы все еще на этом форуме, и если ... :)

PS: Да, мы можем иметь нетрадиционные центры интересов, нетрадиционное видение, имея сильное эго. Это для меня знак того, что эгоистическое функционирование начинает принимать воду.

С другой стороны, я не понимаю вашу мотивацию, если вы знаете, как ее выразить, чтобы заинтересовать вас в религии (чтобы соединиться), оставаясь в лагере на эгоистическом режиме (разделение)?
Вы видите противоречие?
0 x
Janic
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 5898
Надпись: 29/10/10, 13:27
Расположение: Bourgogne
х 64

Re: Право идиота думать иначе

Сообщение не лупаритет Janic » 21/07/18, 18:40

Janic
Мы согласны с тем, что я считаю возможным трансцендентность эго и вас, или вы считаете невозможным, или это вас не интересует, если я хорошо суммирую?
совсем нет! некоторые думают, что с большим трудом на нем, будет успех, а почему бы и нет. Другие думают, что это подпадает под изящество, помимо личных усилий. Если результат один и тот же, то оба хороши.
Эта единственная точка расхождения между нами является главной, потому что она приводит к радикально отличающейся человеческой функции (знания, которые так мало ценны, но хороши ... и чувствовали кончик моего носа ... мы продвигаемся по мере возможности
На самом деле, в этот момент мы оба хорошо знаем эго, которое я бы назвал больным, несоразмерным, бессознательным, ребенком.
Это не совсем наша вина, нас обучили наши предки, предки наших предков ....
Будучи взрослым, мы теперь отвечаем за нашу жизнь, за этот способ функционирования, который ведет к обществу, которое у нас есть.
Стоп или еще раз?
Правильно! Но книжное знание, которое останавливается там, бесполезно. Предположим, что это поваренная книга, изображения могут заставить вас слюни с желанием, но это то, что будет на тарелке, которая имеет значение, и не все хороши при приготовлении пищи или садоводстве, которые еще процветают. их дело для них, а для других - в другом месте, книги или нет.
Кроме того, мы можем есть без поваренной книги? К счастью! Но диетология (для тех, кто считает) изучается и используется, чтобы избежать ошибок продуктов питания и их последствий для здоровья людей. Книга для этого!
Я дам вам знать, если я там на практике, и если я не забуду, и если вы все еще на этом форуме, и если ...
Никто ничего не знает заранее!
PS: Да, мы можем иметь нетрадиционные центры интересов, нетрадиционное видение, имея сильное эго. Это для меня знак того, что эгоистическое функционирование начинает принимать воду.
Когда эго исчезает, это также личность, которая исчезает и превращает нас в клонов ..., которые некоторые хотели бы увидеть, осознали ... скоро. Именно это эго поддерживает живых живых существ (дарвиновский отбор).
По минусам я не понимаю вашу мотивацию, если вы знаете, как выражать, интересовать вас в религии (подключаться)
Вы видите противоречие?
Меня не интересует религия, но в человеческой природе, будь то через этот канал. Мой интерес не к «религии», а к этой конкретной работе, к той Библии; Это, конечно, случай, когда предмет меня совсем не интересовал, и даже наоборот. Кроме того, слово «религия» (переведенное на латынь) означает на практике практику, а не теорию, а также группировку людей в церквях (сборки :), которые не являются религиозными! они говорят, что национальное собрание не национальная церковь! 8)
0 x
"Мы не делаем науку с фактами, как дом с камнями, но накопление фактов не больше науки, чем куча камней дом" Анри Пуанкаре
"Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия" Exnihiloest
Аватар де l'utilisateur
eclectron
Éconologue хорошо!
Éconologue хорошо!
сообщений: 259
Надпись: 21/06/16, 15:22
х 16

Re: Право идиота думать иначе

Сообщение не лупаритет eclectron » 21/07/18, 19:32

Хорошо, я остановлюсь, этот реестр придирок и эгоистичный шикане меня не интересует, особенно в духовности.
Более того, бесполезно возвращаться к тем, которые уже были замечены, как и вы.
Мы не сотрудничаем, поэтому этот обмен бесполезен.
cdlt
0 x
Janic
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 5898
Надпись: 29/10/10, 13:27
Расположение: Bourgogne
х 64

Re: Право идиота думать иначе

Сообщение не лупаритет Janic » 21/07/18, 20:48

Хорошо, я остановлюсь, этот реестр придирок и эгоистичный шикане меня не интересует, особенно в духовности.
Это смешно, если в дебатах тот или другой не находит привязанности к своей речи, это то, что это каламбур и каламбура, поскольку духовность может заключаться в том, что вы делает это заблуждением!?
Более того, бесполезно возвращаться к тем, которые уже были замечены, как и вы.
вы, возможно, не заметили, но именно вы задавали вопросы и поскольку я вежлив, добр и с огромным эго, я ответил вам в соответствии с моей точкой зрения, а не с твоими, которые только смотрят на тебя.
Мы не сотрудничаем, поэтому этот обмен бесполезен.
Это ваш выбор, и поскольку я за свободу выбора, веры и что я не собираюсь вступать в речь, мне не соответствует: делайте, как вы понимаете!
0 x
"Мы не делаем науку с фактами, как дом с камнями, но накопление фактов не больше науки, чем куча камней дом" Анри Пуанкаре
"Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия" Exnihiloest
Аватар де l'utilisateur
eclectron
Éconologue хорошо!
Éconologue хорошо!
сообщений: 259
Надпись: 21/06/16, 15:22
х 16

Re: Право идиота думать иначе

Сообщение не лупаритет eclectron » 21/07/18, 21:55

Я бы не сказал, что не знаю вашего ответа 18h40, он меня застраховал заранее, потому что понял, что это бесполезно.
Я не прошу вас высказаться, я уже знаю, что вы не были с самого начала, и меня это совсем не беспокоит.

Я думал, что мы можем двигаться вперед, продвигаться вместе в общем исследовании, но, очевидно, это вас не интересует, это не то, что вас мотивирует.
то, что мотивирует вас, должно быть правильным в вашем пузыре.

как сказал Орфей: может быть немного глухим?

Да, вы сбились с толку на неинтересных коллегах, взгляните на Википедию, чтобы взглянуть на этимологию слова «религия», я останавливаюсь там, список пунктов, которые нужно взять на себя, будет слишком длинным, и это то, что я не хотел делать ,

Что меня беспокоит, это не по теме, нечестность, вы говорите одно, а затем поддерживаете обратное, тот факт, что вы возвращаетесь к своей учетной записи как нечто новое, что я только что сказал раньше, оно показывает ваше не слушая или не интегрируя речь другого.
Согласны мы или нет, для меня это не важно, но для прогресса в исследовании необходимо послушать другого.
Я трачу свое время, не интересная, последняя мысль о себе.
Рад был знать вас на стороне духовности. : Wink:
1 x


Вернуться к "Наука и техника"

Сейчас на сайте?

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости 2