Retour свиток Стоп Автоматический режим

Компания и философияФрансуа Роддиера, термодинамика и общество

философские споры и компании.
Аватар де l'utilisateur
Сэн-но-сен
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 5611
Надпись: 11/06/09, 13:08
Расположение: Высокий Божоле.
х 219

Re: Франсуа Роддиера, термодинамики и общества

Сообщение не лупаритет Сэн-но-сен » 29/01/18, 20:52

Ахмед писал:Интерпретация этой таблицы не так проста: речь идет о доходах и совокупных активах, которые не проливают свет на различия в заработной плате и богатстве. Поскольку это взаимосвязь между этими двумя значениями, каждая вариация одного или другого влияет на отношение: с этой точки зрения я не считаю ее наиболее актуальной.


Я еще не углубленно изучил вопрос *, однако понятие экономического цикла особенно просвещает и может в значительной степени объяснить разные периоды в современную эпоху и их идеологические последствия.



* Я сейчас в середине чтенияСтолица в XIXIX веке de Томас Piketty»и его страницы 950! :лол:
0 x
"Genius иногда состоит из зная, когда остановиться" Шарль де Голль.

Ахмед
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 6738
Надпись: 25/02/08, 18:54
Расположение: Бургундия
х 451

Re: Франсуа Роддиера, термодинамики и общества

Сообщение не лупаритет Ахмед » 30/01/18, 18:33

Я был бы удивлен, если бы вы нашли «просветление» в этой книге с претенциозным названием и обильным контентом, но на основе сомнительных предпосылок ...
Идея цикла интересна, но важнее ее механизм и его объяснение.
0 x
"Не верьте, прежде всего, что я вам скажу."
Аватар де l'utilisateur
Сэн-но-сен
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 5611
Надпись: 11/06/09, 13:08
Расположение: Высокий Божоле.
х 219

Re: Франсуа Роддиера, термодинамики и общества

Сообщение не лупаритет Сэн-но-сен » 30/01/18, 21:15

Ахмед писал:Идея цикла интересна, но важнее ее механизм и его объяснение.


Да, и центральная тема развивается F.Roddier (из работы Ulanowicz ) является степенью связи общества.
С этой точки зрения, мы видим, что сегодняшнее общество является ультрасвязным, но качество полученных отчетов очень низкое.
Это логично, так как множественность связей обязательно зависит от их интенсивности.
В результате общество обращается к индивидуализму, где отношения поверхностны, но все зависят друг от друга, следствием экономического насыщения.
Таким образом, достаточно важное событие может привести к ряду эффектов, последнее может, в свою очередь, усиливать и ослабить все. Обычно это происходит во время остановки на шоссе * или. финансового кризиса.


* На автомагистрали степень соединения может быть обозначена уменьшенными безопасными расстояниями между транспортными средствами, чем меньше это, тем больше влияние события (например, сужение) передается другим, что приводит к инерции эффекта и это может зайти очень далеко.
0 x
"Genius иногда состоит из зная, когда остановиться" Шарль де Голль.
Аватар де l'utilisateur
Сэн-но-сен
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 5611
Надпись: 11/06/09, 13:08
Расположение: Высокий Божоле.
х 219

Re: Франсуа Роддиера, термодинамики и общества

Сообщение не лупаритет Сэн-но-сен » 18/03/18, 13:27

12 April 2018 в 18h45, в Ecole des Mines в Париже, 60 Bd. Saint Michel, ассоциация Dynamose организует ежегодное мероприятие на тему «Термодинамика, глобализация и суверенитет: какая Европа для какого экологического и экономического перехода во Франции и мир в системном кризисе? »В котором будет участвовать экономист Жак Сапир. Я сам сделаю презентацию по теме: «Термодинамика и деглобализация». Регистрация на сайте ассоциации Dynamose. Презентация будет записана и опубликована на Youtube.

http://www.francois-roddier.fr/
Отметить наличие Франсуа Родди, Жан-Марк Янкович и Жак Сапир.
0 x
"Genius иногда состоит из зная, когда остановиться" Шарль де Голль.
Аватар де l'utilisateur
Сэн-но-сен
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 5611
Надпись: 11/06/09, 13:08
Расположение: Высокий Божоле.
х 219

Re: Франсуа Роддиера, термодинамики и общества

Сообщение не лупаритет Сэн-но-сен » 11/05/18, 16:12

121 - Выпуск Carnot компании.
6 май 2018GeneralFrançois Roddier

Прилежный читатель этого блога теперь должен быть убежден, что человеческое общество является диссипативной структурой: оно организует себя, чтобы рассеять энергию. Второй принцип термодинамики требует, чтобы он описывал циклы, называемые циклами Карно между горячим источником абсолютной температуры T1 и холодным источником абсолютной температуры T2. В случае парового двигателя Карно показал, что его выход ограничен. Его максимальное значение задается выражением (T1 -T2) / T1. Чем больше разница в температуре, тем выше выход Карно.

Как насчет человеческого общества? Мы определили его циклы с экономическими циклами и историческими циклами Турчина и Нефедова (примечание 90). Как насчет его температуры? По аналогии с жидкостями мы определили температуру экономики как энергию, рассеиваемую на денежную единицу. Точно так же температура общества может быть определена как энергия, которую он рассеивает на бит хранимой информации. В дальнейшем мы будем предполагать, что стоимость энергии фиксирована. Это то, что происходит, если мы укажем валюту на доступную энергию, которая должна быть сделана для международной валюты, такой как евро. Затем мы можем измерить энергию в евро (ее стоимость) и проанализировать роль неденежной информации.

В моей презентации в Горной школе (слайд 11) я показал, что нейронная сеть, такая как человеческое общество, получает энергию от своего горячего источника и информации от своего холодного источника. Это означает, что температура горячего источника может быть выражена в евро энергии, подаваемой битами хранимой информации. То, что холодного источника измеряется в евро, потраченных на бит полученной информации. В обоих случаях он измеряется в евро / бит.

При заданном потоке энергии (измеряется в евро в год), чем меньше горячий источник требует сохраненной информации, тем выше его температура. Это благоприятствует «низкотехнологичным» источникам энергии [1]. Разработка и техническое обслуживание атомной электростанции требует большой технической значимости (много бит информации за евро поставляемой энергии), что снижает «температуру этого горячего источника» (меньше, чем энергия евро на бит информация). С этой точки зрения, ветровые турбины лучше расположены, потому что они менее сложны. Они производят больше энергии за каждый бит хранимой информации. Поэтому их «температура» выше.

Аналогичным образом, чем холоднее источник информации по низкой цене, тем ниже ее температура. В этом случае проблема заключается в стоимости образования. Чем ниже стоимость обучения, тем ниже температура холодного источника (несколько евро / бит). Таким образом, производительность Carnot компании может быть написана:

r = (стоимость обслуживания - стоимость разработки) / эксплуатационные расходы

или, если мы ограничимся персоналом:

r = (заработная плата - стоимость обучения) / заработная плата

Это возвращение имеет тенденцию к нулю, когда зарплата молодого работника позволяет ему просто возвращать свои учебы.

Американский антрополог Джозеф Тейнтер в своей книге «Крах сложных обществ» [2] показывает, что чем более сложным становится общество, тем больше он склоняется к краху. Теперь мы лучше понимаем, почему. Сложность его источников энергии уменьшает «температуру» его источника (слишком много бит информации за евро поставляемой энергии), а сложность его образования увеличивает его стоимость, поэтому «температура» его источника холодно (слишком много евро за бит информации). Таким образом, чем сложнее общество, тем ниже его урожайность Карно.

Работа Джозефа Тейнтера показывает, что это основная причина краха обществ. Он предлагает нам восстановить менее сложное общество с системой образования, которая является более эффективной и менее дорогостоящей.

[1] Филипп Биухикс. Возраст низкотехнологичных, Threshold, 2010.
[2] Джозеф Тейнтер. Крах сложных обществ, Кембридж У. Пресс, 1990.


http://www.francois-roddier.fr/
0 x
"Genius иногда состоит из зная, когда остановиться" Шарль де Голль.

Аватар де l'utilisateur
Сэн-но-сен
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 5611
Надпись: 11/06/09, 13:08
Расположение: Высокий Божоле.
х 219

Re: Франсуа Роддиера, термодинамики и общества

Сообщение не лупаритет Сэн-но-сен » 11/05/18, 16:14

122 - Стоимость научно-технического прогресса.
9 май 2018GeneralFrançois Roddier

В разделе 2.5 моей книги «Термодинамика эволюции» (внизу страницы 36) я написал, что человеческие общества «самоорганизуются путем формирования глобального мозга, способного запоминать все больше информации. Эта информация позволяет им рассеивать все больше энергии. Это то, что мы называем научно-техническим прогрессом.

В моей недавней презентации в горной школе я сказал, что нейронная сеть получает информацию от своего холодного источника: это случай глобального мозга, формируемого нашим обществом. В моем предыдущем посте я показал, что температура этого холодного источника может быть выражена в евро, потраченных на бит хранимой информации. Это поднимает проблему стоимости научных исследований. Чем выше стоимость, тем выше температура нашего источника информации и тем ниже эффективность Carnot нашей компании. Моя предыдущая статья предполагает, что человеческие общества рушится, когда их производительность Карно слишком низкая. Это дает мне возможность обсудить здесь некоторые черты моей личной научной карьеры.

Я начал свою научную карьеру под руководством Жака Бламонта, одного из отцов космических исследований во Франции. Пока исследователи в своей лаборатории собирали свои эксперименты на воздушных шарах или ракетах, я предпочитал изучать солнце с земли. Я собрал свой собственный опыт за объектив диаметром 25 см, который устанавливал небольшой сидеростат в Обсерватории Марселя в центре города. Четыре года спустя у меня были доступные для публикации результаты, в то время как воздушные шары моих товарищей лопнули в полете или их ракеты упали на землю. Это было героическое время, когда стоимость сложности была уже высокой.

Создав лабораторию астрофизики в Ниццком университете, где мы разработали гелиосейсмологию, я отправился в США для разработки адаптивной оптики. Это позволяет компенсировать оптические эффекты атмосферной турбулентности и конкурировать, по крайней мере частично, с наблюдением в космосе. Это было время, когда был запущен космический телескоп Хаббла. Затем мы поняли, что он не работает. Произошла ошибка, вызвавшая то, что называется аберрацией сферичности. Он тоже был плохо выровнен. Необходимо было построить и установить на орбиту корректирующую оптику. Моя команда была среди тех, кто определил исправления.

Адаптивная оптика позволила нам увидеть инфракрасное то, что увидел телескоп Хаббла на видимом. Иногда у нас было открытие открытия, подтвержденного Хаббла, как кольцо вокруг звезды GG Tau, изображение которой находится в верхней части этого блога. Большую часть времени мы только обнаруживали инфракрасное то, что космический телескоп уже видел в видимом. Так обстоит дело, например, с кольцом Нептуна и его спутником Protée. В некоторых случаях инфракрасное наблюдение дало нам решающее преимущество: наши инфракрасные изображения облаков Нептуна были показаны в коридорах НСФ, которые конкурировали с НАСА.

Здесь нет никаких сомнений в том, чтобы отрицать вклад космических исследований. Они не соответствуют тому, что мы можем сделать на земле. Но если вы разделите этот вклад, измеренный в кусках опубликованной информации, на стоимость выведения на орбиту с последующим ремонтом телескопа в космосе, то космические исследования могут быть грустными. Если вы сейчас думаете о том, что миллионы людей 800 по-прежнему страдают от голода в мире, как мы улучшили свою судьбу? У ученых нет какой-то ответственности?

Я только описал здесь область исследований, которые я знаю для участия. Легко представить, что то же самое относится к ядерным исследованиям. Я говорю не только об исследованиях деления, но и о слиянии на юге Франции, где наша страна специализируется в этой области. Вы когда-нибудь пытались измерить их стоимость в кусках полезной информации за каждый потраченный евро?

Сильвестр Хует представил презентации в Школе шахт (билет 120), насмехаясь над широкой публикой, которые считают, что атомные электростанции производят парниковые газы. Это показывает состояние образования во Франции: количество евро, потраченных на бит ассимилированной информации, подтверждает, что у нашего общества есть проблема холодного источника. Но это не то, что имел в виду Уэйт. Для нас в нашем обществе проблема горячих источников, наш источник энергии и ядерная энергия - это решение. Только вот он: общественность этого не хочет.

Так же, как у каждого из нас есть бессознательное, глобальный мозг нашего общества имеет коллективное бессознательное. Психиатр Карл Густав Юнг показал это очень хорошо. Когда мы говорим о ядерном, это коллективное бессознательное сразу ассоциирует такие слова, как Хиросима, Нагасаки, Чернобыль или Фукусима, и он этого не хочет. Иными словами, это ставит под сомнение научно-технический прогресс. Это бессознательное говорит нам о том, что наши социальные проблемы связаны с научно-техническим прогрессом и сомнением в том, что мы можем решить эти проблемы еще большим прогрессом. Мой личный опыт финансирования научно-технических исследований говорит мне, что это подсознание правильное.

Джозеф Тейнтер подтверждает это: человеческие общества рушатся чрезмерными техническими умениями. Цивилизация острова Пасхи пережила уничтожение всех его деревьев, но она рухнула, чтобы возвести статуи так же впечатляюще, как бесполезны. Наша цивилизация переживет как конец нефти, так и глобальное потепление; но она рухнет из-за желания луны, мертвой звезды, бесполезной для нее. Цивилизации разрушаются, когда стоимость, которую они платят за научно-техническую информацию, становится слишком высокой. Их урожай Карно затем опускается слишком низко. Их заменяют более успешные цивилизации.


http://www.francois-roddier.fr/
0 x
"Genius иногда состоит из зная, когда остановиться" Шарль де Голль.
Ахмед
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 6738
Надпись: 25/02/08, 18:54
Расположение: Бургундия
х 451

Re: Франсуа Роддиера, термодинамики и общества

Сообщение не лупаритет Ахмед » 13/05/18, 11:51

Экономические потоки являются максимальными, когда производство (горячий источник) и потребление (холодный источник) имеют высокую разность потенциалов. Это предполагает, что обратный поток товаров (производство => потребление), т. Е. Тот, который представляет собой объем работы (следовательно, деньги) производства и идет на уничтожение товаров, также очень высок. , Поэтому это предполагает ситуацию полной занятости, высокой производительности и быстрой эволюции методов, ведущих к появлению новых продуктов.
Будет понятно, этот этап развития может быть только мимолетным, так как многие из перечисленных выше факторов развиваются противоречиво. Таким образом, способность разрушения особи постепенно уменьшается под воздействием двух факторов: капитальные товары, как правило, насытить эту способность (они имеют определенный период * и «новый» имеет тенденцию к снижению), с другой стороны, устойчивый рост производительности вытесняет из системы многие производители, которые, поскольку потребители становятся менее эффективными, поскольку обратный поток замедляется.
Таким образом, мы видим, что система может только стремиться к нулю от своего оптимального и из-за его успеха.
Здесь нет необходимости ссылаться на обычные физические ограничения: это чисто внутреннее явление для системы. Вот что я кратко попытался объяснить здесь.
Также хорошо понятно, почему система, которая «преуспевает», поощряет своих агентов к продолжению в одном направлении, хотя действие становится контрпродуктивным и бесполезно ожидать тех же последствий, что и ранее. Иллюзия заставляет нас поверить, что причина, по которой усилия не увенчались успехом, не является результатом плохой ориентации, а недостаточным усилием в этом направлении.
Мы можем видеть триумф этой слепоты в теории «стока», вызванной преобладающим макронизмом ...

* Растет разрыв между производительностью производственного труда и трудовым трудом.
0 x
"Не верьте, прежде всего, что я вам скажу."
Аватар де l'utilisateur
Сэн-но-сен
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 5611
Надпись: 11/06/09, 13:08
Расположение: Высокий Божоле.
х 219

Re: Франсуа Роддиера, термодинамики и общества

Сообщение не лупаритет Сэн-но-сен » 13/05/18, 13:01

Да, что подтверждает, что причины рушившегося или экономического коллапса не обязательно связаны с факторами, которые можно было бы назвать «апокалипсическими».
Сам факт того, что общество связи высокого уровня само по себе ведет к системному краху.

Таким образом, мы видим, что система может только стремиться к нулю из своего оптимального и из-за своего успеха.


Системы всех видов колеблются вокруг точки равновесия.
Таким образом, больше модель стремится отойти от Aequilibrium тем больше скопление противоречия подталкивает его к противоположному направлению через фазовый переход, который, в свою очередь, вызывает все возможные модификации: экологическую, экономическую, социальную или социальную.

Здесь нет необходимости ссылаться на обычные физические ограничения: это чисто внутреннее явление для системы. Это то, что я попытался кратко объяснить здесь.

Действительно, в любом случае редко случаются случаи, когда системы разрушаются с окончанием ресурсов, явление происходит задолго до этого.
Проблема в том, что трудно понять эту идею в сознании политика, особенно когда это cornucopian *.


* Я добровольно пропитываю этот термин! 8)
Последний доступ édition пар Сэн-но-сен 13 / 05 / 18, 13: 29, 1 отредактирован один раз.
0 x
"Genius иногда состоит из зная, когда остановиться" Шарль де Голль.
Ахмед
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 6738
Надпись: 25/02/08, 18:54
Расположение: Бургундия
х 451

Re: Франсуа Роддиера, термодинамики и общества

Сообщение не лупаритет Ахмед » 13/05/18, 13:17

Я почти не понимаю твое последнее предложение: есть ли не корнукопианский политик?
0 x
"Не верьте, прежде всего, что я вам скажу."
Аватар де l'utilisateur
Сэн-но-сен
эксперт Econologue
эксперт Econologue
сообщений: 5611
Надпись: 11/06/09, 13:08
Расположение: Высокий Божоле.
х 219

Re: Франсуа Роддиера, термодинамики и общества

Сообщение не лупаритет Сэн-но-сен » 13/05/18, 13:24

Ахмед писал:Я почти не понимаю твое последнее предложение: есть ли не корнукопианский политик?


Есть много политиков, которые на самом деле ничего не зарабатывают и есть только кумовство.
В качестве примера я не думаю, что Надин Морано ou Франсуа Холланд или "cornucopian" в строгом смысле слова, я просто думаю, что они "некомпетентны" :лол: .
0 x
"Genius иногда состоит из зная, когда остановиться" Шарль де Голль.




  • Похожие темы
    Reponses
    Просмотров
    Dernier сообщение

Вернуться к "обществу и философии"

Сейчас на сайте?

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости 1