Интервью с Christophe Мартц часть 2


Установить ссылку на эту статью с друзьями:

Интервью с Кристофом Мартц о воде допинга. (2ième партия)

Read 1ère партии.

Полный текст интервью с C.Martz о воде допинга, проведенного Katia Лефевра и внесли свой вклад в письменной форме Двигатель Pantone в действии Авто Мото

Все факты и цифры на этой странице, проверенным и очень жаль, что рассматриваемая статья не обсуждался более подробно это интервью.

Вы можете использовать эти вопросы публикаций или будущих передач (устные или письменные) условно, чтобы получить мое письменное согласие ( связаться со мной ).

Продолжение и конец интервью

KL: Тем не менее в случае автомобиля, испытанной TF1 (есть только вода в барботер, ни воды + топливной смеси), я не совсем понимаю разницу с принципом Aquazol ...

При отсутствии (насколько мне известно) соответствующего исследования по вопросу легирования в воде через теплообменник Pantone, я не мог заключить. Существуют большие различия в практике, но принцип, кажется, общий: лучшее сжигание в присутствии воды и, таким образом, снижению загрязняющих веществ и потребления.

О Aquazol Цитирую ( видите эту страницу ):
«Обнаружено, что измерения, проведенные по стандартизованным циклам (...) для топливной ЭЭГ по сравнению с дизельным топливом, входящим в состав ЭЭГ:
- Сокращение выбросов NOx до 15 30%;
- Снижение дыма и сажи в 30 80%;
- Сокращение выбросов частиц 10 80%.
(...)
По сравнению с «дизельной» базой существует небольшая тенденция к сокращению потребления энергии примерно на 2%, что объясняется более полным сгоранием углеводородов в присутствии воды и, таким образом, приводит к небольшому улучшению выхода. "

Различия заключаются в том, что, в случае легирования, топлива и воды сохраняются и закачиваемой независимо друг от друга. С технической точки зрения это имеет свои преимущества (нет проблемы стабильности эмульсии, не распределительной сети, чтобы установить ...), но и недостатки (потребность в модификации автомобиля, двойной бак незаконности ...).

Кроме того, важно то, что результаты с точки зрения сокращения потребления представляется более интересным (в 20%) в нашем случае, чем Aquasole. Дополнительные технические исследования необходимы, чтобы точно охарактеризовать принцип воды легирования с помощью реактора Pantone.

KL: Крекинг воды является термохимической процесс довольно сложно получить, как в пылу уровня давления. Если, как я думал, что понимаю в Интернете, разница между обычной закачкой воды и Pantone заключается в растрескивания воды, как могло случиться, что вы не можете найти присутствие водорода в вашем опыте?

CM: Потому что нет водорода, выходящего из «реактора» (или очень мало 1 2%, измеренного в том случае, когда пары бензина проходят в реактор). Вот почему я предпочитаю говорить, в случае допинга водой, обменника (пока не будет доказано, что есть нечто иное, чем теплообмен). Но, с другой стороны, должно быть известно, что треснувшая вода не обязательно принимает форму O2 и H2, есть другие возможности ... энергетически более интересные, чем водородные формы H2 ...

KL: Я также читал некоторые вещи в Интернете, что казалось мне несерьезным, включая ссылки на земного магнетизма ... Это один низкий, я не понимаю, что это может принести. Независимо от того, чтобы намагнитить почему бы не поставить сильные магниты?

CM: Несколько экспериментов показали, что размещение магнитов или других устройств для увеличения магнитного поля не улучшило работу «реактора».
Против за счет создания переменного поля, показал интересные вещи (изменение скорости с изменением частоты возбуждения). Опять же, исследования не хватает.

KL: Можете ли вы сказать мне, если есть что-то серьезное?

CM: Да и нет, магнитная составляющая существует, но она не настолько вопиющая и, по-видимому, является следствием (трение пара в ограниченном пространстве), чем причина «реакции». Это, как и другие аберрации, которые могут читать в Интернете, - это неправильная система ... Но надо сказать, что первым хулителем является сам Пантоне. Например, он утверждает, что будет явление холодного синтеза и что мы можем обрабатывать ядерные отходы через его реактор ... Это не очень серьезно, потому что он не может доказать, что он утверждает.

KL: И, наконец, вы не думаете, что отсутствие серьезных фигур и наличие Лакса информации эзотерическая предельного вреда Pantone?

CM: Да Выемка и я решительно осуждаем. Но дело в том, что производители двигателей, только те, кто мог позволить себе сделать действительно серьезные вещи, на самом деле не проявляет интереса (пока они сейчас внедряют себя многие патентные SSUR впрыскивания воды или на плате риформинга ...) но в любом случае, они не работают с независимыми от их БЭ процессов. Государственные учреждения, которые я связывался с просьбой о помощи просто не ответил мне ...

KL: Я спросил Жерара, инженер Бело PSA по Pantone. Это не удивит вас, чтобы читать то, что он сказал: "Если он работал там долгое время, что она существует"
Когда я спросил его, как он бы принять для решения этой проблемы он ответил: "кто бы меня сделать предложение изначально включены патенты и что М ' демонстрирует работу системы, обладающей экспертным потенциалом UTAC в поддержку ... Если это так, то вы смотрите! "

CM: Аргумент классический хулитель, но не имеет значения, поскольку PSA, очевидно, провел внутренние исследования Pantone. Действительно, их старая система требует от них проведения исследований со всеми системами, которые «тянут» в сети или где-либо еще. На самом деле около двадцати инженеров и техников из ПСА пошли посмотреть на один из тракторов, допированных водой ... Если это их не интересовало, вы думаете, что они переехали бы?



Другой источник, внешний инженер-консультант, подтвердит свою заинтересованность в системе. Наконец, у меня есть репутация, в их услугах, «дерьмовый ублюдок» ...

И последнее, но возможно самое непосредственное отношение: много патентов на борту риформинга и закачки воды в настоящее время поданы PSA или других производителей двигателей.

Теперь вернемся к их исследованиям, я, очевидно, не знаю, как далеко они пошли. Я не знаю, результаты их исследований. Может быть, они все еще продолжаются? Может быть, это было быстро отказались, потому что интерес к системе торгов быстро нашла ее пределы по сравнению с другими технологиями? Возможно, там он хорошие результаты, но непригодны для более непонятным причинам? (группа интересов, причины государства, psycologique ищет водителя, чтобы положить воду в своей машине ...) или что-то я еще?

Никто не обманывается, и все знают состояние сильные colusions Petrolier-строитель и финансовую непредвиденной на consomations энергичными. Считаете ли вы, что операторы угольных шахт и паровые двигатели construteurs помогли первые тепловые строители двигателя? Очевидно, что нет ...

Как ни крути, узкие места для инноваций и развития в области энергетики, вероятно, труднее всего преодолеть ... Жалкое развитие энергии ветра во Франции является хорошим примером ... Не был бы что, случайно, не имеет отношения к группе интересов ядерной энергетики?

KL: Есть ли у вас в ваших исследованиях является анализ загрязняющих веществ UTAC? И каковы ваши выводы?

CM: Нет не UTAC, но в простом техническом центре управления: все результаты и выводы На этой странице и в моем доклад инженера

Мои выводы? Процесс перспективным, но далеко от точки, что требует серьезного дальнейшего расследования ...

Я запускаю призыв о помощи, но они, кажется, бесполезно ...


Facebook комментарии

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *