Ионизация паров воды и Gillier пантона двигатель, права на ответ на Наука и жизнь


Установить ссылку на эту статью с друзьями:

Публикация права на ответ не опубликована в Science et Vie после статьи «Pantone Engine» от ноября 2007 Жюльен Rochereau.

Эта статья о неопубликованной права на ответ после статьи Pantone науки и жизни ноябрь 2007. Действительно, Кристоф Мартц и Жюльен Rochereau внесли значительный вклад в содействие в разработке статьи S & V, но результат был довольно разочаровывающими (см наш анализ здесь), Таким образом, право на ответ, подготовленный Жюльена.

Жюльен Р. является автором книги " правдоподобное объяснение воды допинга »Загрузить здесь, Для специалистов двигателей Pantone является до сих пор самым интересным и заслуживающим доверия научное объяснение.

Жюльен послал в газету следующий документ и отправить его на ноябрь 26 2007. Как мы являемся 13 2008 февраль и ничего не было опубликовано, здесь воспроизводится здесь во всей своей полноте курьером.

Примечание: S & V все равно написал записку, чтобы представить сайт Econologie.com в январе 2008 (см Econologie.com в науке и жизни) Но ни в коей мере относится к работе Джулиана.

Дорогая Наука и др Ви,

жесткий диск в течение более 15 лет, я был польщен связаться по одному из вашего репортера (Peter Грумберг), после моего библиографического исследования на электрификацию пара и его возможных последствий для горения.
С этим репортером, у нас был интересный обмен и спорили.
Увы, когда я открываю вашу газету в октябре 2007, p119), это то, что я прочитал:
«Слишком плохо, файл основан на работах, датированных девятнадцатым веком или опубликованных в Интернете, без экспертной оценки».

Я не могу понять ваш выбор в обработке информации. В самом деле,

- Вы не даете веб-адрес моего документа (это не миссия науки и жизни, чтобы побудить читателей думать за себя?):

Объяснение легирования Pantone воды: ионизация водяного пара

- Вы ничего не говорится о публикации "Журнала электростатики" из 1989 Я послал вас, и экспериментально подтверждено, что объем пара, когда он расслаблен в контакте с металлом приобретает электрический заряд:

Объяснение: ионизация и электрификация расширения пара

Я предполагаю, что это проблема пространства, который направлял свои редакционные выбор. В таком случае, почему бы не доставить только синтез моего документа:

-Несколько Патенты ссылочные, показывают влияние ОН на улучшение сгорания.



-Северные лаборатории («сверстники», также упомянутые в моем документе) работают над улучшением сгорания, вызванного радикалами ОН и, в более общем плане, электрически возбужденными видами.

-Система Pantone именно для производства пара и расслабиться в контакте с металлом, который экспериментально, дает ей электрический заряд.

Разве это не нить, где это было уместно к участию в торгах, а не останавливаться на бессвязной Пола Pantone и немой эзотерики, которая окружает систему?

Я надеюсь, что вы опубликуете это право на ответ, и особенно вы принесете ответы на эти вопросы, как вы делаете блестяще в течение многих лет, многие из моих научных вопросов.

Пожалуйста, ожидая вашего ответа, С уважением.

Жюльен Rochereau

PS: читатели, желающие могут даже обсудить с нами здесь:

Достоверные объяснения допинга Gillier Pantone Water forums
«

Обсудить о forums: право на ответ S & V на forums


Facebook комментарии

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *