Письмо депутатов о E85 и Total


Установить ссылку на эту статью с друзьями:

Письмо направляется членам и sénéteur Сены Морской Арманом Legay, магистр социологии и автор исследования биотопливе спирт DEA

В Гавре февраля 22 08

господа

Скандал не только отказ от нефти введения биотоплива в дизельное топливо, как большой, 5 вечернем 75 2008% за и взимать 500 миллионов потребителей. Кроме того, в другом месте.

Действительно, был подписан Устав для развития биоэтанола промышленности E85 на ноябрь 13 2006 под эгидой премьер-министра эпохи, Доминик де Вильпен. Подписывая, топливо дистрибьюторов (и нефть), производители автомобилей (PSA Peugeot Citroen, Renault, Ford, Saab, Volvo), производителей этанола (БГКП, AGPB, AGPM) и Государство обязалось обеспечить запуск в 2007 и развитие во Франции биоэтанола E85 сектора.

С помощью этого правительственного плана биотопливе с января 2007, 600 E85 насосы (85% этанол, 15% бензина) должен быть установлен в шестиугольник, чей 40% от общего Elfina, или есть только 200 установленных и даже при явной дискриминации по Havraise области, где продукт является E85.

Действительно, существует парадокс об осуществлении этих насосов в морских Сены, по отношению к их местоположению. Например, на Гавр не установлен насос, когда Руанский область шесть, один из которых установлен.

На территории конурбации Гавра, так что пустыни для этого возобновляемого топлива, когда избранный Республика, спорными или сторонники выступают против (кончик губ) или выступать за создание двух центральных угля, когда мы один регион или область (в зависимости от погодных условий) наиболее загрязненным Франции.

И они знают, эти выборные должностные лица, что секвестр CO2 не развит, а также его усвоение выращиваемых морских растений.

Задержка, которая сохраняется в этом плане исходит из другого направления, принятого президентом Саркози с выводами окружающей среды Grenelle октября 2007, который был медиа отвлечение.



Эти данные указывают на выбор, сделанный правительством наоборот Фийоном к этому г-на де Вильпена биотоплива, особенно биоэтанола (который был бы столь же вредно, как масло на парниковый эффект) с планом начатого E85 последний. Президент Республики в заключительном слове экологической Гренель затем предусматривает исследование АДЕМЕ, Агентство по окружающей среде и энергетике управления, чтобы поднять или достичь сомнения первое поколение биотоплива. Тем не менее, он сообщил, что выбор, который кажется наиболее разумным является биотопливо второго поколения, которые используют другие растения, как продукты питания и другие процессы брожения и сжижению биомассы (см эту страницу: будущие энергетические решения).

Это сходится к мириады экологических ассоциаций и защиты окружающей среды, имеет этот Гренель, который я сомневаюсь, их демократическое представительство в их работе часто в оплате труда одного или нескольких лиц от противного профсоюзов или работодателей, или сообщества. Я должен сказать, что было обещано 20% органических земель 2020 зеленой продуктивизму. Он также сходится к положению нефтяных компаний, которые не готовы с точки зрения их промышленного инструмента либо для обновления, установки новых нефтеперерабатывающих заводов в Европе и мире. Решение французского правительства и президента Республики соответствует тому, что промышленная отсталость. С экологами в кармане, это делает игру особенно случиться (случайный) масла, которое должно произойти в переработке биомассы. Сжиженный, таких как сырая нефть, он может быть использован непосредственно в существующих нефтеперерабатывающих заводах с небольшими модификациями, технику дистилляции и крекинга, то же самое.

Этот анализ на биотопливо, особенно биоэтанола является близким около Мишель Жирар, бывший директор сельскохозяйственного развития TOTAL я слышал в течение дня агрономов ноября 15 2005 до ESIGELEC, технологический полюс Madrillet университета Руана: «В географии потребления координационным центром является Европа, а не Франция. Европе очень не хватает дизельного топлива. Европа по своей сути является излишком. Куда вы идете? В Соединенных Штатах, где жестоко недостает бензина. Эта ситуация объясняет рост цен на нефть, потому что в течение нескольких десятилетий в Европе и США нет нефтеперерабатывающих заводов. (...) Сегодня, когда говорят, что есть сырая нефть, это правда, но она плохого качества. Если бы мы перегоняли его на наших нефтеперерабатывающих заводах, мы производили бы меньше, чем сегодня. Это усугубит кризис. (...), потому что мы зависим от европейцев и в особенности от России.
Там нет никакого политического страха, но если (русские) также разрабатывают свои транспортные тележки, они будут использовать в первую очередь. Это является результатом налогов, а также CO2, потому что мы знаем, что потребляет меньше дизельного топлива, чем бензин. Дух, в конечном счете, это довольно сложное уравнение между Саудовской Аравией, низкобюджетных нефти и нефтепереработки закрытия в. (...) В наших прогнозах, мы должны расширить наш параметр энергоресурсов. Конечно, биомасса является одним. Для нас, выбор различных решений представлен четырьмя модулями: наиболее обширные ресурсы возможных, сельского хозяйства и сельскохозяйственные кооперативы продукты, методы и транспортировки отходов для всего этого. Например, мы забыли, как неся дрова. И есть довольно многочисленные технологии обработки, которые еще не любой хорошо контролируемых, чтобы получить целый ряд продуктов, которые будут направлять энергию, будучи более эффективным, восстановление с когенерации, в через все виды топлива и химических продуктов. (...) Сегодня биотопливо растут во всем мире, но и в Европе, это беспорядок. Это крайне неоднородны налоговая политика. Для нас, не забывая при этом борьба за поставки по трубопроводам и депозитам, которые были чрезвычайно трудно работать в Европе, биотопливо способны смешивать и быть совместимым со всеми политикой.
Оттуда мы возьмем столько биотоплива, сколько может сделать сельское хозяйство. Для сельского хозяйства это будет иметь огромное влияние. Я думаю, что нет необходимости в 25% сельскохозяйственных земель для энергетики и химии. "
(День инженеров сельскохозяйственного производства Руане октября 15 2005)

Эти комментарии являются доказательством того, что французская экологическая политика нового правительства за нефтяной компании Total.

Анализ, который я представляю является одним из аспектов университетских исследований я делаю на биотопливо. Тем не менее, как гражданин, что осталось от Республики, я прошу избранных представителей вмешаться поблизости от правительства. Действительно, в настоящее время споры по поводу биотоплива плохо для нашей экономики и нашей окружающей среды. Биотопливо первого поколения, в разработке и более разумным, чем устойчивое сельское хозяйство (устойчивое от чего?) во Франции может быть источником отдельного развития полностью возобновляемых источников при условии использования ресурсов (химикаты для выращивания растений ) наименее вредным и большинство биомассы. Наши фермеры имеют каждый интерес, так как они знают о сохранении их водосборных бассейнов и других территорий, а также их инструмент: Землю.

Если столько нефти только говорить о глобальном развитии, развитии местных потребностей и наоборот.

Для меня, текущая потребность идти к положительной экономики, которая сочетает в себе демократическое участие, экономики и экологической науки и политической воли на контроле, а не финансиализацией, как сегодня.

Получить господа, мое спасение и Республиканскую мои сердечные приветствия.

Armand Legay


Facebook комментарии

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *