Нефть, а не гражданин вклад для нефтяных компаний!


Установить ссылку на эту статью с друзьями:

Идея «супостасирования» (или, скорее, наложения) нефтяных компаний возникла в некоторых умах, в том числе в какой-то политике, ввиду прибыли, которую в настоящее время производят танкеры.



Есть несколько дней UFC Que Choisir сделала пресс-релиз, в этом смысле, что здесь основы:

UFC-Que Choisir в среду призвал к введению «вклада граждан» для нефтяных компаний после объявления Total 2007 прибыли более чем на 12 млрд. Евро, чтобы компенсировать «инфляцию» цены на топливо для потребителей.

Потребительская ассоциация «предлагает механизм стимулирования участия граждан нефтяных компаний», который будет состоять из увеличения их налога до 40%, сказала она в своем заявлении.

Этот налог может вернуться к нормальному уровню 33%, если эти группы инвестируют «определенную сумму в возобновляемые источники энергии и / или если они способствуют развитию общественного транспорта», добавляет UFC.

Этот источник финансирования «должен быть рассмотрен правительством и субъектами Гренеля», согласно ассоциации, которая осуждает тот факт, что потребители «столкнулись с постоянной инфляцией топливного счета», в то время как «нефтяные компании собирают головокружительные прибыли ".

Цель этого чрезмерного налогообложения - способствовать «теоретическому» развитию возобновляемых источников энергии ... в нужное время!

Как qu'éconologues, и, несмотря на все, что масло против econologic, мы абсолютно против такого предложения и вот почему:

  • Сегодня применять такую ​​меру для нефтяных танкеров - это открыть дверь для чрезмерного налогообложения для всех тех, кто зарабатывает «слишком много». поэтому чья очередь завтра? Продавцы солнечных батарей? И как установить «предел»?
  • Каким будет этот «чрезмерный налог»?? Разумеется, не в поиске решений и даже в карманах потребителей! Помните, что предыдущие налоги в значительной степени отвлекались от их «предполагаемой» начальной роли ...
  • Наложите французское масло ограничивает их развитие в будущем против иностранных компаний, так и в нынешней борьбе есть и будет все труднее. Предпочитаете ли Вы платить франко-французский или французский-топливо за рубежом? До тех пор, как использование нефти, при условии, что это не Французский 100%?
  • Эта мера может непосредственно влиять цены, уплачиваемые потребителями в насосеТак же, как это в виде прямого ECOTAXE на топливо, смотрите следующий пункт.
  • Но прежде всего это главный аргумент против: на каждый литр продалГосударство выигрывает французский 4 5 времени, что прирост нефтиТогда почему не напрямую увеличивают несколько процентов TIPP / ИКТ?

Вывод: если UFC хочет, чтобы танкеры стали более активно участвовать в возобновляемых источниках энергии и, кстати, «зарабатывали меньше», эффективным методом было бы поощрение потребителя использовать меньше энергии или более возобновляемых источников энергии ...

дебаты форумы


Facebook комментарии

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *