Вернувшись на конференции в Копенгагене


Установить ссылку на эту статью с друзьями:

Назад в Копенгаген по R.Guillet

Rémi Guillet ЕКС является инженер (бывший ENSM), он закончил в 1966. Он имеет докторскую степень в области механической энергии Univ. Пуанкаре Нэнси 1 (2002) и DEA Экономика Paris 13 (2001)

Дебаты и analyes: не Копенгаген

Fire 2009 и 2010 открывает свой «солнечный» цикл.

Таким образом, наша планета развивается вокруг своего «стержня»: Солнце, важная звезда жизни на Земле, настолько опасная и хрупкая! Но прежде чем перевернуть страницу, что останется в этом году? Наверное, не «Копенгагенский саммит», если вы не заинтересованы в антологии пропущенных встреч, так как мы видим пузыря!

Для мира, фонари датской столицы вымерли в близком к панике, чтобы услышать Боос пришли от обычных граждан, но убежден в важности обсуждаемой проблемы.

Мы можем сказать, что после этого саммита разочарование доходит до высоты надежды всех, если не значительная часть участников в помещении и на открытом воздухе, наблюдатели всех рангов, не говоря уже о наиболее совершенных и осведомленных о проблемах окружающей среды , «KO stand» (в порядке армии Cambyse (1)).

И перспектива «жить вместе», согласованная на глобальном уровне, противостоять новому климату, энергичность - это утопические утопии.

Таким образом, лидеры мира и их когорты шерпов вернулись с этого назначения, объявленного как поворотный момент, который нельзя упустить, определяя наше выживание ... Тихо вернувшись, сначала довольный тем, что не отступил от своей миссии по защите " их внутренние интересы ", за которые они демократически поручены ... Вернувшись, не имея возможности обойтись без атмосферы для их возвращения, второй транш из нескольких сотен тысяч тонн парниковых газов, необходимых для их« транспортного »воздуха ...

Мы не хотим возвращаться сюда к углеродному налогу, а скорее помнить, что топливо самолетов (керосин) в отличие от топлива и других видов ископаемого топлива «земных» по-прежнему не облагается налогом! Это после Чикагской конвенции после второй мировой войны ... затем было принято решение «запустить» этот вид транспорта, который по-прежнему остается особенно булимическим в расходах на топливо с пагубным воздействием на верхнюю атмосферу. Отмечается также, что это, наоборот, низкая стоимость воздуха, которая сегодня развивается в соответствии с этой рекомендацией известной и недавней комиссии по либерализации французского роста (2). Что медитировать!

Аналогичным образом, экологическая диаспора смогла вернуть себе статус глобального (диффузного) глобального движения в противостоянии официальным вызовам роста и другого развития. Движение, вероятно, ослабело от неспособности «политиков» сделать шаг вперед, ослабленный отголосками колледжа «ученых», немного сенсибилизированных или даже «без веры» по отношению к весу человеческая деятельность по глобальному потеплению все еще очень гипотетична для некоторых из них ... и кто воспользовался возможностью «Копенгаген», чтобы ее услышали и поставили под сомнение. Для них мы хотели бы вновь остановиться на достоинствах соблюдения принципа предосторожности «когда мы не знаем» или важности сохранения нефтяного ресурса, в частности, когда мы знаем обо всем это Западный рост за последние пятьдесят лет он должен нам, когда нам говорят, что «бочка имеет дно», которое мы теперь можем видеть!

Таким образом, выход из строя Копенгаген это может быть грозным ...

С другой стороны, среди наиболее значимых результатов этого заседания ООН мы видим немного больше о том, как необходимы надлежащие правила принятия решений для «глобального управления» (3). Действительно, как и в демократических государствах, где - на практике - консенсус не может быть правилом принятия решений, самым справедливым было бы не так, что каждая страна, имеющая голос, принимала решения ООН в соответствии с правилом большинство голосов?

Но вернемся на основной экономический вопрос на саммите ...

Мы будем идти на счет отсутствия сна, бесперебойной работы, что наш министр экологии, энергетики провел во время горячей подведения итогов, признавшись неправильно понял основную экономическую проблему встреча на высшем уровне !!!

Когда мы знаем, - повторюсь - что экономического развития и роста других нужно обязательно ископаемого топлива (4) один остается дар речи!

Таким образом, необходимость появления новой модели является обязательным условием для истинного изменения курса, в первую очередь по экологическим причинам, то по причинам дефицита ископаемых энергетических активов.

Тем временем нынешняя модель развития остается «зеркалом жаворонков» стран с формирующимся рынком и теми, кто стремится к этому. Действительно, мы знаем, что после экологических проблем и климатических дрейфов с последствиями все более и более катастрофическими (с ростом социальных издержек (5)) население мира в экспоненциальном демографическом росте не имеет шансов реализовать свою «западную мечту» в этом контексте скудности ... и почти исчезновение манны энергии «легко» (окаменелости).

Глобальный проект должен изловчиться, чтобы предложить всем странам справедливое будущее, то есть, чтобы дать возможность для развивающихся стран по разработке технологий, подходящих к новым условиям, бедным странам, чтобы следовать по этому пути, называемые развитые страны инициировать изменение курса существенного ... к новым вызовам более качественных, количественных меньше, мягче, менее жесткие (6).

Срединный путь мудрости след

Вполне вероятно, что в его сердце, подавляющее большинство политиков - и самый крупный - распространен в Копенгаген, нетронутыми, идея, что у нее, но может участвовать дальше с идеей ставки превысили свой мандат.

Однако, как мы уже писали, государства, в конечном счете обязательно согласны, но на минималистских механизмах (5), которые затем будут реализованы всеми (задача сама по себе!).

Таким образом, этот текст будет вновь указать на то, что после необходимых изменений стратегии и поддерживаемого наибольшим числом граждан, каждая страна теперь может выйти за рамки требований, которые могут существовать в обнадеживающими, за счет налоговых льгот и других кредитов налоги, все граждане, гражданские или юридические лица, государственные и частные, чтобы быть добродетельным, насколько это возможно: ранняя подготовка к неизбежному будущему является очень быстрым выигрышной стратегией для всех!

И после того, как социальная ответственность (КСО) - очень популярное понятие сегодня - мы должны выделить социальную ответственность стран (RSP)!

Ожидаемое образование



Нынешнему взрослому населению будет трудно избавиться от своих «канонов успеха» через внешний вид, материал из-за необходимости «все больше» технологий, все еще готовый выбрать 4 × 4 или другие большие седаны для удовольствия, вероятно, готовы принять ношение противогаза, если объявленная нехватка масла должна быть слишком длинной, перед проблемой здоровья!

Поэтому нам нужно сделать ставку на следующее поколение, теперь подросток, научить его другим формам «богатства» (7), более интимным и интимным, чем «маленькое красиво», что планета прекрасна рядом с домом что практика этой близости снизилась тысячами способов, полна экологических достоинств и, таким образом, подготовит основную основу для строительства другой модели развития, создания других задач для индивидуального и коллективного успеха ... больше озабочены глобальными побочными эффектами, справедливости, долгосрочностью ...

Таким образом, с КСО (корпоративная социальная Resonsabilité) и РСП (корпоративная социальная ответственность) Страна концепции корпоративной социальной ответственности гражданина (RSC) является содействие!

Мы написали этот текст на следующий день после закрытия саммита в Копенгагене. По техническим причинам он не может транслироваться до января. Итак, какова его польза, чтобы появиться через несколько недель, чтобы вернуться к «никакому событию»? Конечно, читатель должен решить!

Что касается нас, то мы сделали выбор этого «Лаконичного возвращения на Копенгаген», чтобы подчеркнуть, насколько сложно сломаться с моделью развития, которая заставила нас мечтать, мечтать и мечтать (о чем мы мечтаем с сожалением прошлого!), мечтать все сильнее и поддерживать, что мы не знаем никакой альтернативы!

Таким образом, разрыв с текущей моделью требует радикального анкетирование нашей культуры (цивилизации). Придумайте другой потребует много времени, но предполагает ситуацию, которая, кажется, не существует ...

ссылки:

(1) Эта метафора стала очевидной из-за параллели между причиной исчезновения этой армии из-за исключительного природного явления окружающей среды и причины, которая ведет к экологической борьбе. (Cambyse был персидским королем, который в 525 перед JC взял на себя обязательство покорить Египет, а затем стремился уничтожить следы египетского религиозного прошлого. Согласно легенде, люди 50000, которые составили свою армию, затем умерли, «стоя», все захоронено пылающей песчаной бурей ...)
(2) Комиссия за выпуск роста - Доклад 2007 Аттали -
(3) См. На этом сайте статью «G 8, G 13, G 20»: Давайте присоединимся к точке зрения Джозефа Стиглица "
(4) Смотрите на этом сайте статью « Топливно-энергетический и экономический рост: краткий обзор«
(5) См. Главу «Корпоративная социальная ответственность и корпоративное управление» Р. Гуйля в книге Лорана Лелупа и посвященная «Устойчивому финансированию» (начало публикации 2010)
(6) См. На этом сайте статью «Адвокация для другого роста»
(7) См. На этом сайте «Малый текст о бытии и бытии» или обе фации «богатства»,

Дебаты и analyes: не Копенгаген


Facebook комментарии

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *