Жизнь без нефти: анализ выбросов

Установить ссылку на эту статью с друзьями:

Анализ выпуска: Жизнь без нефти
представленный Анн-Софи Мерсье и Matthias Бирмана и выпущен в сентябре 11 2004.

Европейцы были они готовы ограничить их уязвимость? Ответы от Жака Аттали.

I - общая идея:

Наши экономики и наш образ жизни стратегически зависимые от обилия дешевой нефти. Но это изобилие ограничено во времени, затраты на приобретение неизбежно возрастет. Европейцы испытали сначала с нефтяной шок 1973, открывая болезненные уязвимость наших обществ к цене барреля нефти. Но от этого шока, и несмотря на регулярные нападения на нефтяном рынке, доходы от продажи нефти по низкой цене, и Европа забыла подготовить к концу масла.
Необходимость борьбы с глобальным потеплением путем ограничения выбросов парниковых газов является новая мотивация, чтобы искать альтернативы любым маслом. Все же 30 лет после первого нефтяного шока, мало что было сделано: Европа по-прежнему зависит от жизненно обилие дешевой нефти.

II - элементов информации

1- КОНТЕКСТ НАСТОЯЩИХ МЕСЯЦЕВ:
TREND УСТОЙЧИВОЕ растущая цена барреля нефти.

Цены на нефть превысили доллары 40 в течение нескольких месяцев, и приближается к $ 50 ($ 47 24 август Нью-Йорк). Средняя цена после первого нефтяного шока $ 20 баррель. С барреля в $ 40, в постоянной валюте, она остается ниже ценовых шоков 1973 или 1979 (80 долларов за баррель во время иранского кризиса).
На 4 месяцев, бензин и дизельное топливо увеличились 10 € центов на насосе или около + 10%
NB: Интересно отметить, что фактическая средняя себестоимость барреля нефти меньше, чем $ 10.

Причины такого роста цен:

Экспоненциальный рост мирового спросаКоторый не умаляет в Европе, рост в США, и взрывается в Китае, с умножением флота и сильного китайского роста.

Нестабильность поставок : Иракский кризис (хотя экспорт взял на юге) и напряженность на Ближнем Востоке, неопределенность в Венесуэле (разрешен с конца августа после успеха Чавеса на референдуме), неуверенность в России, налоговые, юридические проблемы (и политические) российского номер один ЮКОС под угрозой демонтажа и банкротства в то время как продукт 2% мировых поставок.

неадекватная инфраструктура, За исключением Саудовской Аравии, страны-члены ОПЕК не оптимизировали свои производственные мощности. С другой стороны, есть давление на рафинирования инфраструктуры: количество нефтеперерабатывающих заводов недостаточна для превращения всего нефти, добываемой, особенно в США, где повышение цен.

Все, однако, не ясно: некоторые из них удивлены текущего дефицита предложения, тогда все производители производят на полную мощность (в том числе ОПЕК). Некоторые обвиняют США и крупные фирмы, чтобы скрыть и хранить часть своих резервов.

Другие подчеркивают цены спекуляции: кажется, что спекулянты после взрыва высокорентабельного Интернет-технологии пузырь, будет сброшена на нефть, одна из последних областей, где мы можем заработать много денег. Таким образом, динамика цен на баррель сильно зависит от предположений, очень чувствительны к международной экономической и политическом контексте, обострить существующую напряженность в поставках нефти.

примечания:

1 - это увеличение ощущается менее сильно в Европе, из-за укрепления евро по отношению к доллару.
2 - этот контекст роста цен также счастливым.
Это очень выгодно для крупных нефтяных компаний: результаты крупных фирм очень сильный рост в последние месяцы (в частности, маржа нефтепереработки также увеличиваются): + 30% для Total, + 38,8% для Exxon Mobil + 16% для Shell.
Страны-производители также выигрывают: Саудовская Аравия прогнозирует профицит бюджета составил $ 35 млрд за год 2004. (Но требовать более низкую цену за баррель, около $ 30).
Согласно INSEE, за баррель стоил точки роста $ 50 0,24, поскольку инвестиции и потребление будет оштрафован.
По логике вещей, тех, кто страдает от этих цен являются компании транспорта, воздушным, автомобильным и морским транспортом. Air France поднялась в цене до 2 12 евро в зависимости от назначения.

2- КОГДА КОНЕЦ НЕФТИ?

БРОНИРОВАНИЕ:

В настоящее время мы производим 75 миллионов баррелей в день. Каждый год мы brûulons, которые имели характер миллион лет, чтобы сформировать.
Никто не хочет, чтобы оценить реальность мировых запасов нефти.
Но дебаты, хотя и ограничена профессионалов в области нефти и экспертов, является вирулентных: когда мы проводим пикойл, начало снижения запасов? Некоторые говорят, что сегодня. Оптимисты утверждают 2050. Споры между учеными схематично (пессимистический) экономисты (оптимистический).
Наиболее распространенные оценки основаны на методе Хабберта. Король Хубберт является американский геолог, который в 1956, 1970 были точно предсказаны на падение производства в США, наблюдая за развитием производства в виде кривой колокола.

В целом, оценка поля является вычисление вероятности. Нет уверенности.

Природа (ноябрь 2003): по данным исследования, проведенного британской крупной BP, постоянное потребление остается 40 лет нефть, газ 60 лет, 230 лет угля. Или два поколения.

Есть "кузены" нефти, которые уже мобилизованы в качестве нетрадиционного нефти - нефтеносных песков Канады или сверхтяжелой нефти из Венесуэлы. Они составляют около 25 потребления лет. Но их работа является более дорогим и, конечно, больше, чем нефть загрязняет окружающую среду.
Обычные запасы нефти оцениваются в среднем неоткрытых 3 000 млрд баррелей (оценка исходного Геологической мир нефти - 2000) или 40 лет дополнительного потребления.
Технологические достижения позволяют лучшее восстановление существующих ресурсов. На сегодняшний день, в среднем, лишь треть ресурсов на месте восстанавливается. Увеличение 1 точки скорости восстановления в среднем составляет 2 лет дополнительного потребления.
Кроме того, благодаря росту цен на нефть, некоторые месторождения до сих пор, потому что неиспользованные слишком дороги снова стать прибыльным.

Одним из самых активных игроков в дискуссии о реальности запасов нефти является АСПО, Ассоциация по изучению нефтяного пика. Она объединяет бывший старший разведки крупных нефтяных компаний, и геологи, и утверждает, что фальсификация официальных данных по запасам носит систематический характер. Согласно АСПО, например, ОПЕК запасы завышены 46% (поскольку индекс ОПЕК их производственные квоты на их резервы сообщили больше они говорят, тем больше они могут производить).
АСПО считает, что РГКП 1000 млрд резервов баррель.
Дело Shell недавно доказал: компания была сильно наказана на фондовых рынках за завышение свои собственные резервы.

Примечание: по-прежнему будет нефть, но стоимость его добычи будет слишком велика: так коротка, чтобы не сушить вниз, но цена взрыв.

Экспоненциальный рост спроса

Баррель нефти = 159 литров. Мы потребляем 29 млрд баррелей в год.
Нефть по-прежнему приходится 42% от общего объема производства энергии, 23% природного газа, 65% углеводородов (8% ядерных).
Транспорт по-прежнему зависит от 96% масла (ОЭСР).
А нефть является не только источником энергии: она также имеет важное значение для производства продуктов питания, химических веществ, лекарств, одежды и всех пластмассовых изделий вокруг нас.

прямым следствием роста населения и постепенного повышения уровня жизни, мировой спрос на первичную энергию должны продолжать расти в 2030 горизонте; 15 может достигнуть гига т нефтяного эквивалента (Gtoe) в 2030 (для 9 Gtoe сегодня), темп роста 1,7% в год (базовый сценарий Международного энергетического агентства). За весь период, это увеличение спроса будет в основном тот факт, стран развивающихся, которые будут испытывать увеличение в их потребности 140% против только 34% для стран ОЭСР.

Сегодня 50% транспортировки нефти для конечного использования (только против 36% в 1973) и нефтепродуктов являются 96% энергии, используемой на автомобильном транспорте. Альтернативные виды энергии существуют (СПГ, СНГ и кислородсодержащих топлива или сельскохозяйственных химических веществ и т.д.) и используются для некоторых давно, но они составляют менее 2% от общей энергии транспорта: есть не заменит нефть, которая является экономически конкурентоспособным и массово на горизонте 20 30 в ближайшие годы.

Маленькая надежда современной альтернативной энергии.

Для удовлетворения растущего спроса, мобилизация всех источников энергии будут необходимы для завершения нефти, чем конкурировать с или заменить. Но доля возобновляемых источников энергии в мировом энергетическом балансе (вода входит в комплект) должен оставаться относительно стабильным (около 5% по данным МЭА), несмотря на значительный рост в некоторых секторах, таких как фотоэлементов или солнечного ветра.
Реализация сильных политических стимулов, вероятно, может увеличить долю возобновляемых источников энергии, но трудно сделать на горизонте 2020-2030, твердый заменитель ископаемого топлива, в частности, по соображениям стоимости.

Вывод: вклад нефти для удовлетворения глобальных энергетических потребностей будет оставаться высоким (65% против примерно 62% на сегодняшний день), доля природного газа становится все более последовательным.

3 - ЗАВИСИМОСТЬ ЕВРОПЫ

Расширенного ЕС будет потреблять в 2004 20% мировой добычи нефти.

Европейская экономика основана на использовании ископаемого топлива: нефть и газ являются 4 / 5 нашего общего потребления энергии. Мы импортируем 2 / 3. И эта доля, как ожидается, увеличится: с постепенным истощением ресурсов Северного моря, Великобритания вновь стала нетто-импортером нефти в августе 2004.

В 2030, в Зеленой книге ЕС по энергетике, нефть может быть импортирован до 90% нашего потребления. Недостаток собственных ресурсов, ЕС не имеет альтернативы: он должен действовать на спрос на энергию (перенаправив или усвоении, в отличие от США, что дом в их энергетическом уровне, решили полагаться на всегда увеличил предложение, что и доказывает свою международную политику через Восточной и Западной Африке).

Приоритет для энергосбережения: транспорт, что составляет 32% потребления энергии и выбросов 28% CO2.
Но на сегодняшний день, единственная цель правительства ограничить тенденцию к росту спроса. Налоговое оружие может быть эффективным, но он уже используется.

4 - Биотопливо

Биотопливо имеют двойную выгоду: они уменьшают потребление нефти и сократить выбросы парниковых газов (фотосинтез - процесс роста растений - поглощает CO2). Но у них есть в основном большой гандикап: они все еще намного дороже, чем нефть.

Европейский союз поощряет использование биотоплива.
Последние европейские директивы 2003 их цель 2005: 2% биотоплива включить в существующие виды топлива (дизельных и бензиновых).
В 2010: 5,75% биотоплива.
Но сейчас это не совсем уверена, что Европа имеют сельскохозяйственное производство и распределение потенциала для удовлетворения этих целей
Есть два биотопливе семьи: те, которые используются в смеси с углеводородами (диэфира и этанол), а также тех, кто использует только (растительные масла)

Diester, более известный под названием биодизельного топлива: в дополнение или замена дизельного топлива. Его получают в результате реакции между спиртом (метанолом) и растительные масла (рапс, пшеница, подсолнечник, и т.д. ...)
этанол в дополнение к работе на бензине: оно получается путем ферментации сахара (сахарный тростник, свекла), пшеницы или кукурузы.
Оба уже распределены в значительной степени за счет нефтяных компаний, так как они уже были смешаны с топливом. (Под мелодию около 1% во Франции) и не подлежит специальной вывески на заправках.

Недостаток этих видов биотоплива их стоимость. Там должно быть химическая реакция, перед их использованием. Себестоимость производства по-прежнему высока. Они могут развиваться только тогда, когда они обнадеживают экономические стимулы (освобождение от налога).

Сырая растительные масла (рапс, кукуруза, подсолнечник):
Используется непосредственно как в баке, они по-прежнему создает множество технических проблем (не уверен, что все двигатели поддерживают необходимые условия, в том числе систем впрыска, не более 10%, смешанных в топливе, требует ввода новый канал распределения ...)

Их энергетический баланс все еще остается неопределенным: они являются источником загрязнения воздуха в соответствии с АДЕМЕ. Но они значительно уменьшить парниковый эффект.

Проблемы производства биотоплива:
- Риски, связанные с перепроизводством, что может привести к снижению рентабельности в секторе
- Франция не будет иметь достаточного сельскохозяйственного производства для достижения 5,75% директивы ЕС по оценке специалистов (ADEME, UFIP и др ..).
- Биотопливо развитие может дать большую роль фермеров в производстве и может быть в распределении энергии (сладкий сон Зеленых и других фермеров ...), чтобы решить проблемы сельской депопуляции.

Источник и ссылки

Источник: Arte-tv.com

Библиография и ссылки ...

Facebook комментарии

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *